台灣不缺電了？ （台島夜話）靄 琳  2016年02月03日

日前有台灣媒體報導說，台灣電力公司原本預期若“核四”電廠不運轉，7年後台灣將開始缺電，但最新預估是7年後不會缺電。由於消息剛好在“大選”之後傳出，外界解讀，身為公營事業的台電公司，因綠色執政而“路線轉彎”。實際上，台電並沒錯：台灣投資變少了，經濟增長下滑，用電需求變少了，當然不缺電。

　　台灣“經濟部”公佈的數據表明，2015年外資、陸資來台投資金額雙創4年新低，減幅分別約17%、27%。這顯示無論外資還是陸商，來台投資意願皆降低。這其中的外商部分尤其弔詭，投資金額減少，投資件數卻增加。這意味著外商來台投資並非相中這裡的生產製造環境，而是轉向平均投資金額較小的服務業，自然對帶動投資與就業貢獻就相形變少。

台北美國商會也公佈了“2016商業景氣調查”結果：對未來5年台灣商業景氣展望，受訪在台美商中僅47%表示樂觀，創下2011年調查以來的最低紀錄。

　　以上各種數據收羅起來，不難發現，人們對台灣傳統製造業的未來悲觀，缺乏信心，沒有期待，生產活動、消費活動趨於保守，相對的電力需求也就變少了。電力需求少了，現有電廠就可以滿足了。換言之，不缺電不是台電“轉彎”，而是電力需求減少了。不過，台灣如果因經濟不好而順利邁向“非核家園”，實在不是件好事。

台灣的能源政策攸關經濟走向，不缺電意味著各界都對未來經濟沒信心。為什麼對台灣的投資環境缺少信心呢？一是藍綠惡鬥，再者是商人短視近利。

國民黨主張台商回台、外商加碼投資，政府要盡其可能滿足企業的需求，以營造完善的投資環境，進而帶動就業，所以電力需求持續增長，目前電廠所發的電不夠用。但民眾卻批評國民黨的政策只圖利大財團、罔顧基層民眾需求，最終變成反商、仇富。

相對於國民黨一直討好大型企業，認為企業主過得好，增加就業也就能帶動經濟，民進黨卻認為，台當局不一定要滿足企業所有的需求，政策也不能無止境地耗用天然資源，或是蓋更多電廠；台灣產業要邁向低碳、環保、高附加值，摒棄大量的製造業，改為精緻，小而美的產業。

民進黨的美好願景，相信沒有人會反對。但現實是，台灣面對過去失落的16年，經濟發展走下坡的結果就是企業緊縮薪資成本，“買香蕉的錢只夠請猴子”，優秀的人才也都外流到島外了，拿什麼條件和歐美競才、攬才？民進黨的政策再好，但躁進的結果卻讓人民信心喪失殆盡。

當然，沒有人應該唱衰台灣，發展低耗電產業是正確的方向，但台灣因為政權搖擺，政策更迭，無法凝聚向心力，以致內部共識都難以整合。內部意見擺不平，對外意見不一致，想要投資拉動經濟增長，談何容易！

如此看來，現在就可大膽預測：只要投資不增加，未來的蔡英文將嚐到比馬英九更糟的苦果。