網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
看懂新聞
2022/01/18 04:05:39瀏覽914|回應0|推薦24

最近兩則新聞,他代表美國的一些學者專家在台灣問題上提供的看法.一個非常有建設性,一個則是站在美國的國家利益上會如此做.

一.曾任美國國防部情報顧問、現任美國智庫「蘭德公司」(Rand Corporation)資深國防分析師的葛羅斯曼(Derek Grossman),以「台灣獨來獨往會更好」(Taiwan would be better off alone)為題投書《日經亞洲》,向台灣當前的外交困境提出建言.他建議台灣考慮單方面斷絕與所有國家的正式外交關係,如此一來,台灣不但能多出寶貴的時間與資源,進一步發展與其他國家的多元化經濟關係,也能真正減少北京對台灣的負面影響與衝擊

台灣從兩蔣至今,一直走不出和中國競爭邦交國的困境.如今台灣在立陶宛走出新的模式.

它讓我們重新思考:對邦交國不要再像過去那樣去買,而是提供對該國人民有幫助的援助,如農技團.如果未來還有一些國家被中國重金挖走,就給予祝福.如果你有別的國家需要的東西,就不用怕,用實力和中國競爭.

二.美國陸軍戰爭學院期刊《戰爭要素》發表一篇由兩位學者共同撰寫的文章,題目是:「破巢,威懾中國入侵台灣」,建議為了避免先進的半導體設備落到中國手上,台灣可先表態,如果入侵將啟動包括台積電等在內的「半導體銷毀機制」.這會讓中國了解,啟動戰爭則「巢穴被翻覆」、引發無法承受的經濟、政治和戰略成本,如果和平,現狀還過得去

這個新聞,說明是美國的一種恫嚇中國的言論,他清楚告訴中國:不要想用武力奪取台灣,來取得台灣所擁有的科技人才和技術.

對美國的國家利益來說,他目前都對中國想從西方國家取得的各項先進技術進行管制,對於台灣,他除了要避免因為中國奪取台灣後,控制台灣海峽和南海,同時取得自由進出太平洋的便利.在同時,讓中國用武力奪取台灣,來取得台灣所擁有的科技人才和技術,更是一件嚴重的損失.

所以你可以說,美國清楚表示:若台灣丟了,他會讓中國拿到一片廢墟.

...................................................................................................

*中國和中國台灣人的看法

(有趣的是,這些中國人,或是中國台灣人,都是華裔口國人.).

yqytracy

我认为对于美国是个难点,就是他现在是一个帮助和保护台湾的角色,可是如果他出手击打台积电站不住脚,成了侵犯台湾的角色,有损他的国际形象,而且把台湾推进了大陆的怀抱.

AV Daniel Violin

美国打着不让台湾高科技落入中共手里而提议台湾自毁台积电,而台湾绝对不会愿意自毁,那怎么办?逼日本来毁不就是最好的选项吗?所以日本跳脚,说台湾有事就是日本有事,日本有事就是美国有事。

请从另外一面更加深刻理解安倍的这席话。有关美国的国际形象,自越南,伊拉克阿富汗以后,美国还有国际形象吗?

( 時事評論政治 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=julian2021&aid=171053318