最近中國的網路上，拿"殲-20匿蹤戰機飛越台灣"作文章．

你只看到中國的軍事評論員拿台灣的訪問新聞，來嘲笑台灣的軍方官員，對"殲-20匿蹤戰機飛越台灣"的態度：是無論是有沒有飛越台灣上空都不能說．證明台灣不知道"殲-20匿蹤戰機"是否"飛越台灣"，就覺得可笑．原來西方童話故事的"國王的新衣"，如今還被中國採用．

而台灣的媒體也用"「殲-20」在設計時參考美國「F-35」戰機，預期有接近美國「F-35」的匿蹤能力．"的報導，讓你覺得果然台灣的媒體工作者的素質非常低．

中國的山寨版目前的能力：只能買或是偷西方國家的製成品來拆解，後再複製．而他們的複製品只有較差，或更差而已．因為你拿不到原廠生產的零件來組裝．

這時我們看中國何時能夠拿到"美國「F-35」戰機"來複製？

我想你找遍新聞資料都找不到，能夠找到的就是

"中國可能是通過研究一九九九年在塞爾維亞被擊落的一架美國F-117"夜鷹"飛機的殘骸，而部份了解到如何製造隱形戰鬥機．"

假想殲20？退役13年，世界上首款隱身戰機F117為什麼復飛了？

這時你就要問：

經過二十二年的研究改進後生產的「F-35」戰機，會和過去的F-117"夜鷹"戰機一樣嗎？

中國拿的F-117"夜鷹"戰機殘骸，和目測「F-35」戰機後，就能生產出接近美國「F-35」匿蹤能力的"殲-20匿蹤戰機"？這當然是吹捧過度的屁話．

事實上，"殲-20匿蹤戰機"是否"飛越台灣"，他的答案很簡單：沒有．

以中國人的素質來看，如果他們的殲-20匿蹤戰機確實飛越台灣，那他們絕對會公布資料昭告天下．如今除了嘴砲外，沒見到任何可以證明的資料，就說明一切．

相反的，中國真該明查暗訪：了解美國知不知道他們殲-20匿蹤戰機的行蹤．恐怕更是當務之急吧！

今天台灣的軍方會拿出資料說"我們對你們殲-20匿蹤戰機的行蹤瞭若指掌"，那恐怕說出來的人該槍斃了．

...................................................................................................................

我們看相關的新聞

中國日前證實，其空軍最新銳的「殲-20」匿蹤戰機，部分部署在大陸浙江徐州機場，距離台灣不到400公里，「殲-20」在設計時參考美國「F-35」戰機，預期有接近美國「F-35」的匿蹤能力．

事實上，雖然匿蹤戰機常被誤以為能在雷達上「隱形」，但即使是美國匿蹤能力最強的「F-22」與「F-35」戰機，也僅能做到「縮短被偵測的距離」，而長波雷達則被認為是偵測匿蹤戰機的新利器，加上若能得知匿蹤戰機的部署位置，就能以衛星利用紅外線雷達觀測，最終再搭配派遣在空中的戰機，透過資料鏈得知敵機大致位置，以相位陣列雷達搜索，理論上就能提高偵測到匿蹤戰機的機會．

*美國「F-35」戰機，在以色列先前空襲敘利亞的行動中，創下豐碩戰果之餘還全身而退，證明匿蹤戰機面對傳統的防空系統，已能達到如入無人之境的驚人效果．