網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
健保制度要怎麼修呢
2010/12/18 21:53:14瀏覽531|回應0|推薦13

健保制度的修改是全民共識~

一者許多財富收入教高者因為級距有上限~ 因此繳得再多也抵不過他賺錢增加的比例~

二者許多低收入戶者未達勞工基本工資~ 不但政府沒有納入減免或優惠方案卻仍要繳最低保費~

三者許多醫院與診所藉由健保局執行人力的不足~ 巧立各種明目變相斂取國家財政~

四者過去的大小病分級制度未有設定適當的評鑑人員~ 只是用高價來消極阻擋民眾往大型醫院跑~ 最後是造成大醫院大肥小診所小肥了~

五者台北市政府公然的多年拒繳保費~ 造成健保虧損愈加嚴重~



這次的二代健保提案就是為此而來~

免得健保黑洞愈來愈大~

成了政府施政的大弊端~

可是一個號稱專業的衛生署長提出的方案卻是離譜到荒腔走板~

連藍綠委都看不下去紛紛反彈~

可是這位署長卻還應凹質詢時炮火猛烈~

真的讓全民看不下去~

其實想想為何一個不健全的二代健保在未考慮周詳就貿然實施~

說穿了其實還是在為馬政府的施政背書吧~

因為五都選後~

執政黨的得票數一落千丈~

自知2012年總統大選可能面臨連任失敗的風險~

因此施政以來從來沒有一項贏得全民普遍認同的政府~

又開始盲目的亂推政策~

以為能藉此換取一些民心~

才會使劲的要力挽狂瀾~

但這樣其實只是讓民怨增加與信任度更是低落~

否則如果是一個好的政策又何必如此地趕過關呢~



而就在上週~

這位署長竟然還說推二代健保要平衡全民稅收的合理性~

其實根本聽起就是搞不清楚自己的身份與角色~

一個衛生署長憑什麼去規劃如何取得一個稅收的均衡~

這不是財政部長的權限嗎~

如果真的是背後有這目的~

也該由他的上層行政院來主導與說明這件事吧~

再怎麼樣也是財政部長來說吧~

如果一個二代健保的事是想藉此達成雙重目的~

那也不該這麼匆促決定吧~



財稅不合理性本來就已爭議多年~

根本不需藉由一個二代健保來提案吧~

而且也不讓人相信一個衛生署長可以搞定這種事~

如果財團跳出來反對~

他也應該是最快下台吧~

這就是馬政府擔心下屆立委人數萬一不能過半數~

到時能讓二代健保過關就更遙遙無期~

更何況如果沒有藉此塑造一個重大政策的成功~

2012大選要如何選呢~

但是政策的推行絕對不是為了推行而推行~

而不管到底這樣的法案是否健全與兼顧公平性~

如果會造成全民的民怨~

那現行的健保制度又有何修改的必要呢~



但是很令人納悶的是~

號稱有史以來最多博士內閣的政府~

為何連個稅制改革與健保費的算法都弄不出來~

不能放下身段~

找些民間金融業專業的金融師去規劃嗎~

許多的黑洞不能成立更專責的審查單位與執行人力嗎~

如果不定期去現場稽核那些大醫院與後續追蹤~

難道會找不到讓健保產生浮報的原因嗎~

抓到一次停業營業大醫院二週的話~

讓他看著每天數以千計的病患上門無法開業~

那種損失保證下次不敢如此上下其手~

一個社會健保應該是要照顧到弱勢~

即使劫富濟貧也要想法子讓弱勢的人受到政府的照顧與補貼了~

還能這樣劫貧濟富嗎~

總是深怕得罪財團~



讓人懷疑為何這個政府每次推出來的政策總是過去粗糙~

而且每次還要藉由立院優勢強渡官山~

照理說處世要圓融~

立院優勢的話~ 行政單位反而該軟調子才對~

一個衛生署長只要看到媒體就像瘋狗般大放厥詞~

真是奇怪了~

該痛罵你的是人民吧~

你的規劃又真的能兼顧財富均衡嗎~

反正他家裡有錢~

再如何的課稅對他不痛不癢又關他何事啊~



五都選後看起來內閣還是沒有要換的樣子~

真是權力的一種傲慢~

像這樣的政務官早就已嚴重不適任了還在硬ㄠ~

反正現在民怨已在債台高築~

要怎麼搞就怎麼搞吧~

大家都知道現在有個無能的政府每天上演令人爆笑的不同戲碼~

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101217/1/2j5qi.html

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=julian168&aid=4709788