一個國民黨向共產黨表述兩岸關係的「一國兩區」，造樣在統獨問題上又激起一陣漣漪，媒體記者及黨政人士，外加一群評論員又是討論個好幾天，然後就像過往的公共議題一樣，一陣大放厥詞後，不過又是人人一把號各唱各的調，什麼結論也沒有，看著一群應該替老百姓提出解決方案的知識份子，只能像喝茶聊天辦辦論壇，連個方案或願景都沒有，真令人失望國家大政由這群人來主導會是怎樣個境地!?

「一國兩區」很奇怪嗎?新潮嗎? 這個從民國80年(1991年)李前總統登輝一手主導修憲後所定義的兩岸關係，歷經國民兩黨輪替執政，2300萬人早已在這種關係下運作21年了，今日會對「一國兩區」那麼抓狂的民進黨，一下說我們自我矮化，一下說馬英九變成區長，一下台灣從國降為區等等，聽多了綠獨同樣的邏輯推論都覺得沒創意很老梗，民進黨自選後一直未能找到方向，光這個「一國兩區」還有人贊同有人反對，整個黨還在迷航中!

憲法增修條文中的「一國兩區」含意在表達兩岸現狀中，中華民國的「治權」不及大陸地區，而只限於「台、澎、金、馬」，但主權沒有放棄，當初這麼修，就是保持了未來彈性及兼顧現實狀況，現今我們當然無需也沒能力去爭奪大陸地區主權，只要維護好現有中華民國的「有效領土」即可，在「台、澎、金、馬」領土上「一中」就是「中華民國」，清清楚楚，明明白白，那為何綠獨又抗議!!

因為綠獨從不承認「一中」就是「中華民國」，綠獨的一中是「中華人民共和國」，共產黨與民進黨還真是相通，台灣國都還沒成立，就先把「中華民國」給丟了，原本綠獨連「中華民國」也不想用，無奈國際現實無法改「台灣共和國」，只能用「借殼上市」，姑且一用，弄了個「台灣是中華民國」再加「台灣是一個國家」來調整，但這種「獨台」的方式與「中華民國憲法」是抵觸的，法律上正確的說法應該是選舉時馬總統講的：「中華民國是我的國家，台灣是我的家園」，為了選票講得閃閃躲躲，我們幫他講清楚，他的意思就是「在台、澎、金、馬這個區域有一個國家叫做中華民國」，憲法上台灣不是個國家是個地區!

同樣是捍衛台灣，但統獨雙方是完全不同的論述，不可能有交集，近日民進黨的反對，沒什好意外的，跟以前一樣，國民黨根本不理會民進黨，可能還暗自竊笑，我早知道民進黨會說什麼! 在兩岸關係上民進黨只能跟著跑! 各位看看所有對「一國兩區」的質疑看法及可能的影響，這21年來不都早就發生與存在過了，還把它當成預測，這些學者是當人家是笨蛋嗎?

國民黨會在吳伯雄於大陸訪問時提出「一國兩區」，「一國兩區」代表的意義就是兩岸「互不承認，互不否認」的現狀關係，很難懂嗎? 完全符合中華民國憲法，至於接下來雙方要如何在這個基礎下突破關係，國共兩黨尚未「亮牌」，所以就別浪費時間吵鬧「一國兩區」，都用了21年了，不信請看下面那張證照!

陸胞入台證

從兩岸證照看92共識