想做個時尚女人，出門一定要掛個大包包才夠氣派，這是必要的配備，當然，是否名牌更為重要。

現今流行的名牌包都是好大一個，看起來既沉重又累贅，但為了追流行，趕時髦，大家互相攀比，人手一個大包，都沒有人抱怨太大或太累。

為了價值不菲的名牌包，有人可以花光一年的薪水，有人可以被收買或被包養。足見包包的誘惑有多大！現在想追求名媛不是砸下金彈或銀彈，砸個大包包就可以了。因為有些包包是限量的，有錢也買不到。

一個皮包可以賣那麼多錢而大家還搶著要，真是匪夷所思！一個機車包美金一萬多元是很平常的，美金十萬元的包包也很多，就算是黃金鑽石鑲的也不至於那麼貴吧！

搞不懂，那麼大，像旅行包的包包裡面要裝什麼？放外套嗎？

老土的我以為那麼大的包應該用來放奶瓶尿片比較實用。

我個人出門，基本的配備是：一個小皮夾，（裝現鈔，信用卡，駕照），一小罐護膚霜，口紅，梳子，相機，手機，鑰匙，筆和紙，這樣就足以應付日常外出之需了。

這些東西裝在小小的包包內非常紮實，拿起來又輕巧，如果裝在很大的包裡面就會顯得空盪，而且東西還會在裡面撞來撞去。

不買名牌包又不拿大包包的人，活在現今的社會顯然自成一格，與眾人格格不入，難道我就這麼自甘墮落，故意與時尚脫節嗎？

我也嘗試在Coach，Michael Kors，Prada，Hermes，Fendi.....等名牌包的櫃台前徘徊流覽，咬緊牙根，痛下決心，無論如何也要跟著潮流走一回。偏偏我為人太務實了，人家拿包包是為了派頭，為了流行，為了搭配，為了好看，而我每拿起一個包包都以實際用途為考量。

自己訂了一堆亂七八糟的規矩，比如：

袋口沒有拉鏈，只有一個環扣或磁鐵扣起來的，東西容易掉出來，先淘汰；

有拉鏈，但開口很窄的，取放東西不方便，不考慮；

袋子的把手是硬式的，不管何時都撐得那麼高，很難駕馭；不考慮；          

袋子本身的設計軟趴趴的，沒裝東西之前它是癱的，很難看； 

袋子的開口是弧型的，不管是大弧或小弧，拉拉鏈很不順；

袋深不見底的，東西丟進去就找不到了，不考慮；

沒裝東西之前就很重的袋子，不想鍛練臂力，不考慮；

袋子裏面的格局不理想，放東西不方便，長此以往會很折磨；

奇形怪狀的不喜歡；還有一些只可意會不可言傳的忌諱，屬於沒緣的；

七除八扣，真的沒有符合我心意的包包可買。

經常看到時尚名媛或模特兒，拿著很大的包包走秀，不管拿什麼包或什麼顏色，都是架式十足，十分出色，讓包包增添不少值感。

歸根究底，會得到這樣的效果不是單憑那個包包，而是拿包包的人。人家身材纖細，雙腿修長，走起路來阿娜多姿，有模特兒的架勢，加上時尚的衣著，這整體的搭配才襯托出包包的質感。

而且那個碩大的包是拿著做裝飾而不是像我們普通老百姓真正拿來用的。

我相信這些名模就算拿普通包包也一樣好看，如同我等之輩，拿著名牌包也會被當成地攤貨，因為沒有那種架勢和身材來搭配。

所以看上模特兒的包包就心動的人可能考量欠周全，不是人人拿個大包包都好看的。

我個人偏愛小包包，輕巧好拿，夠裝我出門的基本配備，那就夠了。

下面這個愛馬仕包包價值美金1.9 million，（一百九十萬美元），這算是天價吧！我的數學不好，合台幣多少自己算！

下面這兩個難看的花布包，一個也要美金133,430，自己算算看吧！反正只要是名牌就有人購買。

下面這幾個名牌包都不符合我的選購原則，送我都嫌累贅！

沒見過世面，與時尚脫節，老土一個，居然也敢在這裏大放厥詞，批評時尚的東西，這樣不入流的言論一定讓人竊笑不已，甚或是恥笑吧！

反正言論自由，我說我想說的，各位看倌請hold住您的下巴，別笑掉了！