過去我對“推薦”的看法是狹隘的，標準很高，好像老師在評閱作文般，以為“推薦”代表一種背書，隨便“推薦”豈不降低自己的水準；

在聯網沉浸久了，入鄉隨俗，對“推薦”又有不同看法了。

它既代表對文章的認同，也可以是對作者善意的鼓勵，表示﹕“我來過了！”，這樣的作法很有人情味；

相對的，也提醒作者，在聯網上有這麼一號讀者，有興趣的話可以禮尚往來；我也經常藉由別人對我的推薦而認識對方。

有些格主取消了“推薦”的功能，看完文章之後想“推薦”一下，卻不得其門而入，難免有被拒的感覺。

這些部落格只接受“回應”不接受“推薦”，我想﹕“回應”是因為對文章的內容有話要說，但我們不見得對每篇文章都“有話要說”啊！

其實只是想讓格主知道“我來過了”，“我看過了”，“我喜歡”，但格主不給機會，硬要您寫出回應才行。

有些部落格只限“好友”才能回應，如果我被列入“好友”因而可以留言時，不免沾沾自喜，認為自己是被另眼相看的；但有時想回應，卻因“不是好友”而被拒，這時小心眼兒的我竟有受傷的感覺。

部落格雖是虛擬的家，但它和我們的現實生活有許多“異曲同工”之妙﹕

有些人家“門禁森嚴”，進去之前要經過層層關卡盤問，有些人家雖沒有層層關卡，卻鐵門鐵窗嚴密深鎖，不是輕易可以進去的；有些人家則在門口掛著“內有惡犬”的警告，讓想進入的人有所顧忌；

也不能怪這些大戶人家，因為社會風氣太壞了，宵小搶匪一大堆，不提高警覺自我防衛怎麼行！

以上這些不就像極了網路的生態；

網路上也有一些令討厭的人，喜歡唱反調，留言攻擊別人，罵人，或寄發大宗垃圾留言，或大做廣告等，基于這些理由，格主不得不設防設限了，“限好友才能回應”，或“關閉推薦”，“關閉回應”等。

我可以理解這樣的作法。

相形之下，那些沒有設防設限，開放推薦，開放留言的部落客就顯得隨和及友善多了。

說起來我也算是一個很隨便，哦，不！是很隨和的格主啦！大門敞開，客人來去自如，可以“回應”，也可以“推薦” ， 想說什麼悉聽尊便！

“好聽的”一定留著，

“動聽的”一定出來和您哈拉幾句，

至於“不中聽的”，頂多悄悄地把它扔進垃圾桶，絕不刁難來客。

至目前為止，垃圾桶的垃圾還是寥寥無幾，可見本部落格的訪客都是有水準有禮貌的高尚人士，最重要的是大家都有敬老尊賢的美德！

謝謝您們！常來哦！