洛語新語 2017年05月18日

海峽兩岸16日出現一個鮮明對照，成為「兩個世界」：全台灣電視新聞，16日全天都只有一則新聞「豬哥亮死了！」；大陸電視也只有一則新聞，北京一帶一路國際合作高峰論壇盛會。

台灣流行的Line社群軟體，一早即有「有識之士」傳來訊息，比較這個巨大落差。這則短文說「北京盛會有29國總統、元首和150多國1萬5000位首長參加；台灣只有豬哥亮和他女兒謝金燕。北京在協商世界大事、人類前途；台灣在訴說一個三流演員的瑣碎家務恩怨。同樣是新聞卻有天壤之別，高下立判！」

傳或收這則訊息，台灣背景的移民心中是惆悵哀痛的。身為媒體界一員，我們也對台灣同業的表現感到羞恥。這是甚麼樣的視野和觀點，把台灣帶到這種「境界」？

台灣無論藍綠，都標榜「走出去」，要參與國際，讓台灣曝光，讓世界看到台灣。但要讓世界看到台灣，台灣人先要看到世界、瞭解世界，才知如何面對和參與世界。世界遇到大事了，台灣好像連熱鬧都不想看，何況「看門道」？

習近平當局推出「一帶一路」計畫，是雄心壯志，要解決中國鋼鐵和其他產能過剩，為中國尋找出路，實踐中國版的世界化雄心，讓古代絲路復活，連結歐亞兩個大陸，為中國未來經濟和發展找出路。無論批評它是「畫餅充飢」「好大喜功」「賠錢賺吆喝」，至少大陸在尋找出路。

台灣要不要敲邊鼓，為「鄰居」或「分家兄弟」喝采，可能因政治立場不同，見仁見智。但台灣經濟脫離不了東亞和世界，如果150國派代表參加了，台灣沒理由不關注和參與。可惜因為蔡英文政府因素，參與無門，台灣只好借豬哥亮「麻醉」自己。

長久以來，這不是第一次。日本傳過來的「小確幸」（微小而確實的幸福），就是小格局、只看眼前、胸無大志，只追求眼前微小的幸福。這種「毒害」下一代的觀念，媒體、政客都要負最大責任。個人可因一碗泡麵、加一顆雞蛋感到滿足幸福，國家和總體卻不能這樣，不進則退，被淘汰。

豬哥亮是專開黃腔、節目常公然調戲女性，充滿「男性沙豬意識」的娛樂圈諧星。他死了，民眾固然會關心，但全島沉浸在他病死、父女關係的私事上，和日前作家瓊瑤是否為夫婿平鑫濤拔管與子女爭執一樣，干外人底事，犯得著全民關注，成「國家大事」嗎？

外人常批評台灣人目光漸趨短淺、格局狹小，媒體為諂媚受眾，收視率主導一切，互相影響下形成惡性循環，台灣越來越短視無力。電視新聞未必代表台灣全部，但近年從國際化和競爭力、國民見識諸方面，台灣都在大倒退。

豬哥亮就是台灣的部分縮影，「豬哥亮之死」證明台灣果然看不到世界和真相。

註：轉載自世界日報。我無意批評豬哥亮的表演方式，但近日看到中國的一帶一路，正想說該表達一點東西，此篇剛好就是看台灣的＂世界觀＂到底在那裡？