破產不能太舒服 法院可命令工作

 【自由時報】更新日期:2009/12/09 04:09

〔記者項程鎮／台北報導〕「債務清理法（原名「破產法」）」修正草案出爐，第一一一條第三項增列「勞改條款（或稱「好逸惡勞條款」）」，未來債務人「好手好腳」卻遊手好閒者，法院可命債務人接受職訓或輔導就業，債務人原則上不得拒絕。

草案第一二一條第六項還新增「會計師賠償條款」，如會計師對公司帳冊簽證不實，法院可裁定會計師負賠償責任，並可對會計師財產強制執行；會計師公會代表昨強烈反對，認為草案條文違憲，剝奪會計師訴訟權，希望刪除。

但與會學者及最高法院代表認為，會計師執行業務有虛偽不實情形時不能免責，否則不利經濟發展和社會秩序，以美國世界通訊、恩隆等大公司破產案為例，就與會計師不實簽證有關，何況草案已規定，如會計師不服法院裁定，可提起訴訟。

新增「董事連帶賠償責任」條款也是草案特色之一，第一七四條第一項規定，法人宣告破產後，債權人受償額度未達二十％，全體董事須負連帶責任補足債權差額；另草案第一三五條增列「勞工工資優先受償條款」。

草案第一一一條第一項及第二項增列「孫道存條款」，只要當事人聲請破產，法院審理期間，就可限制日常消費上限，例如不得租車、住豪宅。