網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
構圖.放中間與切中間
2010/06/09 22:31:34瀏覽2174|回應4|推薦21



前些日子在討論區上參與過這兩篇議題:構圖迷思---從中間切開以及拍在正中間,就把這些感想整理出來吧。

在攝影的構圖上面,很多理論會強調要把主體放在旁邊,也因此黃金比例、井字分割、線性延伸等構圖理論被視為基本構圖觀,奉為圭臬亦無不可

相對於以上我們常用的構圖觀念,要是把主體放在中央,或者是把構圖的線形分割放在正中央,除了會讓影像看來較為突兀,中央分割很容易讓畫面產生一分為二的現象。

以下幾張相片是我們所熟知的一些構圖方式。


以蜘蛛網做對角線分割,同時刻意讓蜘蛛網的位置放高一些,同時讓底下的綠葉散景放進來,可以讓蜘蛛這個主題跳出來。


井字分割的延伸運用,將花蕊與花心都放在井字分割上面,花蕊尖端向花心方向延伸,加上淺景深的效果,製造出兩者既為一體卻又想要分離的畫面故事性。


線性構圖的延伸運用,利用微距讓視線隨折蘭花旋舞,最後會看到花瓣尖端的分叉如同蛇信,讓畫面充滿想像空間。


線性分割的延伸運用,花心並不在井字分割的點上,而是放在整個畫面六四比例的位置上,以橫向花瓣做線性延伸,看樣子就像是桐花在跳舞。



就以上面這張來說,構圖的位置並不在所謂的黃金分割的傳統位置上,但是畫面依然可以呈現出穩定的狀態。既然如此,構圖是否真的要有一定的公式?基本觀念是否會形成攝影思維上的一種制約?

找了以前拍過的一些相片
,發覺有很多相片不由自主地把主題放正中間。在當時是一種習慣,也很感謝一路走來總有許多好友指點我的構圖問題。不過有些中央構圖的相片,即使是現在看來,還是有著蠻不錯的效果。


雙腳在中央,藉由腿部的延伸,加上山景的淺景深讓主題跳出,會有一種休息過後再出發的感覺。


同樣的中央構圖,這朵花就放在畫面正中間,主題雖然單一明確,但是構圖就顯得單調。


這張則是把山稜線切在中央,由於雲層也有些許切割畫面的效果,畫面不致於因此有一分為二的感覺。唯一的問題是中午拍攝,層次感較為不足。


同樣山頂在畫面中央,天空的細節較少,主題的調性因此減弱不少。


同樣山頂在中央,人物剛好在山頂與飄過來的雲霧之間,右邊的積雲與山頂可以收到互補對稱的效果,畫面顯得更為活潑。


門的邊緣正好在中線,很明顯會有種涇渭分明的畫面呈現,因此這張相片我想很可能讓人有兩極化的感受。門與門後會有什麼樣的故事正在展開?類似的主題我相信可以呈現的手法是會很多樣的。


視線與視點都在單車上,如果不刻意注意,或許不會注意到牆線分割在中間。但對攝影者來說,顧慮過多不必要的細節,往往是很容易犯的毛病。


分隔線可以是看得見的,也可以是看不見的。我們可以想像影像的右邊是男生,左邊是女生,兩者可以結合成完整的翅膀,有比翼雙飛的意涵。



我的感想是,有沒有可能在我們所熟知的構圖技巧當中被制約?讓自己的攝影技巧與觀念受到侷限?然後回頭想想,我們不贊成中央構圖的原因,是因為主題佔滿整個版面之後,會減少對映的特性。同時中央構圖會讓視線停駐在一個單點,少了視線延伸的變化。

構圖不應該受到制約,但是初學者還是可以從基本觀念開始,拍下自己所看到、想到的。同樣的場景,相信會因為不同的構圖而有了新的故事。

需仁.2010/06/09
( 興趣嗜好攝影寫真 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jac3158&aid=4113290
 引用者清單(1)  
2014/10/02 01:58 【udn】 我還找到這個!老鏡 轉接 微單 尖端比價

 回應文章

史努比~熱愛攝影
等級:8
留言加入好友
怎麼叫COPy方式拍法
2013/01/17 05:09

怎麼叫COPy方式拍
請:需仁大哥,你知道,這個拍法嗎?

需仁(jac3158) 於 2013-01-17 09:27 回覆:

就是拍出與他人幾乎一模一樣的相片,先決條件是攝影器材必須約略均等,總不能要人家用手機拍出單眼微距的效果吧。

摹仿也是一種學習方式,了解某種相片是如何拍出之後,往往可以刺激一些新的想法出來。



等級:
留言加入好友
讚~
2010/06/15 15:42
讚~讚~讚~讚~讚~讚~讚~讚~讚~
需仁(jac3158) 於 2010-06-15 20:59 回覆:
謝謝^^

竹子
等級:8
留言加入好友
合歡群峰
2010/06/10 09:08

那幾張高山的藍天,實在夠誘人的!

又開始下雨了,殘念~

需仁(jac3158) 於 2010-06-10 21:13 回覆:
我也是想念高山想得慌啊....

angelhohoho
等級:8
留言加入好友
好棒的解說
2010/06/10 07:29
謝謝分享
需仁(jac3158) 於 2010-06-10 07:59 回覆:
不客氣^^