文章數:54 | |
銀行貸款率利計算機 小額貸款救急雲林.小額貸款救急基隆 |
興趣嗜好|運動 2017/08/06 14:54:42 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
花旗小額信貸試算 ▲副總統陳建仁。(圖/總統府提供) 記者翁嫆琄/台北報導 「總統府國家年金改革委員會」召集人、副總統陳建仁20日上午召開記者會,針對年金改革有關勞工部分的勞保費率調整、保費分擔比例及未來會增加的保費負擔等提出澄清說明。他指出,勞保費率調升銀行貸款率利計算機至18%並非一次到位,而是至少要10年的時間。 陳建仁表示,勞保費率上限調整,建議方案是自2018年起每年調升0.5%,2023年時合併檢討勞保及勞退,屆時如果沒辦法找到更佳方案,則以每年1%調升至上限18%(2028年)。因此,勞保費率調升並非一次到位,而是至少要10年的時間。 第二部分是勞資政的負擔比例調整,陳建仁指出,目前勞資政負擔比例是2:7:1,外傳未來將改為勞資負擔各一半,這是完全錯誤的消息,這次改革並沒有要改變目前的分擔比例。 陳建仁也對未來費率調升後對勞工的影響提出說明,他舉例說,若以投保薪資3萬元估算費率每年調漲0.5%對勞工的影響,每位勞工每月將增加30元保費,每年等於增加360元負擔。有關資方負擔的部分,若費率由9.5%提高到10%,資方每年會增加的金額是95億元。 同時,陳建仁強調,建議方案經估算,資方每年會增加的金額是95億元,政府則是要每年撥補200億元挹注基金及增加33億元的分攤保費,如此一來,就能確保勞保基金至少到2036年不會用盡。副總統也再次重申,改革方案的調整是循序漸進,也有和國內十大工會與六大工商團體聯絡。 勞動部長郭芳煜也澄清,「多繳、少領、晚退」在勞工的部份不會發生,像保費增加0.5個百分點,每個月只增加30元;而勞工的所得替代率沒有變動,不會少領;另外,原本從2018年開始,就每年要增加一年至65歲,所以不會有刀刀見骨的情況。●歡迎參與「2018台北市長暨新北市長選舉民調」,就有機會抽中全家禮物卡+BAND運動水壺! 勞工軍公教雙輸!反年金號召25萬人 陳建仁:讓18%走入歷史世代領得到 陳建仁宣示年改重點軍公教將抗議 陳建仁掀年改底牌18%優存6年後歸.. 黨魁之戰郝龍斌:我不是靠爸族 砍年金葉毓蘭:連外勞都請不起 羅智強:把府發言人位置讓給黃重諺 絕食抗議年金改革綠委:好笑 北捷說機捷2月正式通車桃捷打臉 軍公教仍有2.5萬月退黃國昌嘆氣 H奶女星劉樂妍自爆獲政黨邀請! ISIS揚言恐攻川普謀咧驚? 軍人18%刪除?林萬億:列入規劃 徐巧芯:國民黨需要像韓國瑜這樣的人 前總統馬英九被控教唆涉密案,台北地檢署偵結,依《通保法》、《個資法》、《刑法》洩密等罪起訴馬英九,這也是馬英九繼特別費案後,再遭起訴案件。 googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); }); 因此案影響重大,北檢記者會上特別花了許多時間說明偵辦及起訴原由,但反而引人疑惑,「難道只有偵辦檢察官才可以對外洩露案情嗎?他的行政長官甚至國家領導人就不可以了解嗎?指示偵辦就成了教唆,那為何檢察官設置在行政院之下,難道就不是行政層級應受行政指揮嗎?」 if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); } 出國哪張信用卡最好用銀行貸款率利比較2017這起教唆洩密案,源於最高檢特別偵查組民國102年偵辦民主進步黨籍立法委員柯建銘、前立法院長王金平疑涉關說案,引起「馬王政爭」事件,導致馬英九、前最高檢檢察總長黃世銘被控教唆洩密與洩密等罪嫌。整體事件若從我國混合的「憲法體制」與「行政法理」而言,實在已經到了令人「匪夷所思」的地步,下列事證足以說明。第一「行政洩密案」竟然重要百倍於「司法關說案」,洩密案追究近4年而且訴責前總統及前檢察總長,但是當年涉入司法關說的高檢檢察長、柯建銘立委及立法院院長統統未再追究責任,難怪縱容「司法關說」有日益惡化之嫌。其次,依據《法院組織法》「總統擁有檢察總長提名權」,但是竟然毫無「檢察總長監督權」,這是「權責不分」的憲政亂象;當初,立法院就不該賦予總統此一權力,賦予權力又不令其負其監督之責,這是我國行政組織極大弊病。馬前總統清廉自持,積極督促檢察總長防止「司法關說」、端正「偵察風氣」,並指示行政院院長及總統府副祕書長追蹤,實為權責相符之作為,怎是涉及教唆與洩密?另外,北檢指出馬英九明知人民對於隱私權、通訊祕密自由及資訊自主權之期待,為普世共維之基本價值;縱為處理內閣閣員的政治責任,亦非不知得選擇以合法適當方式為之 。馬英九無故洩漏及教唆洩漏偵查中祕密、監察通訊所得應秘密資料及將柯建銘個人資料為蒐集之特定目的外利用,侵犯人民之基本權利。此處,不合理之處即是,「國家行政最高權」受到嚴重忽略,而「檢察行政偵查權」竟然無限上綱。憲法規定總統具有「閣員任命同意權」,閣員甚至政府高官都不能因為隱私權,而免除「人民知的權利」與「政治責任」;假使,只要是閣員個人隱私,都不可成為國家領導人要其閣員下台之理由,或者,若是也不可對外說明;等於把總統處理國政成了「特定目的外之利用」,這是本末倒置鼓勵非法對抗合法。再加上涉及立法院「院長司法關說」與高分檢「重要司法人員關說」的國安事件,竟然低估為「一般司法關說」的普遍案件;北檢以馬前總統「無故洩漏及教唆洩漏偵查中祕密」,無視憲法體制總統維護國家安全之責,也是偏頗之處。更何況總統召開記者會,是總統對於國人「司法道德的呼籲」,竟然受到如此不堪的對待,此亦是值得思考之處。我國檢察體系附庸於《法院組織法》歷史悠久,竟然忘記了「檢察署」是隸屬於行政院法務部,是「行政組織」系統而非僅是「司法組織」系統。所以「檢察行政」與「檢察獨立」比較之下,在現行憲法體制前者高於後者。如果認為不妥,就該趁著「司改國是會議」增訂「檢察官法」與「檢察署組織法」加以改隸,而非以起訴總統此案,去凸顯不合理的「檢察獨立」,置「檢察行政」於無物。(作者為國立雲林科技大學科技法律研究所教授、中華人權協會副理事長)(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write(''); if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread'); }); } 伺服器將於08月4日(四)上午10:00 開始進行伺服器維護作業,預計維護時間2小時,請玩家於維護前做好離線準備,並留意官方網站最新消息。 維護時間:10:00~12:00 維護內容: 1.翅膀進階:戰力下降BUG修復 2.越買越便宜禮包上架 好遊戲不囉嗦!點我直接玩! 《NiceGame》遊戲中心 營運團隊 敬上 2016-08-02 信用卡桃園機場停車優惠 tutorJr
294870814B52DF2F |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||