網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇 　 字體：小 中 大
會去打新冠疫苗嗎?
2020/10/15 13:27:25瀏覽2161｜回應24｜推薦92

在回應CatCat文章時表示:必須等待疫苗問世，方可回歸正常生活時，她問道:若新冠疫苗問世會去打嗎?

雖意外她有此一問，但的確碰過有一些人對此是有疑慮的，不要說各強國正積極開發的新冠疫苗，連一般流感疫苗也很排斥。我個人是每年都會施打流感疫苗，而且非四價(以前自費)的不可，深信有打有保庇(護)。

我聽聞過有因宗教信仰、個人(自由主義)理念而拒絕施打者，當然也有對疫苗後遺症或品質有疑慮而不敢施打者，這裡就不多做深入討論了。

回到格友的提問:會去打嗎?我的答覆當然是肯定的，或會觀望些時，但一定會打。不知格友們的態度又如何?
( 時事評論｜社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hwangrs&aid=151585489

　回應文章 第 頁／共 3 頁　 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

上大人-盧旺達
等級：8
留言｜加入好友
第一時間去打
2020/10/17 12:02
只要是中國製的。
旭日初昇(hwangrs) 於 2020-10-17 16:43 回覆：

大人兄，果然明快阿莎力(乾脆)!!!

綠營已完全排除陸製疫苗了!!!

安歐門
等級：8
留言｜加入好友
2020/10/17 11:17

我記得沈富雄大老（腎臟科名醫）在一個節目裡說過，

他從來不打任何流感疫苗，沒解釋為什麼？

我在醫院當義工十年，醫生護士也都不太喜歡打疫苗，

我問過為什麼？有人支支吾吾，有人說沒用。
旭日初昇(hwangrs) 於 2020-10-17 16:40 回覆：

謝謝安兄意見分享~

醫界意見分歧很常見，就像當初新冠疫情開始時，

是否要戴口罩也是兩極化，事實證明，戴口罩是對的。

若有醫界人士，鼓吹不戴口罩、不打疫苗，靠自身免疫力即可---，

老實說，我個人完全不認同!!!

d.d.
等級：8
留言｜加入好友
2020/10/17 11:06
今年破例有接種流感疫苗的衝動，因為已經符合資格，但昨天又聽説疫苗數量不夠，50歲以上的族群被喊卡了，那就算啦！

至於新冠疫苗嘛，我的態度和想法接近繽紛姊的，會再觀望一陣子，除非真的要出國，屆時疫苗若已普及，還是接種一下比較保險？！
旭日初昇(hwangrs) 於 2020-10-17 16:34 回覆：

今年接種流感疫苗者破紀錄，大概新冠疫情讓大家有了危機意識!?

d.d.先觀望再說的態度，是穩健合理的，謝謝分享!!!

繽紛
等級：8
留言｜加入好友
2020/10/17 03:55

喔,是新冠疫苗,如果不準備出國就不用打。

如果一半以上的人打了沒事,我再來考慮,因為我想出國玩。

等疫苗普遍,疫情也差不多平息了,我也似乎沒必要打了。

最近老公剛打流感疫苗,我不小心把箭靶指向流感疫苗了。
旭日初昇(hwangrs) 於 2020-10-17 16:29 回覆：

哈哈--，

了解!!!大笑

繽紛
等級：8
留言｜加入好友
2020/10/17 03:47

我從小就感冒不斷,但從開始跳舞後,感冒的機率從經常降為偶爾。

大約15年前,我自費打了兩次疫苗,不僅扁桃腺發炎嚴重,還被醫生言詞消遣。

身體拖垮了一整年,此後我不再去那家診所,也沒再打流感疫苗。

今年加入敬老行列,早早就來了施打通知,但我最討厭一窩蜂,尤其還要排隊。

我會先讓給別人,就不知道風頭過後,會不會剛好路過跑去打?
旭日初昇(hwangrs) 於 2020-10-17 16:27 回覆：

謝謝繽紛意見分享~

從小就感冒不斷,但從開始跳舞後,感冒的機率從經常降為偶爾。---

----可見運動+心情愉快=身體健康。

自費打了兩次疫苗,不僅扁桃腺發炎嚴重,還被醫生言詞消遣。身體拖垮了一整年,此後沒再打流感疫苗。----難怪有些人對疫苗會疑慮，我已連續打了六年，完全沒有不適現象。

玉米蘋果
等級：8
留言｜加入好友
2020/10/16 20:17

     比較傾向 同意一樓的愛馬 ~

     流感疫苗, 已行之多年

     各種反應的 "病例紀錄" 上, 已幾乎完全確立

     施打, 是個 "極負責任的建議"

     但, 新冠的疫苗, 至今仍只停留在 "口水+政治操作" 的階段

     很需要些 勇敢的白老鼠, 獻身探測 其效果可能座落的 各類區間,

     與 必然無可避免的 副作用

     還是 "多帶口罩+勤洗手", 再等等吧！拍臉(清醒一下)

     
旭日初昇(hwangrs) 於 2020-10-17 16:18 回覆：

謝謝玉米意見分享~

流感疫苗行之多年，大家普遍都能接受。

任何疫苗、藥物問世前，一定要做過嚴謹的人體試驗，

能問世，有關單位就要付完全的責任。

靜觀其變再做決定，應是最穩健做法。

當然，若病毒能自動消失，那就真的太痛快人心了!!!大笑

cundiff
等級：8
留言｜加入好友
2020/10/16 15:49

之前還在實驗階段 有人 變成 多發性硬化症。 太悽慘了。 人 報廢了。 都不知誰可以保證 此疫苗

效果百分百...安全無虞? 說實話， 我想打 但是沒信心。 哈。

流感疫苗 我也才第二年接受注射。 以前也是疑慮甚多。

傾聽土地的聲音
旭日初昇(hwangrs) 於 2020-10-17 16:10 回覆：

謝謝cundiff意見分享~

這也是為何新疫苗或藥物上市前，一定要作嚴謹的人體試驗，

絕不能馬虎，否則巨額賠款吃不完兜著走。

有疑慮是正常的，若不放心，先觀察一陣再決定不遲。

Charles Lin
等級：8
留言｜加入好友
2020/10/16 15:34
我會去打，只要通過完整核准程續，即使保護率不高，有打有保庇，當然任何藥物或醫療，都有其風險，疫苗供應商敢推出，想必風險已降到某個程度，否則他會賠不完。
旭日初昇(hwangrs) 於 2020-10-17 16:05 回覆：

謝謝學弟意見分享~

回應看到這裡，覺得男女真的大不同。

女性同胞細心謹慎，男性積極能承擔風險，難怪女性較長壽。

我跟學弟同一國的!!!大笑

波音747
等級：8
留言｜加入好友
Re
2020/10/16 12:22

" 必須等待疫苗問世，方可回歸正常生活時，她問道:若新冠疫苗問世會去打嗎? "

我問: 若新冠疫苗遲遲無法問世,  或問世時病毒已變種發展成新的病毒, 要不要回歸正常生活? 

我應該是不會去打的
旭日初昇(hwangrs) 於 2020-10-17 15:57 回覆：

謝謝波音意見分享~

每個人的日常生活真的不一樣，對於作息規律者，除了戴口罩(更何況戴口罩對某些人早已是日常)外，生活變化不大。

但對於愛社交、旅遊、群體---又不想戴口罩者，真的很辛苦。

若一直無有效疫苗控制疫情，都不算回歸日常正常方式。

因此，我真的很盼望疫苗問世，回歸以往那種生活方式。

雁～《龍年成語選輯》
等級：8
留言｜加入好友
2020/10/16 11:03

①自主管理，做好戴口罩、勤洗手、重社交距離自我防護。

②待新冠疫苗醫學驗證成熟少副作用時，再考慮施打疫苗。

四價流感疫苗？
https://www.drheichao.net/2019/12/24/%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%98%AF%E5%9B%9B%E5%83%B9%E6%B5%81%E6%84%9F%E7%96%AB%E8%8B%97%EF%BC%9F-%E6%96%87%EF%BC%9A%E9%BB%83%E7%80%9A%E9%9C%86%E9%86%AB%E5%B8%AB/

三價vs.四價差在哪？
https://health.ettoday.net/news/1287105
旭日初昇(hwangrs) 於 2020-10-17 15:45 回覆：

謝謝雁兄意見分享並代答陳牧師的問題~

先做好自主管理，待疫苗無疑慮時再施打，

很符合您穩健理性的一貫作風。崇拜
第 頁／共 3 頁　 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
粉絲團