 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/11/27 22:56:15瀏覽4125｜回應4｜推薦24 | |
 Kyle Rittenhouse 8月25日晚荷槍實彈在基諾夏種族衝突事件中開槍，造成二死一傷。(美聯社)「人人生而平等，有些美國人比其他美國人更平等!」
這是我借用上世紀英國文豪歐威爾動物農莊的一句「動物皆平等，四隻腳的比兩隻腳的更平等」，稍作改造，說明美國根深蒂固卻又羞於承認的白人優越(White Privilege)。
今年8月23日，威州基諾夏非裔Jacob Blake被據報處理家暴的白警從後方開四槍死亡，引發連日的種族示威衝突。25日夜，17歲伊州青年Kyle Rittenhouse拿了非法購買的AR-15攻擊性來福槍到了基諾夏。
自封自衛民兵(Militias),舉著槍上街，和支持Blake的幾名示威白人對峙衝突，據目擊證人稱，被追逐的Kyle被丟塑膠袋丶水罐「攻擊」，於是開槍回擊，三人被射，造成兩死一傷。Kyle行兇後開車回住處，次日就逮，罪性重大，檢方以成人起訴。
上周，Kyle被允許以200萬交保，和Kyle一樣是死忠川粉的企業主和把Kyle當英雄的一群，迅速籌得保釋金，Kyle在感恩節前回到家。
剛剛讀到一篇評論是由MSNBC一位穆斯林評論員哈珊(Mehdi Hasan)所寫。標題直指問題核心：「試想，Kyle Rittenhouse是穆斯林人....」
「或者，行兇的年輕人名字不是Kyle Rittenhouse, 而是...(舉例）Khalid Rehm？他會被保釋嗎？他會被穆斯林社區當英雄嗎？他的母親會被邀請上FoxNews為兒子陳情嗎？」哈珊在文裡丟出一個又一個的問號。(此文連結 :https://www.msnbc.com/opinion/imagine-if-kyle-rittenhouse-was-muslim-n1248693?fbclid=IwAR2GmsA1Cabo_p2QyYojKipWYLXiAiGeNgyI4DiUHzA3GrGLvyoh3ph1pJY )
事實上，命案發生前就有類似的批判。試想，今天一隊隊荷槍武裝上街的自衛軍或極端右翼份子如Proud Boys不是白人，而是黑人，警察丶國家防衛隊的維安執法人員會給水補給？或放任他們上街「鎮暴」？
我一直納悶，支持川普者和某些共和黨黨人慣把所有反川者用「Radical Left」(激進左派)一字拉黑，但對於自己群體最激進丶主張暴力的一群，要不叫好，多是沈默，更遑論譴責。
某些白人不承認事實存在的「白人優越」也就罷了，令人心寒，甚至心悸的是我們身邊有一群華人丶亞裔把自己也圈入較靠近「高級白人」的的族類。
憲法是美國盎格魯撒克遜白人精英所寫，1776年傑佛遜的獨立憲草名言”all men are created equal”，此句在當時就被討論丶批判。
當一群蓄奴的立憲者寫出「人人生而平等」，這裡的”men”不是所有美國人，而是自認比其他人更平等的一群；當某些華人、亞裔跟著一些白人右翼喊All Lives Matter，他們並不知道，這裡的ALL其實就是"All Men are created equl"裡的"ALL Men"。
 極端右翼組織Proud Boys在波特蘭的挺川示威。(美聯社)
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
