論「沽台」

「賣台！賣台！」兩岸不管談什麼－－ECFA、服貿、貨貿，反對派人士的「賣台」之聲總是如影隨形，吵個沒完，好像「賣台」是馬英九的專利。其實，「賣台掮客」，藍綠皆有，或明或暗；或口喊愛台，實則賣台，名利雙收之餘，老百姓卻被矇在鼓裡。

孔子在回答弟子問他出處進退的抉擇時，有感而發：「沽之哉！沽之哉！我待善賈者也。」台灣是中國東南的門戶，是兵家必爭之地，是美、日都想要的「美玉」；但如今的中國已擁有「專買權」。換句話說，有富強的中國，就沒有獨立的台灣。如今，「台獨」已不是實質議題，而是虛招、騙招 ！連民進黨元老洪其昌都勸蔡英文要放棄「法理台獨」(可見綠營也有頭腦清楚之士)。有志於2016大位者心理應該都有數，一旦上了台，能做的就只有「沽台」了！所不同的是，誰能賣到好價錢？是批發，還是零售？是囤積居奇，還是倒貨賤賣？

若以孔子「待價而沽」的原則來看「沽台」，所謂的「善價」應是：1、不貶低台灣人的尊嚴； 2、要利歸於全民；3、要創造雙贏。 

2010/11/12筆者於本格回應「一畝桑田」說我「忘了中華民國」：

我一直反對『兩國論』、『兩主權論』。至於台獨分子的『台灣未定論』是1951 年在舊金山兩岸中國均未獲得參加的所謂『對日和約』。當時美國尚未承認「中華人民共和國」，台灣也不算是一個國家。故八年抗日，犧牲最大的兩岸中國，都未能參加對日和約，釣魚台歸屬也是這次會議提出的問題。這有公道嗎 ?

台獨據此主張「台灣地位未定」，在中國史上難脫漢奸地位。李登輝在日本史上，應有一個好國民的地位；但也未必。因為「忠」是普世價值。不忠者，日本人也未必看得起！

我主張：1、中國主權只有一個，國共內戰分立的只是治權。2、兩岸中國在一個「同心圓」內。講中國，必包含兩岸，我怎會忘掉中華民國呢 ！但只用「中國」兩字太籠統，只能說是簡稱。將來兩岸談判後，應正名為「中華共和國」，英文簡稱 ROC，不是DOC(Democracy)。是 Republic，有「公眾」之意。

領土、主權、人民是國家的三要素。中共加「人民」兩字，是他們在革命期間強調一切為人民，是非常時期的「非常」之名。現今已恢復正常，應去掉「畫蛇添足」的「人民」兩字。英文名稱去掉 P，就成了ROC。若能如此，兩岸中國都沒有亡，都涵蓋在內，這就是雙贏。(這篇短文，在「烈日春風」部落格中點閱人氣最旺)

美國人曾問到現在還堅持「台灣主權第一」的蔡英文：「兩岸關係怎麼做?」她還是老套：「我會有更好的方法維持現狀。」她在昨天(4/9/2015) 主持民進黨中國事務委員會議，針對兩岸問題所作的結論還是「保持現狀」。現狀又是什麼？按民進黨的邏輯，就是「馬英九賣台」。由此可推論蔡英文的言下之意是「她會比馬賣得更漂亮！」

看她閃爍的眼光、 胸有成竹的神情，一定比馬英九更有「沽台」的高招。她不會衝撞「一中」底線。「兩國論」、「台灣主權論」只是她用來騙選票坐上總統大位的虛招！

中國歷史，分分合合。分久了就難合，從沒有平等對談能合的史例。當強弱不成比例時，不是兵臨城下、破國兼併，就是識相地開城投降，甘為俘虜。曹魏併蜀漢是如此，北宋滅南唐也是如此。

當今台灣歌舞昇平、士氣低落不遜蜀漢南唐，難道要等到人家逼降嗎？還是循兩德統一模式：西德以其絕對優勢，在柏林圍牆倒下後，由東德人民用腳來投票。即使何內克架起機關槍，也擋不住東德政府像空屋般崩塌， 何內克到處流亡，最終就逮接受審判。好在他年已81歲，且患有癌症，審判也就不了了之。

蔡英文沒那麼勇，也不會那麼笨！眼看擋不住「中國強」的浪潮，到時候順勢調頭 ，當起「賣台掮客」名利雙收，重走老爸興業的老路。蔡家不就是這樣發的嘛！