網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
核四 都是政治算計
2013/03/29 20:48:08瀏覽2039|回應25|推薦28
核四該不該建,這麼大的問題,被逼上枱面,全都是政治算計。

反對黨一定反核四,
核四不建,電價必漲,這一漲執政黨不死也去了半條命;
電價一漲,必拖垮經濟,剩下的半條命,就掛了。

能源太重要了,尤其是沒有資源的台灣,那個政府敢隨意放棄能源,
被逼出來用公投解決,是逃避責任,由全民來扛。

核四公投,就好像選總統;
投票給陳水扁,或是投票給馬英九,投票前的刨根,挖的都是表面,民眾真的摸不清他是什麼樣的人。

台灣不建核四,最高興的是中、日、韓,
現今國際產業競爭有如戰爭,能源不足或是高價,就沒有競爭力,仗打不贏的。

核能危險,誰都知道;要不要乾淨能源,要!
乾淨、便宜又安全的能源在那裡?不知道。
也許有一天會有,但是目前沒有。

核能安不安全,大哉問;
沒有政府會去建個不安全的核能電廠。

有核四,
會不會鬧出災難,不知道;可能得拚一拚,直到它除役。

沒核四,
台灣會不會更好,一定不會。
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hkhk&aid=7444125

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

時和
等級:8
留言加入好友
丹麥的電費 全歐洲最高,丹麥的無汙染產業也是世界第一
2013/04/05 15:00
丹麥的電費 全歐洲最高,丹麥的無汙染產業也是世界第一

歐洲允許民營的電力公司,因此電價由三部分組成:電力生產、網路傳輸、綠能補貼及消費稅,列出2011下半年歐洲和德國相關國家的電價請參考:

所有的單位都是歐元, (目前歐元與台幣的比值大約為 1 :38.5)

國家 每度電價
電力生產 網路傳輸 綠能補貼及消費稅
德國 0.253 0.081 0.059 0.114 (其中綠能補貼為0.035,消費稅為19%)

比利時 0.212 0.076 0.084 0.052
捷克 0.147 0.046 0.075 0.026
丹麥 0.298 0.068 0.064 0.166
西班牙 0.209 0.093 0.076 0.041
法國 0.142
義大利 0.208 0.099 0.044 0.066
盧森堡 0.166 0.071 0.072 0.023
匈牙利 0.155
荷蘭 0.184 0.078 0.056 0.050
奧地利 0.197 0.080 0.064 0.052
波蘭 0.135 0.057 0.048 0.030
芬蘭 0.137 0.058 0.045 0.034
瑞典 0.204 0.064 0.070 0.071
英國 0.158 0.117 0.033 0.008

挪威 0.187 0.054 0.082 0.052


可知,德國的電價只比丹麥便宜一些,是全歐洲第二高。

.

另外,丹麥的無汙染色情開放也是世界第一

路人Juno
等級:8
留言加入好友
請不要同樣問題到處一字不改貼來貼去好嗎?
2013/04/05 02:07

亂世游俠:

一、核電廠不燒燃料,不產廢氣,何以需要煙囪?

二、核電廠萬一高壓蒸汽管線爆管,如何緊急停止運轉?

三、當核電廠所有電力中斷,反應爐接引海水降溫時,所產生高輻射水蒸汽外洩,對環境的衝擊有多大?

=============

蘇信在http://blog.udn.com/boyamboy/7455938回答過你了。  請不要同樣問題到處一字不改貼來貼去好嗎?

 


路人Juno
等級:8
留言加入好友
你先舉出一個報廢美國(或其他國家)核電廠能拆出多少鋼筋出來,我們再來討論這個問題
2013/04/05 01:59

游擊司令:

在某一版主的文章中,你提到美國的核電廠拆除後改建公園,好像核電廠拆完後,對環境沒有留下影響,可是那些廢鐵卻流入開發中國家(包含台灣),所以之前很多人都買到輻射屋,全都是受害者,不知你有何感想,該不會又要我舉證吧,我無法舉證,但是鋼鐵建材通常不會自己含輻射。

==============

那麼開發中國家為什麼要買這些鋼筋呢?  它們的海關要請美國管嗎?

你先舉出一個報廢美國(或其他國家)核電廠能拆出多少鋼筋出來,我們再來討論這個問題。


游擊司令
等級:7
留言加入好友
TO路人juno
2013/04/02 16:59
在某一版主的文章中,你提到美國的核電廠拆除後改建公園,好像核電廠拆完後,對環境沒有留下影響,可是那些廢鐵卻流入開發中國家(包含台灣),所以之前很多人都買到輻射屋,全都是受害者,不知你有何感想,該不會又要我舉證吧,我無法舉證,但是鋼鐵建材通常不會自己含輻射。

亂世游俠
等級:7
留言加入好友
擁核不可不知
2013/04/02 16:35

一、核電廠不燒燃料,不產廢氣,何以需要煙囪?

二、核電廠萬一高壓蒸汽管線爆管,如何緊急停止運轉?

三、當核電廠所有電力中斷,反應爐接引海水降溫時,所產生高輻射水蒸汽外洩,對環境的衝擊有多大?

-------------------------------------------------------

請問版主知道以上的答案嗎?


路人Juno
等級:8
留言加入好友
維基的資料來源英國衛報說丹麥打算在2020年將35%的能源改從可持續能源來提供。 怎麼你抄維基時變成了2020年將50%的能源用風力發電呢?
2013/04/02 02:28

ilikejonan:

Let's talk about Denmark first.

"Denmark was a pioneer in developing commercial wind power during the 1970s, and today almost 50% of the wind turbines around the world are produced by Danish manufacturers such as Vestas and Siemens Wind Power along with many component suppliers.[1] Wind power provided 18.9% of electricity production and 24.1% of generation capacity in Denmark in 2008.[2] In 2012 the Danish government adopted a plan to increase the share of electricity production from wind to 50% by 2020."

===============

如果你要抄維基,你該知道你在抄甚麼 。

http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power_in_Denmark

維基的資料來源英國衛報說丹麥打算在2020年將35%的能源改從可持續能源來提供。  怎麼你抄維基時變成了2020年將50%的能源用風力發電呢?

http://www.guardian.co.uk/environment/2012/mar/26/wind-energy-denmark

The country aims to supply 35% of its total energy from renewables by 2020 and 100% by 2050.

 


路人Juno
等級:8
留言加入好友
你對"可持續能源"的高見果然是常人所無
2013/04/02 01:31

ilikejonan:

煤公認算是可持續能源,二氧化碳可以透過光合作用轉換成氧。

核融合發電,產生的鈽等劇毒放射物質,可是幾萬年無法消逝,才真正禍延子孫。

===============

但是沒人知道怎麼把二氧化碳再變回煤,現在地球的煤用完就沒了。 你對"可持續能源"的高見果然是常人所無。

這句話代表你不懂什麼叫做核分裂及核融合,建議你去圖書館三天後再來這裡發表意見。

 


談笑運籌於天下之間
等級:7
留言加入好友
Re
2013/04/01 13:01
2013年丹麥一半的電是燒煤的,好乾淨呀。
---------------

煤公認算是可持續能源,二氧化碳可以透過光合作用轉換成氧。


核融合發電,產生的鈽等劇毒放射物質,可是幾萬年無法消逝,才真正禍延子孫。

談笑運籌於天下之間
等級:7
留言加入好友
Re
2013/04/01 12:48

Let's talk about Denmark first.

"Denmark was a pioneer in developing commercial wind power during the 1970s, and today almost 50% of the wind turbines around the world are produced by Danish manufacturers such as Vestas and Siemens Wind Power along with many component suppliers.[1] Wind power provided 18.9% of electricity production and 24.1% of generation capacity in Denmark in 2008.[2] In 2012 the Danish government adopted a plan to increase the share of electricity production from wind to 50% by 2020."


歐西里斯
等級:8
留言加入好友
唉 我只能說...
2013/04/01 12:23

我是人,我反地球!!!

很多人士說: 因為福島核電廠曾發生事故,所以不能保證台灣不會發生核電廠事故,一但發生事故台灣就毀了,所以要廢核。 

因為曾有隕石從天上掉下來造成生物滅絕,所以不能保證地球安全。前一陣子就有隕石掉到俄羅斯某個小鎮,造成傷亡,所以你能保證不會發生事故嗎? 這樣一來地球不安全,一但發生事故,根本沒辦法逃命,地球不能居住啊,大家直接移民外太空、廢掉地球吧!! 

既然大家都可以用不能保證不會發生的理由來塘塞,提出: 我是人,我反核,那我也來發起一個運動,口號是 "我是人 我反地球"!!


------
|Osiris|
------
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁