字體:小 中 大 | |
|
|
2021/04/07 03:07:02瀏覽3147|回應6|推薦0 | |
四月二號,太魯閣號撞上工程車,造成出軌,死了50人,傷146人。這個事件造成重大傷亡,但是會讓大家一致的認為是台鐵的忱疴是因為,2018年10月21日普悠瑪號事故,帶走18條生命,揭開台鐵層層弊端。但隨著執政黨選舉挫敗、內閣總辭,台鐵總體檢專案小組被降格回台鐵自行處理。 連續兩個重大事件,可以看出台鐵確實需要改進。看了華視新聞的報導也確實看到台鐵的暮氣沉沉,也有針對台鐵是否應該改民營有個民調,也看到台鐵的改進方案有提到鐵道警示系統。所以不是沒有改進的意見或方案,而是有改進的意見,卻被政治人物的決定所影響,改進就無疾而終。 這也是最近想到的問題,政治力影響各行各業的進步的問題。這是從特斯拉與亞馬遜的老板是科技出身而想到,科技公司應該以科技人領軍才是正確,過去很多公司都是以商業經營出身的人做老板,大家認為經營公司還是應該以這方面為背景的人,才是正確,但是觀諸亞馬遜與特斯拉,鼓歌,微軟,蘋果等現在科技業最強大的公司來看,科技業的工作主要是領導科技創新與研發,這才是科技公司賴以生存的能力,不是經營公司的能力。 以這樣的觀點來看,台鐵的問題就很容易看出來,到底台鐵是一個科技與經營並重的公司,所以應該以最少的政治力來干涉才對。所以省營就讓它先天不良。再加上,政治環境的不良,政府的蠻橫霸道,例如,辭職以負責卻高升,貪污腐敗這些政治上的不良風氣,不尊重專業等,自然而然影響到台鐵這樣的公家機關!職務上的保障也讓員工沒有什麼需要努力的地方,容易因循苟且。 舉一個簡單的例子,柯文哲是台湾第一个急诊与重症加护专职医生,为台湾器官标准移植程序的建立者,首位将叶克膜(ECMO)技术引进台湾的医师。有這樣的成就是因為他能夠在自己專業上作決策,如果上面來替他做決策,干擾他做事,他還能夠有如今的成就嗎? 為什麼台鐵的改進需要賴清德來做?台鐵的總負責人不能做?賴清德的改進小組也有報告,但是最後無疾而終,就是牽連太多!官大學問大就是從這裡來的,而從美國的科技業的狀況來看,科技公司就應該由科技人領軍,台鐵的改進就應該由台鐵自己來做,做不好就下台。是不是只要貢獻足夠的錢給長官,位子就穩穩的,不會有問題,至於出事死人,那關我什麼事?老百姓如果任由這樣的腐敗繼續下去,就是在玩命!玩自己的命!所以對於政府的顢頇,老百姓絕對不能容忍。但是這樣的情況也容易被國家的狀況所影響,就是受到中共的威脅,只能支持民進黨。被外在的威脅所扭曲內部的營運,也是台灣的現況! 政治影響力太大太多,是事情做不好的原因。 華視新聞連結: https://news.cts.com.tw/cts/general/202104/202104052037363.html |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |