中美談判在阿拉斯加，一開始火藥味十足，兩方對壘的氣味濃厚，這樣的氣氛，不知道有什麼好談的，或者能談出什麼？

從國民黨的態度來看，似乎是站在中國這邊，替中國講話，指責美國利用自己的強大的武力來威脅中國。蔡正元說：【美國習慣居高臨下對待盟友，因為美國覺得自己是靠山，靠山當然有權居高臨下，美國習慣拿著凳子墊得更高，更加居高臨下對待競爭對手，從凳子上睥睨對手和敵人，美國習慣言語霸凌他國，沒有他國敢公然頂嘴。】

這個說法讓人覺得，國民黨是跟共產黨一路的嗎？國民黨主張的一中，是共產黨的一中，否則怎麼會替共產黨講話？一中難道不是國民黨的一中，民主的一中？是與中國人民站在一起，卻不是與共產黨站在一起。這個立場如果沒有搞清楚，難怪會給人摸紅，戴帽子的機會。而蔡正元的說法不是剛好證明了國民黨賣台的說法？

原來國民黨的親中是支持共產黨的。這絕對是背離了國民黨創黨的理念，孫中山與蔣中正所創立中華民國的理念，是民主的中國。難怪不光是在中國不討好，在台灣更是不討好，王丹會跟民進黨在一起麻吉麻吉，也是因為王丹是強烈反共的。國民黨模糊的一中，讓人搞不清楚立場，現在好像現形了。唐湘龍雖然批評的比較溫和，但也是批評，沒有人認為美國是站在一個守法的立場來對待別人！都認為只是蠻橫霸道而已。

其實中美的談判只是美國在傳遞一個訊息，那就是美國對於中國的擴張是不會讓步的！如此而已。這也許給人的感覺是蠻橫霸道，是傳遞訊息還是蠻橫霸道差別是一個是守法，一個是不守法。是民主還是黑道，差別是守法與否而已。我們的觀念常常是黑道的觀念，差別就在守法！政府施政是專制還是民主，差別在於守法，而專制政權是沒有守法觀念的，所以中國一直強調，別的國家不可以干涉中國的內政。但是中國的問題是不守法，所以國際社會需要來干預。如同美國強調的，中國的行為影響全世界的穩定，因為它不守法！

中美的談判，除了傳遞訊息之外，也讓人弄清楚了國民黨的立場。