看到陳文茜的一個訪談節目，一位來賓看起來很年輕，說道：做一個人很難做自己。繼而說在看到別人如何如何，一比之下就很難不跟進，也就很難做自己。陳文茜也幫忙犁清他所要表達的話。

在我看來，很難做自己，其實就是很難有獨立的思考。每個人都很容易被別人影響，尤其是在新聞報導之下，或者網軍的攻擊之下，大家很難還可以堅持己見。越是常看新聞或網路消息，就更是如此。在新聞被刻意的扭曲之下，雖然罷韓就是霸韓，但是看起來很有可能是會過。大家真的有自己的看法，覺得韓國瑜應該被罷免嗎？罷免的理由牽強的要命，只因為民進黨氣勢高漲，大家都覺得應該支持民進黨的作為，殊不知越是如此，越容易失去民主，越容易造成獨裁。所有民進黨的作為是不斷的破壞民主，但是大家沒有這麼覺得，主要的原因是被政府的宣傳所影響，你很難做自己，也就是很難有自己的判斷。

如果有意見跟民進黨不合，你敢表達嗎？不被網軍罵死，能夠不受傷害，不興起念頭去自殺的人，應該是很少有的。這是另一種形式的威權統治！這位陳文茜節目的年輕來賓所要表達的應該就是，現在的人不能夠自由的表達自己的意見，被網軍帶風向的情況下，也很難有自己的意見。

這個話題談到後來，就得到一個結論，那就是，朋友越少越好！朋友越少就越自由自在。這也是在朋友會有互相攀比的情形，比不過，就不想來往了；或者，很多的時候，大家不知道嚴守作一個朋友應守的分際，常常會干涉別人的私事，美其名為熱情關心等等，但是在熱情關心之下，卻也常常跨越了分際而不自知。我們最需要做的事是給予朋友自由的空間!

看到一個警探劇，地方的背景是在懷俄明州，這裡有印地安保留區，保留區裡的人或物，在保留區之外的人不能干涉，反之，亦然。在這樣的情況下，就有很多的法律漏洞。不過這不是要討論的部分，想說的是，保留區裡有一對父母，堅持不讓小孩去醫院看醫生，而是讓小孩在家裡，父母自做食物與濃湯，在加上止痛藥（Tynenol)，就算是治療。但是小孩的病情卻越來越嚴重，可是父母親還是堅持不去醫院。這時候有位老師有上大學，觀念比較開放，覺得再不去醫院，小孩可能死去，為了這樣的原因，她算是綁架了小孩，而其中有位白人女律師幫助這位老師，帶去一個移動診所看，拿了抗生素，白人律師本來受到歡迎的，現在因為這個事件，整個部落都很一致的反對這位女律師。

從我們的觀點來看，應該帶小孩去醫院，而父母堅持不去，要用自己的方法治病，還怪罪帶小孩去醫院的老師與律師，是父母的不對。但是我覺得在父母親堅持的情況下，老師跨越了分際，犯法去幫助小孩是不對的，雖然結果是對的。應該干涉這對父母嗎？是否讓他們很難做自己呢？也就是遵循印地安傳統的方式來治療呢？

我們會強迫別人嗎？還是應該讓別人做自己呢？