常常看到民調的數字，差距都是10幾，甚至還有20幾的，對於希望韓國瑜當選的人來說，總是有些擔心，為什麼民調的數字起不來，總是差距那麼大呢？

最近韓國瑜大概在安慰他的支持者，說得民心者，得天下，得民調者，得痣瘡。說的是韓國瑜每天要跑場子，所以比較不會得，而得民調者，因為民調高，很高興，坐在那裡等著贏，所以會得痣瘡。

苦苓說，你當初初選民調贏，是得了內痣，還是外痣？這個反諷，可以看出苦苓的機智的反應，卻沒有對應韓國瑜的意思。韓國瑜的意思是雖然民調高，但是施政不得民心，是空中樓閣。

說實在，這個民調很可能也是韓黑的一種，蔡政府的網軍很有名，從以前黑馬英九，賴清德，有嚇嚇戰功，到現在執政，收買了90%的電視台，所以黑韓是鋪天蓋地。但是很奇怪的是，韓國瑜的場子非常的熱，來的民眾都是自動自發，不像蔡英文是動員來的，遊覽車載來的，還發雙主菜便當，看的口水都要流出來，能不來嗎？韓國瑜的場子非常熱情，人數常常滿的場子裝不下，這是差異的地方。所以會懷疑韓國瑜的民調真的那麼低嗎？這是疑點一。

再來就是韓國瑜最近也對蔡總統推出相同的政見，說他無所謂，只要對人民好，當然歡迎蔡總統採納他的政見。而蔡總統在民調領先10幾的情況下，居然會採用韓國瑜的政見。如果你的民調真的贏這麼多，會在乎對手的政見嗎？這通常發生在民調相接近，甚至落後的情況下，才有的事。這是疑點二。

蔡政府除了採用韓國瑜的政見以外，她還大撒錢，撒了三千多億。如果她不是謹慎的過分，就是民調的數字沒有那麼樂觀。這是疑點三。

最近的間諜事件，聯合美澳的操作來黑韓，是顯示韓國瑜仍然是一個威脅，不像民調的數字所顯示，才會連美國也出手幫忙。這是疑點四。

陳輝文說現在韓國瑜受到的歡迎是以前民進黨受到的歡迎，現在變成韓國瑜。民進黨墮落的超級快，就執政兩次，現在卻變成韓國瑜受到歡迎，民進黨如果這次選舉失利，會檢討改進嗎？權力讓人迷失，民進黨迷失的很快。運用權力破壞民主法治的行為，是尤其不能讓人接受的。

從以上的幾點疑點來看，顯然韓國瑜的選情是很樂觀的，不是民調所說的情況。