字體:小 中 大 | |
|
|
2019/09/20 11:05:00瀏覽3864|回應11|推薦27 | |
蔡英文說,「學位是真的假不了,有學位就是一定有論文,這個也假不了」。 世新大學副校長游梓翔認為,總統府發言人一番「真的假不了」、「有博士學位必然有繳交論文」的說法,恐怕很難平息爭議,總統府應該要解釋的是,蔡英文這份幾乎要拿「1.5個博士」的論文,為何不能公開讓大家拜讀。 其實我覺得副校長游梓翔指出的問題,並非是真正的重點,如果把重點放在為什麼不讓我們閱讀博士論文上面,蔡英文就可以模糊焦點,說出:有學位就一定有論文,這樣的一句話,然後有記者問,為什麼不讓我們閱讀呢?她就說,一切按政經學院規定,記者追問,政經學院回說,是根據作者的要求,蔡回說,有嗎?一副我忘了的味道,就混過去了。這個事件加強大家的印象是,有學位,這是確定的,至於論文就是枝微末節的事,算是把這件事唬弄過去了。 大家在追論文的目的就是在懷疑她學位的真假,而不是論文相關的事。 有學位就一定有論文,這樣的邏輯,是否可以沿用,把它演伸一下:「我當政大教授,就一定有博士學位」;「我替人看病,一定是有醫師執照」;「我幫你修水電,一定有水電工的證照」;「我當辯護律師,一定有律師執照」; 為什麼醫生的診所會把醫生證書掛牆上顯眼的地方,不就是要消除病人的疑慮嗎?如今大家懷疑你醫生是否有證書,你說,我是醫生,一定有證書的啦!這是正確的回答嗎?可以看出蔡英文回答問題的錯誤嗎?正常的情況,這樣的回答或許可以接受,但是現在有異常,大家懷疑你有拿到博士學位嗎?從論文的情況來看是非常可疑,所以會質疑,為什麼要設限?然後設限後又裝著不知道有這回事,這能夠解釋嗎? 有學位就有論文,這是李代桃僵,狸貓換太子,把議題從學位真假置換成論文真假,把學位是真的混過去,論文真假就容易了。政經學院會不會替你掩護學歷真假的問題?看到你做到總統,應該可以掩飾過去,故而掩護,也不是不可能,有這樣的校友對學校是很大的宣傳,故而小小的掩護,是沒問題的。說不定蔡英文還捐錢給學校作為掩護的代價。 所以這些都是猜測,但是蔡英文越是說不清楚,懷疑就越深,越覺得猜測正確的可能性很大。 學歷重要與否不是議題,這是叫招搖撞騙,你可以沒有醫師證照行醫嗎?可以沒有博士學位當教授嗎?這是詐欺,跟學歷重要與否無關! |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |