連勝文提出，許多經濟藍、知識藍選民，至今仍不願意挺韓，引起不少泛藍支持者一片罵聲，資深媒體人陳揮文也在節目上痛批連勝文，憑什麼這樣論斷。

資深媒體人陳揮文：「連勝文現在笨到跟柯P的邏輯去走，也難怪他輸20幾萬票。什麼叫經濟藍？什麼叫知識藍？你就被人家框架住了嘛，在藍軍裡面比較有錢的人、學力比較高的人、比較年輕的人，他們是不投韓國瑜的，你的證據在哪裡？證據在哪裡？你可不可以講一下。你說較有錢的人、學力較高的人、較年輕的人，他們不挺韓國瑜，你憑什麼講這種話？憑什麼？」

連勝文的說法也代表了一些國民黨內人士的想法，估計這也是為什麼會有換柱2.0的說法甚囂塵上的原因，國民黨內部仍然有一批人覺得郭台銘比較好！這些人可能比較是核心權力人士，所以會有換柱的說法。因為曾經換柱，所以覺得可以破壞初選的結果？以自己心中理想人士來選，除了以自己的意志凌駕民意，破壞民主之外，換柱的結果擺在那裡，為什麼還要用失敗的方法？如果過去的方法是成功的，再用就比較有道理，更何況那時情況特別，死馬當活馬醫，還比較合理，如今韓國瑜的聲勢不可同日而語，卻還要陣前換將，就除了腦中被權力欲望塞滿快要中風以外，就想不出其他的原因！沒有節制的權力就是這樣，郝龍斌說郝伯村是有節制的權力，相比之下，確實值得贊揚！

如果真要發展振興企業，庶民也是可以的，需要的是資訊與眼光。台灣在收集資訊比較弱，眼光是不缺的。當然眼光對國家的發展至關重要。這兩樣是國家領導人最重要的工作，也是最困難的，否則，作總統有什麼難的呢？蔡英文在這上面是做的不及格的，才會民調掉的很厲害。

參考專業人士的意見很重要，最怕就是一意孤行，有了權力，有這樣的想法，覺得自己是萬能，是最聰明的人，有個例子擺在眼前，蔡英文是也。光搞些政治議題，什麼修改課綱，轉型正義，來遮掩自己的錯舉。要避免重蹈覆轍。

新聞連結：

https://tw.news.yahoo.com/%E7%9F%A5%E8%AD%98%E8%97%8D%E4%B8%8D%E6%8C%BA%E9%9F%93%E5%9C%8B%E7%91%9C-%E9%99%B3%E6%8F%AE%E6%96%87%E8%BD%9F%E4%B8%8D%E7%BC%BA%E9%82%A3%E7%A5%A8-120510736.html