如果韓國瑜受到的支持是全國性的，他的政見不只是可以用在高雄市，而是全國通用，而得到全國人民的支持，因此他覺得有必要擴張他的服務範圍，這樣，更多的人可以得利，為什麼不可以呢？卻堅持要他遵守選高雄市所作的承諾？

我們可不可以把高雄市民不願意韓國瑜選總統當成是他做的太好了，所以不希望他離開？不希望他離開應該是民進黨的意思，不希望他選總統，尤其在蔡英文民調低迷的時候。高雄市選韓國瑜當市長就是一個對民進黨的警訊，連最支持你的高雄人都不選你了，可以看出民進黨的政策是不得民心的。韓國瑜的政策牛肉是什麼，拼經濟！民進黨一直在餵人民政治牛肉，什麼是政治牛肉，就是看起來好吃，但是吃下去，不能抵擋飢餓。套句郭台銘所說，民主能當飯吃嗎？

現在蔡英文的民調又有所回升，因為香港的反送中，一時之間，政治議題又甚囂塵上，其他的問題都可以放一邊，她對抗中國立場堅定，韓國瑜似乎把農漁產品賣大陸是立場上不堅定，讓整個總統選舉又模糊不清，再加上摸黑韓國瑜，他選總統是背信棄義，好像很簡單的一件事又覆雜起來，形勢又混沌不清了。

出國留學是不是背棄國家？不跟父母住，是不是背棄照顧父母的責任？小孩18歲之後要靠自己養活自己，父母是不是背棄了作為父母的責任？澄清一下，這是美國人的共識，非台灣人的作法，所以在台灣人看來，美國人的父母是不是不負責任？跳槽是不是背棄原來的公司？罷工是不是背棄員工應有的責任？

如今韓國瑜要擔起更大的責任，替更多的人服務，卻有人說你應該就服務高雄人就好了？通常一個人放棄原來的責任，才會被指責，但是韓國瑜說願意承擔更多的責任，卻有人要指責他不負責任？

不是的，他是要負更多的責任！他不是背信棄義，他是要更好的履行他的承諾，因為拼經濟其實應該是總統的高度來拼比較合適，也比較有用。如果因為跟大陸改善關系，就是要出賣台灣，要仇視中國才不會出賣台灣，我要用一句話來形容，

前幾年股市4000點的時候，有本書的標題是，現在4000點，你在怕什麼？套用這句話：

台灣是民主，你在怕什麼？

台灣不是獨裁，誰可以賣台？