 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/06/18 08:27:07瀏覽2856｜回應9｜推薦21 | |
反送中示威似乎越演越烈，人數達到200萬，比第一次的人數幾乎多了一倍。終於香港特首占緩立法。看過一篇網友的文章，才知道這裡面可能的問題在那裡。是說可以簽訂逃犯轉移條例即可，而不用訂定法律引渡。不過中國想要制裁批評的人，如果批評是在香港，香港即使有這個引渡條約，也無法讓香港引渡，因為犯法不在中國，而是在香港，文中也說是怕香港當局會讓掉這個屬於香港的終審權利。 本來看到這篇文章，我看懂了香港示威的原因，繼而一想，如果在香港犯罪，中國也無法引渡啊！？再看一遍，才發現還是香港當局放棄自己審判的權利，才有可能發生這樣的事。總的來說，還是怕政治凌駕法律的情形發生。香港人總是說羨慕台灣不必流血抗爭才能爭到權益，其實有些溢美之詞了，公懲會公審管中閔兼職案就是一個很明顯政治力介入的情況。談法治，可以很好很高大上，但是實際的情況是很黑暗窩搓的，因為民進黨可以修法來達到它的目的，例如年金改革，利用立法院的多數來修改法律，來減少公務員的退休給付。這叫做法制，跟專制有什麼不同？民進黨先宣傳，公務員拿18趴太多，年輕人最低薪是22K, 看到公務員退休金拿7，8萬，8，9萬，怎麼會覺得公平？民進黨是在建立階級仇恨，讓年輕人仇視退休的公務人員，覺得他們是在吃年輕人的錢。沒錯，年金改革了，後座力卻讓民進黨受不了。整個過程，處處看到亂用權力在報復的味道。蔡英文至今沒覺得自己有錯。 回到香港的示威，我想通過逃犯條例，香港會放棄自己的終審權，是過慮了，其實我想它最主要的目的還是嚇嚇香港人，不要亂說話，所謂的寒蟬效應。如果隨便的就把香港批評的人治罪，看在台灣人眼裡，誰還想一國兩制，簡直就是逼走台灣的步調，讓主張一國兩制的台灣人也不知如何來說服台灣人。 這件事顯然中國沒有考慮太多的後果，就如同蔡英文的年改一樣。老百姓的反彈，讓專制政權被後座力震的昏昏的，不知道這是什麼感覺，被人捧的感覺很好，被人反對的感覺是什麼？必然是很新的感覺。尤其是蔡英文還被逼宮，點滴在心頭！ |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
