蔡英文說執政三年有成，似乎最近的民調有些改善，不像前一陣子九合一選舉的時候，民調非常的低迷。蔡英文對於改革有很大的熱情，也作了很大的改革。她的改革，有勞工的休假，轉型正義，國民法官，廢核改風電與火力發電，獨立與仇視中共，南向政策，年改等等！最近通過同婚合法，也在考慮如何的讓勞工可以加班，認為這是心中之痛。

她確實作了很多的改革，也因為改革而導致民調低落，所以不得不有這樣的疑惑，她的決策品質是不是有問題？而之所以決策品質有問題，其原因是不是因為獨裁？所謂的獨裁是說，她作決定，而在決定之前，沒有什麼討論，沒有反對意見，沒有看到其中的壞處，沒有對各方面的影響作深入的探討，只有貫徹意志力，貫徹總統的決策，只聽到奉承的聲音，卻沒有反對的聲音？

不能在民意反彈之後，再來補破網。她的執政就陷入這樣的困境，現在有黨內賴清德要取而代之，國民黨，柯P，郭台銘，朱立倫，韓國瑜都虎視耽耽，連王金平這樣的喬王也來湊一腳，所顯示的就是蔡英文民意的低落，讓大家都覺得有機可乘。而導致這樣的情況，不得不讓人覺得她的決策品質有問題。而決策品質有問題，是因為決策的過程是獨裁的方式！

獨裁的特點是沒有反對的聲音！因為沒有反對的聲音，所以考慮不是很周全。或者有反對的聲音，但是為了貫徹意志力，不顧反對的聲音。當政策實行的時候，才發現民眾的反彈，才發現企業的反彈，來作修改，就已經太遲。政策影響洛洛大者是年金的改革，廢核，與一例一休。都是經濟相關的議題。當然與中共的不來往，也導致經濟的遲滯，所有的這些，都代表的是決策的品質有問題。

她的改革所導致的反彈有，年改的受害者在申請釋憲；國民黨公投以綠保核；廢核所導致的空氣污染，與供電的不穩定和人民要付較高的電費；仇視中共所導致遊客的銳減與農漁產品的滯銷；所有的這些只是為了貫徹蔡英文的改革意志，只是沒有什麼反對的聲音來讓她覺得要多所考慮，多方的聽取意見，只有上任時的志得意滿，與獨裁式的決策品質。

如今她說，改革三年有成，仍然不認為自己有錯！如果不滿的聲音排山倒海的來，這仍然不讓你覺得應該檢討改進，認為是人民錯了，所以會有打擊假新聞，NCC主管下台，處罰中天等的作為，這就是民主的外表，獨裁的內在，而真正的問題是，獨裁的決策品質！

如果決策的品質導致這麼大的反彈，不得不懷疑，民進黨的獨立主張，是一個正確的主張嗎？