民進黨要對假新聞立法入罪，引起軒然大波，會演變成限制言論自由的一個法，所以很多的反對言論。這個反民主，反台灣價值的提議會被提出，可以看出，民進黨對於反對它的言論沒有招架之力，而民調正在低迷，又碰到年底要選舉，急著要提升支持率的時候，負面新聞一波接一波，完全無法讓民調高起來，眼看年底的選舉要貢辜，著急之下，只好提議要制裁制造假新聞的人，來讓民進黨可以緩一口氣。

當然，在大家提出反對意見之後，才發現這是個餿主意。什麼是豬隊友，這就是。這不只是豬隊友的問題，這還是讓人看出民進黨作決策的粗燥，蠻憨又無能。也可以解釋，自從民進黨執政以來，所遭遇的反對與抗爭不斷，有這樣的荒腔走板的提議，也就不意外了。

我也來試著來申述一下，為什麼假新聞入罪是遭糕的點子。首先，民進黨喜歡搞阿Q精神，如果是在野，這樣做雖然不好，但它的影響比較小，因為只是自己安慰自己的手段，但執政以後，還在搞阿Q精神，就是完全的失當。首先阿Q精神是小人物遭遇挫折時用來安慰自己的手段，而執政以後還用，就把台灣人作小了，整個國家都變成一個小人物了，被矮化了。個人使用，完全可以，因為無關他人，而政黨使用就不可以，政治是管理眾人之事，如果政治人物喜歡用阿Q精神來扭曲事務，這就把政治人物應有的誠信給破壞了，政治人物沒有誠信，如何治理國家？如何跟友邦交往？交朋友都需要講誠信，更何況是一個領導人，一個國家！

民進黨以前在野，這種事做的所在多有，也做的很高興，但現在執政了，還在用阿Q精神與民眾溝通就完全是沒有誠信。在國際上講話也會不知不覺的說出一些話是脫線的，讓人感覺，這個人精神正常嗎？為什麼他講話沒有常識呢？或者聽不懂別人所講的話？扭曲的話算不算假新聞？舉個例子，某人臉上被打了一拳，不敢還手，事後說他的手比我的臉還要痛，因為我的臉常被打，已經比一般人手還硬，所以被打了以後，就說，哈哈哈，他的手比我的臉還要痛！我贏了！他說的是假話嗎？一般人會覺得是假話。

如果你的主張跟共識不同，或者與別人所要表達的意思不同，就算是假話。這樣的話，什麼台灣地位未定論，台灣已經獨立，都是假話，用這樣的假話來對老百姓宣傳，是誠信的表現嗎？民進黨沒有誠信，都不自知，一路走來，假話連篇，習慣之後，在國際上說的話都讓人覺得是不是智商有問題？以前李遠哲說政治人物在競選時開的支票可以不兌現，那沒有兌現的政見，算不算假新聞？政府說假話就是在制造假新聞，還要立法來制裁假新聞，顯然制造假新聞已經習慣成自然，而不知道自己就在做。另外一個可能性就是即使知道自己在制造假新聞，還要立法的原因是，它可以隨時扭曲法律來制裁別人制造的假新聞，法律是約束老百姓的，這包括在野黨，所以需要立法來約束老百姓。

扭曲成習慣，什麼都可以扭曲，扭曲法律也變成自然，所以要對假新聞入罪，只要為了達到自己的目的；陳師孟要調查諷扁劇，就是一種為達自己目的，不擇手段的作法，隨便扭曲法律為自己服務。這就是政治不可以用阿Q精神的原因。見山是山，是共識，不要扭曲成見山是奶，這樣會被罵色狼。