2010 年上海交大的世界大學評鑑記實
( 8/17/2010 )

聯合新聞的部落格在呈現表格時有問題，所以我把這篇文章放在Google的文件系統中，公開如下：
https://docs.google.com/document/pub?id=1A75YKRw3GLiNfTzrCti8Qxd-QgMSs4Fn9niQgWwlmyg

2010 年上海交大的世界大學評鑑 (ARWU) 出爐，可在聯合新聞網站查知。
下表是進入排名的臺灣各大學的排名：

World Rank	學校	Score on Alumni	Score on Award	Score on HiCi	Score on N&S	Score on PUB	Score on PCP	Total Score
127	臺大	13.1	0	16.1	11.6	59.6	19.7	20.74
256	成大	0	0	10.2	2.1	48.4	19.5	14.09
313	交大	0	0	7.2	6.4	38.3	20.7	12.45
314	清大	14.1	0	0	8.9	35.4	21.2	12.39
406	長庚	0	0	7.2	2.6	32.3	19.2	10.34
443	中央	0	0	0	8.5	31.1	18.3	9.75
447	陽明	0	0	0	7.6	29.7	22.2	9.68

臺大排名第 127 名。這次的 ARWU 排名，印度理工學院各分校表現鴉鴉烏。如果你仔細看表裡的校友得分，你可以看到臺大 13.1 分，清華 14.1 分，其他學校都抱鴨蛋。這是什麼意思呢？這是 ARWU 給各大學拿諾貝爾獎的校友的評分。李遠哲博士是諾貝爾化學獎得主，他讀臺大的大學部，清華的研究所。因為讀臺大在清大之前，所以分數稍低。

各項評分的詳細情形，在此暫略。
ARWU 還有依學科 (Subject) 和領域 (Field) 的排名，只取前一百名。概述如下：

一、 領域排名
1. 數學與自然科學：臺灣零蛋。
2. 工程科技與電腦：臺灣的大學排名如下：  

3. 生命科學與農業科學；臺灣零蛋。
4. 臨床與生物醫學：臺大入榜，剛好是第一百名。
5. 社會科學：臺灣零蛋。

二、 學科排名
1. 數學：臺灣零蛋。
2. 物理：臺灣零蛋。
3. 化學：又是李遠哲教授的諾貝爾獎替臺大和清華贏得不錯的排名：臺大 82 ；清華 90 。
4. 財經與管理：臺灣零蛋。
5. 計算機科學：臺灣表現優越，但清大不在 100 名內，如下：

知不知道為什麼臺大的校友分數是 34.3 ，而其他學校都是零分。這是臺大出了個杜林 (Turing) 獎的得主：姚期智博士。姚博士是臺大物理系畢業的高材生，他在伊利諾州大學香檳校區獲得物理博士後再讀計算機科學博士，所以他是雙料博士。嚴格講，姚教授是不能算到台大的計算機科學學科的，如果把他的得分拿掉，臺大落在交大後面 (2009 年是這樣排名的，很顯然臺大要求將杜林獎列入評分 ) 。交大在計算機科學的表現特別亮麗。

我們臺灣在青少年的數理國際奧林匹克屢造佳績(這兩年來有些競賽已被中國大陸的光芒蓋過)，

為什麼我麼大學的數理研究却不如工程？這大概是因為我們的一流人才大多去讀醫學院和工學院了。我們的財經商學在國際舞台也不太亮眼，並不是只在ARWU的排名中看出來，在英國泰晤士報的世界大學評鑑也是如此。

我發表這份報告的目的，在讓國人(尤其是學子)知道我國大學在全世界大致公認的地位。這份報告顯示了我們大不如日本，但是比印度表現優越。我們數理的研究不夠是國內一些專家學者憂慮的一個地方，有待國內有心人仕共同努力。

 [ 待續 ]

聯合新聞的部落格在呈現表格時有問題，所以我把這篇文章放在Google的文件系統中，公開如下：
https://docs.google.com/document/pub?id=1A75YKRw3GLiNfTzrCti8Qxd-QgMSs4Fn9niQgWwlmyg

[附圖說明]想像就是力量：應該是從愛因斯坦的想像(力)比知識更重要而來。其實，我無意替Nikon打廣告。知道我的人都知道我已很久不買Nikon的產品。