網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美國錯誤的「以鄰為壑」心態
2010/11/05 09:44:58瀏覽5878|回應10|推薦51

美國錯誤的「以鄰為壑」心態

果不其然,美國二次量化寬鬆又投入6000億美元,對照美國這次期中選舉,歐巴馬所屬民主黨大敗,顯見美國民眾對9點多的高失業率及整體經濟狀況的高度不滿;美國政府黔驢技窮只好出險招,但我覺得這種「以鄰為壑」的惡劣心態非常要不得。為甚麼這樣說呢?美國此舉或許是想提振經濟成長及就業需求,但美國目前的利率已經夠低了,大家認為美國聯準會此舉會促進美國一般民眾提高貸款、增加個人支出、企業會增加員工需求嗎?我覺得非常不可能。因此這些錢最終會變成熱錢,在世界各地尋求最佳的投報管道,跑到那裏,那個地方的金融市場就要倒大楣。

這些錢跑到那個國家,那個國家就會造成貨幣升值、資產價格上漲的現象,另外國際大宗商品價格走高,市場陷進百貨齊漲的通膨,到最後泡沫膨漲到破了,到頭來彷彿變成一場夢。所以我認為國際市場上黃金還會再漲,因為美金還會再跌,熱錢還會擁到新興國家,因為這些錢留在歐美無利可圖,但究竟這些錢對新興國家有好處嗎,它會讓你房地產價格再屢破新高,人民痛苦指數更高,讓想買房子的年輕人更買不起房子,它會推昇股市,像禿鷹一樣尋找標的物,賺了就跑。

所以,現在新興市場的國家都很緊張,擔心熱錢擁入,那這跟台灣有沒有關連呢?我認為不僅跟台灣,跟全民也都有很大的關連;以後的東西會愈來愈貴,因為愈來愈多的錢追逐固定的資源,通貨膨脹會愈來愈明顯,通膨會吃掉我們部份的收入,如果不投資,單靠死薪水、定存,收入相形之下會明顯變少,但投資不保證獲利,因為金融市場變動性愈來愈劇烈,投資賠錢的機率也不低。我們到了市場,黃豆製品,最初的原料黃豆要靠進口,穿的衣服除了尼龍材質,棉製品的原料也來自進口,不僅高奢侈品變貴了,連各項食衣住行的生活必需品也都會價格飛漲,其實我們現在來到市場,1仟元大鈔跟過去購買力相比實在差很多。

美國加大貨幣寬鬆政策力道,有錢人不再青睞低息的歐美發達國家,將資金紛紛投入高收益市場,這些投資客大賺一筆後立刻就跑。但資金加速流入新興市場,造成這些國家面臨資產價格持續上漲、通貨膨脹的風險,一但泡沫破裂卻得全民來吞下這苦果。

美國人這種犧牲他國經濟利益,換取本國經濟增長的「以鄰為壑」的惡劣心態與作法,簡直讓我不敢茍同呀!

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=herman0352chang&aid=4568502

 回應文章


等級:
留言加入好友
說美國政府無能也對
2010/11/08 23:23

先說我不是要和任何人爭什麼口水,若是這樣的觀念,那是浪費彼此的時間

世界上本就沒有一定可以保值的東西

即是台灣,若你在40年前有100萬台幣,不知道投資理財,你可以埋怨央行不斷地發行貨幣?你可以埋怨石油生產國以卡特爾的壟斷方式提高石油價格?像無殼蝸牛埋怨政府?

你的以鄰為豁的觀念,就像是指責台灣央行發行通貨,讓你的100萬(再加上利息)的台幣的購買力變成原來的1/10或1/20,現在只是因為指責的是美國,所以可以引起共鳴

我也不是幫美國說話,經濟學的領域有其限制,可用的手段不多,世界已經變得休戚與共,再用以前的思維看現在的環境,會有失真的可能,說美國政府無能也對,但不是已換政黨做了嗎?這次期中選舉不也變天了嗎?

大溪小馬(herman0352chang) 於 2010-11-09 11:49 回覆:

不同意見,也提供我另一面想法,我尊重並珍惜。

至於歐巴馬在這次期中選舉慘敗,代表美國主流民意非常不滿意目前美國政府對經濟困境,所採行的各項改革手段,期待未來共和黨有更好的方式。



等級:
留言加入好友
你所說的通膨是未來式,現在式是通縮
2010/11/08 06:55
你說的美國經濟危機是美國自找的,不可推卸責任的, 我都同意
你不同意我說的美國是世界經濟的火車頭,但看中國不肯提高幣值,再就是美國股市一倒, 世界的股市就跟著倒, 就已經說明了一切
至於美國印鈔賴債這也不可否認, 不過世界已經像個互通有無的大社團,需要一個流通世界的貨幣,除非你能想出更好的貨幣體系,若沒有其它幣值可以取代美元,FED就是全世界的央行,這就是美國得天獨厚的地方,想要改變可能需要數十年的努力
若美國是單純的印鈔賴債,那是不會被國際接受的,但實際的情形是美國為了促進經濟的繁榮所做不得已的動作,否則你告訴我還有什麼辦法?批評容易,自己來做就不是這麼回事
再說一遍,你所說的通膨是未來式,現在式是通縮
大溪小馬(herman0352chang) 於 2010-11-08 21:46 回覆:

我不是美國人,所以我不會對美國政府提出任何建議,相信就算我提出了,美國政府也不會接受;至於美國要怎麼收拾,那是美國政府與美國人的事情。我提出本篇這個論點是美國這個處置措施影響到台灣,也影響到居住在台灣的每個人,包括我及親人,知道嗎!立場不同,就會有不同看法,基本上我都尊重,但淪為口舌之爭卻無益。很多事情,不能用「批評容易,自己來做就不是這麼回事」,無能的政府通常用這句話來搪塞民眾的嘴巴;這也就是媒體自由的可貴,暢所欲言,自由萬歲。


阿卡迪亞斯基
等級:7
留言加入好友
以鄰為壑
2010/11/07 21:38
最近這幾年,在美國很少美製產品,大部分是其他國家製造,尤其是中國。

為什麼一直都沒有聽過任何人說是其他國家「以美為壑」?因為美國人多付錢是應該的嗎?不知道標準在哪?
大溪小馬(herman0352chang) 於 2010-11-08 21:22 回覆:

因為本格並沒有限定好友才能回應,所以常會有不同意見,但以文會友是我的初衷,不同意見基本上我都尊重,感謝回應!


暱稱者無
等級:8
留言加入好友
那美國就會自嚐苦果
2010/11/07 02:10

皮皮不懂經濟....但對於二次貨幣寬鬆 ....皮皮覺得如果只在經濟上的

層面來探討....那是見樹不見林的....膚淺看法....二次貨幣寬鬆....基本上是一場

經濟上發動的貨幣戰爭....美國說得很清楚....沒有見到戰場清理完畢...

它是會不斷的印鈔票...因為以美元為本位的計價貿易....給了美國這張空白支票...

這是全世界都必須付出的代價...所以中國提出了世界貨幣的改革....

現在中亞五國已經開始實施...以人民幣為計價基本的貨幣...這就是美元

貨幣戰爭所給予的天賜良機...如果美國繼續倒行逆施...肯定還會擴大到

其它區域....譬如石油輸出組織....那美國就會自嚐苦果....

大溪小馬(herman0352chang) 於 2010-11-08 21:29 回覆:

謝謝回應,世界的經濟大問題,連專研經濟的諾貝爾獎得主們都搞不定,身為小民的我們最重要只能自救,否則觀念就像一個錢幣的雙面,永遠也沒有交集。


Jacaranda
等級:7
留言加入好友
很同意
2010/11/06 21:21

您的觀點。美國引起的金融風暴完全是源自於華爾街的貪婪,而其解決之道卻是用印鈔票的方式營救華爾街的資本家!

美國的領導地位下滑與其作為漸失去道德正義有很大的關係!


大溪小馬(herman0352chang) 於 2010-11-06 22:46 回覆:
謝謝Jacaranda回應,隨著中國力量的逐漸強大,美國在東亞的權力已經被中國分享了,但說中國在世界上已經可以跟美國分庭抗禮,我覺得還早的很呢!就整體國力而言,起碼20年內不會,所以千萬不要被美國人的戰略意圖給欺騙了,美國的軍火販子是需要美國有個假想敵的,不然那麼多軍火到底要賣給誰?現在的美國國際領導地位下滑,確實與其作為漸失去道德正義有很大的關係。其實說穿了,現在的美國政府跟政策被軍火販子、華爾街貪婪的資本家給綁架了!

善客
等級:6
留言加入好友
飲鴆止渴
2010/11/06 19:42
您那個“飲鴆止渴”說的很好,美國已經沒有比“飲鴆止渴”更好的辦法了,也只有出此下策,歸根結底,還是那句話:國際金融體系需要變革,億美元為核心的國際金融體系需要變革。
為中華之崛起而努力奮鬥!http://blog.udn.com/stefancn
大溪小馬(herman0352chang) 於 2010-11-06 22:47 回覆:
同意您的說法

沉潛
等級:8
留言加入好友
以鄰為壑
2010/11/06 09:39

資本主義市場經濟的運作邏輯,
大致上便是「以鄰為壑」呀…

它需要別的思維注入才行…

大溪小馬(herman0352chang) 於 2010-11-06 14:39 回覆:

「以鄰為壑」的觀念很要不得,經過這次的事件,真不知道美國以後還怎麼來當世界老大哥呢?



等級:
留言加入好友
不同的立場就會有不同的觀念
2010/11/05 23:21
不能說你的觀念錯誤,因為不同的立場就會有不同的觀念
但現在美國是全世界的火車頭,若美國經濟不好,全世界的經濟也好不起來
衡量目前狀況,若美國不提高貨幣供給量,增加政府支出,還看不出來有什麼其它辦法
至於文章中說的通澎,那已經是經濟復甦以後的事了,目前的問題是通縮,先要解決通縮的問題再面對通膨的問題
就像中國先讓一些人富起來,再來解決貧富不均的現象,若執意經濟齊頭的公平,那麼中國不可能這麼快就興盛起來
大溪小馬(herman0352chang) 於 2010-11-06 14:34 回覆:

同意您「不同的立場就會有不同的觀念」的觀點,因為您住在北美地區,從美國看天下,與從天下看美國自然不同,但我認為這次的經濟問題根本是美國自找的,不應該推卸責任,當然首要檢討是美國人的消費習慣,其次是華爾街的經融管理,以及美國政府遇狀況時的處置;至於說「美國是全世界的火車頭,若美國經濟不好,全世界的經濟也好不起來」根本是推脫之詞,過去美國就是過度消費,甚至應該說是浪費,隨著爾後亞洲、拉丁美洲,甚至非洲的民生消費需求起來了,「美國是全世界的火車」這句話是否還成立基本上都是一個問題。美國現在最大的問題是失業率接近10%,很多老百姓沒有工作,要靠失業救濟金過日子,所以政府要加強公共建設,增加就業機會,老百姓有了薪水,就可以還債,不用仰賴救濟金,有錢就可以消費。可是現在美國打的如意算盤是讓美元大幅貶值,這樣欠的國債就少了負擔,說穿了就是賴全世界的帳,因為拼命印鈔票,造成全球熱錢大增,地球有限的資源被愈來愈無限的美金追逐,以後糧價可見一定也飛漲,不要忘了,美國也是一個農糧大國,中國與印度等亞洲國家人口眾多,以後勢必要用更高的價錢來買糧,以餵飽人民的肚子,這樣一來一往,美國人的算盤真是會打的,我佩服!


善客
等級:6
留言加入好友
金融霸權
2010/11/05 17:07

如果台灣進行量化政策,多發行台幣,對全世界也沒有多大影響,但對台灣人民影響極大,會帶來極大的通貨膨脹,但美元不同,美國人發行的美元會讓全世界承擔通貨膨脹的後果,而美國獨享刺激經濟的成果,這跟飲鴆止渴沒有什麼兩樣,世界需要新的金融體系,世界需要改變以美元為核心的金融體系。


為中華之崛起而努力奮鬥!http://blog.udn.com/stefancn
大溪小馬(herman0352chang) 於 2010-11-05 21:49 回覆:

美國會走到這一步,原因很多;但倒真應了一句話「眼看他起大樓,眼看他樓塌了!」過去全球性金融風暴,總要休養生息好長一段時間才能恢復,金融體質好了,又可以走好長一波多頭。但這次美國次貸引起的金融風暴,好讓人意外,短短一兩年就恢復元氣,真像吃了特效藥、打了抗生素一樣,真瞭解原因才知道美國人拼命印鈔票,管它國內通膨或造成世界通膨,先求一時活過來再說,但此舉簡直像「飲鴆止渴」一樣,我在冷眼看美國自殺,但也不要忘了,美國是世界最大消費世場,若經濟一厥不振,對地球村一份子的我們也沒甚麼好處。


北京大爺
等級:6
留言加入好友
越來越丑的美元
2010/11/05 14:32

這不僅僅是「以鄰為壑」心態問題。作為世界貨幣的美元,貿易平衡是幣值穩定的基礎,否則,就會被所謂的特里芬(Triffin Dilemma)兩難所困。

人在做,天在看。此舉必將嚴重撼動美元的霸主地位。


閑雲野鶴,壺說酒道。
大溪小馬(herman0352chang) 於 2010-11-05 22:03 回覆:

我覺得美國此舉是不智的,縱使可以解決當前面臨的問題,但無法解決根本問題,也就是治標不治本;不僅如此,還把問題帶給別人,實在不是一個國際上身為領導國家應有的作為。