網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
李家同/廢指考 我欲哭無淚
2013/12/04 21:05:55瀏覽704|回應8|推薦0

 聯合報╱李家同/清大孫運璿榮譽講座教授(新竹市)

教育部規畫,未來要廢止大學考試中的指定考試,也就是說,所有的學生都要經過甄試、申請或是繁星計畫進入大學,這個方向對我來說,實在是不可思議。如果一定要形容我的反應,我想只有兩句話可以表達,那就是「無語問蒼天」,以及「欲哭無淚」。

我真沒有想到教育部如此地傲慢,這麼多的人反對十二年國教,完全置之不理,教育部官員非但不修改十二年國教,而且要將這種精神延長到大學入學考試去。顯然地,他們有恃無恐,認為大權在握,要怎麼做就怎麼做,至於有人反對,則認為這些人都是沒有學問的人,不值得理會。

廢止指考以後,所有的學生都要申請入學,申請一個學校就要繳一筆報名費,報名費最低大概是八百元,最高可能到一千五百元。一個孩子如果申請十所學校,可能會要繳交上萬元的報名費。再加上很多學校都要求面試,也就是說學生參加面試,來回的車費以及住宿費至少也要兩千元,十所學校就要花上兩萬元。如果你是一位弱勢孩子,不要說三萬元,就連三千元都有問題,因此我說欲哭無淚。

教育部要將競賽表現和證照訓練等列入入學標準,難道他們不知道現在的競賽表現已經列入入學參考?很多科技大學也早已將乙級證照的取得與否列入入學考慮。他們又說,現在的弱勢學生,要在考試上贏過別人是不可能的,因此他們會要求頂尖大學要招收一定比例的弱勢學生。我本人是電機系畢業的,我在高中的時候,念書沒有什麼太大問題,可是在念電機的時候,始終覺得電機系是不容易念的,我因此完全不能了解,將一個程度不好的學生硬要送到頂尖大學去,對學生和大學來說是好的嗎?

弱勢孩子是應該受到注意的,教育部應該做的事乃是將弱勢孩子的程度提高,他能不能進頂尖大學根本不重要。教育部老是在入學管道上打轉,用盡花招,其結果是,程度非常差的同學依然程度非常之差;舉個例,一所小學小三到小六的學生中,只有一位學生寫全英文廿六個字母,一所國中國一升國二的學生中,沒有一位通過小學六年級數學程度,百分之八十的學生應該要讀小學四年級的數學。教育部不設法提高弱勢孩子的學業程度,卻花上無數的精力、時間和金錢來修改入學的方法,根本是抓不到教育的重點。

申請入學絕對幫助了社經地位好的孩子,聯合報新聞說,即使繁星計畫,也已使私校生大獲其利,而且繁星計畫的結果使得補習班成了最大贏家。我相信教育部的官員都聽到了反對意見,可是他們會認為他們永遠都是對的,家長的反應永遠可以置之不理的,我因此只有無語問蒼天了。



( 時事評論教育文化 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=h5049jkaa&aid=9756528

 回應文章

㊣ 小小
等級:8
留言加入好友
2014/02/07 11:29

忘了說一件事...

以前職校的繁星不只是看成績

現在只看在校成績

豈不完全抹煞了職校的專業能力

豈不怪哉

 

正義傑客(h5049jkaa) 於 2014-02-08 23:29 回覆:

科技大學技優甄選以前是乙級以上證照+統測
自從技職司張國保司長實施免試入學
現在只要資格符合只參酌在校成績

技職繁星也是參酌在校成績為第一優先
在校成績相同再比較其他備審資格
免試入學跟多元入學一樣
看是公平. 其實更不公平.更不人道

程度不好的學生就讀前段大學跟不上
有如揠苗助長, 反而害了他..




㊣ 小小
等級:8
留言加入好友
2014/02/07 11:27

真的

這篇文章我看過喔

我也認為對弱勢的孩子來說真的是不懂

他們只求有學校唸

但是.....真的是無語問蒼天啊

最近跟著婆看蘭陵王

想著我們不用遭受戰爭之苦

但人心卻是讓大家走向不歸路

何苦?

是不是該回歸到教育的正途.........

正義傑客(h5049jkaa) 於 2014-02-08 23:13 回覆:
小小老師新春愉快

現在大學150多所,實在有太多阿薩不魯學校!
不只8分可以上大學,甚至有錢有閒就可讀大學

為了讀書辦就學貸款,讀書時為打工玩電腦而翹課
這種讀書方式對自己能力根本沒有幫助

我在課堂上鼓勵學生,
如果不是真心想讀書
不如先到業界學經驗和技術
等你想唸書時可以在職進修
4年後你的薪水可能30~50K
你的學歷有了, 薪水也比以前同程度的同學高

紫娃娃【天鵝婆娑】
等級:8
留言加入好友
謝謝分享!
2013/12/28 20:44

敬愛的傑客大哥,晚安安:

娃娃很喜歡您山頭圖上那朵潔白的水蓮花,感覺就象徵著您高風亮節的性格特質,正直可風的君子都有類似的風骨,他們不會因為世俗的壓力就屈服於某些似是而非的輿論,可以為自己的想法提出一套鏗鏘有力的見地,而您就是這樣屬性的人,對嗎!

娃娃很同意您這篇文章中李家同教授的見解,我想其實教改成效的答案都藏在他這篇文章了,是不是呢?

謝謝您百忙中來留言,也謝謝您的鼓舞與不嫌棄,娃娃有一搭沒一搭的終於爬到了八級, 也算是菩薩厚愛,這塊紫色的寧靜小天地一直是娃娃潛心修練的心寧田園, 雖然詩篇不多產,但娃娃喜歡在此觀察四面八方的人性, 每個人都是娃娃成長的一面明鏡!... 

謝謝您,感恩! 


人生有情詩海吟,盡在靈犀一點通~~


正義傑客(h5049jkaa) 於 2014-02-08 22:59 回覆:

紫娃新春愉快!

非常感謝紫娃的稱許,雖然我可能沒有如妳敘述地優!
不過能有妳的肯定備感榮幸!

 

728月自陸戰隊預官退伍,在業界服務6年後到高職任教
,至今已第25年,兼任行政職務24年【其中註冊組長19年】,
期間曾到師大、臺北科技大學進修

國家的教育應該是在厚植國民的基本能力,培養守法的觀念!
以前1綱1本沒錢的小孩只要上課認真,一樣可以考上台大

但自教改以後1綱多本.多元多金入學樣樣都要花錢
甄選3校要花1~2萬元,窮苦人家那負擔得起...


偏偏台灣的教改生殺大權掌握在對教育不在行的手上,
只會移植外國的制度,偏執的政策、變革根本不適合台灣!


俗 客【達摩祖師的故事】
等級:8
留言加入好友
2013/12/06 15:47

教育部 管聯考不聯考 教育改革 越改越糟糕

一脈學歐美制度 適合嗎?

 

正義傑客(h5049jkaa) 於 2013-12-13 22:22 回覆:

俗客菩薩法喜,

在一個公平、正義的制度下
肯認真、上近的青年都有一片藍天

而不是只要靠關說、走後門,
  8分就可以進名校...


張金龍/終生陸戰隊
等級:8
留言加入好友
2013/12/05 11:19

中華民國與大陸和平相處之後,以兩岸和平基金來維持台海安全,

台灣已經不必像美國買軍備,就不需國防部,

台灣如果繼續搞凱子外交,那也就不需外交部,

如果教育部如此腦殘亂搞,不如也廢了教育部,

把這些省下來的錢,多做些有益於國計民生的事好了.

馬政府無法大開大闊,如何歷史留名???


Alan j.L Chang C M C @ Hawaii
正義傑客(h5049jkaa) 於 2013-12-13 22:16 回覆:

Dear 學長,安好!

學長所言甚是,
公部門有責任對國家發展做最好的規劃
對百姓做最好的服務與照顧
建立一個富庶、公平、正義的祥和社會
而不是盡做阻斷國家未來進步
一味地封殺窮苦小孩翻身的機會

公正的聯考,連家二公子建中畢業就讀中央大學機械系
多元入學再廢指考,再笨的阿斗都可讀台大


medov醫生(我愛中華民國
等級:8
留言加入好友
閉門造車
2013/12/05 10:43
官員都是閉門造車  不知民間疾苦
正義傑客(h5049jkaa) 於 2013-12-13 21:41 回覆:

Dear modev 醫生, 妳好!

以前教育是由師範體系主導..公平切合實際
自李登輝任用李遠哲...及其他半調子學者

對教育幾近低能,只會移植外國的制度..
多元入學.建構式數學.免試入學.零體罰教育人權..
對台灣都是錯誤的教育政策

就零體罰來說
國外有法院.警察對不受教學生.不配合家長
強制執行法律規定的罰勤.處罰
台灣甚麼配套都沒有.還有人本在扯後腿
真是悲哀!


正義傑客
等級:8
留言加入好友
廢指考-- 封殺窮人小孩翻身的機會
2013/12/04 21:48
廢指考--  封殺窮人小孩翻身的機會!


正義傑客
等級:8
留言加入好友
恢復聯考--才是最符合公平正義
2013/12/04 21:19

恢復聯考--才是最符合公平正義

其實以前聯考本身並不是問題,
聯考也不是壓力的來源。

壓力的來源是錄取率!

現在錄取率超過100%
根本沒有壓力...
但他可以排除人情壓力.金錢攻勢
縱然他有當大官的爸爸.富爸爸
程度不好一樣進不了名校..