網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
日本地震的核能災變的由來與我們的未來‧‧‧請大家關心!〈最新資料增補〉
2011/03/17 08:18:26瀏覽2407|回應15|推薦82

如果這是真的──

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

(責任編輯:邵希煒)

(路透紐約15日電)前美國奇異公司(GE)工程師布瑞丹鮑說,35年前他因擔心反應爐安全設計問題而提出辭呈。目前癱瘓的日本福島第一核電廠就是使用這種設計。
布瑞丹鮑(Dale Bridenbaugh)說:「Mark 1」的設計,「尚無法承受重大意外中可能面臨的負擔」。

現已退休的布瑞丹鮑接受電話採訪時說:「當時,我不認為各家電力公司審慎重視這個問題。我覺得,在完成分析之前,有一部分核電廠應該關閉,但奇異公司和各家電力公司都不想這麼做,我只好離開。

他說,就其所知,設計上的瑕疵在日本第一核電廠印證,付出的是「相當大的代價」。

定居加州阿普多斯(Aptos)的布瑞丹鮑,是在稍早時與美國廣播公司新聞網(ABC)通話。

奇異公司發布聲明說,奇異公司擁有的沸水式反應爐Mark 1技術,40年來安全操作無虞中央社(翻譯)

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 

維基解密(WikiLeaks)引用美國外交密電指出,2年多前國際原子能總署(IAEA)官員已警告日本,核電廠的安全規範過時,無法承受強震衝擊。 

密電指出,這位未具名的IAEA官員說,過去35年,日本核電廠因應強烈地震的相關安全規範僅更新3次,IAEA正在重新檢視。 這位官員參加2008年在東京舉行的八大工業國集團(G8)核能安全會議,他注意到,日本發生的數次地震規模都超過部分核電廠當初建廠設計時所能承受的強度,他警告這是個嚴重的問題 以近日來發生多起爆炸的福島核電廠為例,興建時電廠僅能承受芮氏規模7.0的地震,11日發生的強震規模高達9.0 

日本政府曾承諾會更新所有的核電廠安全規範,現在發生輻射外洩意外,將不可避免面臨批評。 密電並透露,20063月日本法院曾以位在日本西部的核電廠無法承受強震,當地居民可能遭輻射危害,下令關閉,但核能安全主管機關堅持核電廠安全無虞。 

電文還指出,200810月日本國會議員河野太郎(Taro Kono)爆料,經貿與工業部不僅掩蓋核子意外消息,也未清楚交代核子產業的成本和問題,核子原料儲藏地點的安全也很令人關切。 

他並指控,日本政府忽略風力發電等其它替代電力。 

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

知道嗎,日本為何竟如此地堅持著自身老舊的核電作法?

據網上一位核能人員稱,其中原因乃是──

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

‧‧‧日本37萬平方公里,卻變態地修建了57個核電站,發出的電不到全國需求的30,一個核電站有4-6個反應堆,即全國有三百多個反應堆。37萬*30=11萬平方公里,即三百多個反應堆為11萬平方公里供電 110000/300=367平方公里 也就是說,日本的一個核反應爐只為367平方公里提供電力。相當於每個縣級城市就要配一個核反應爐。這正常嗎? 

這場核災難到底會發展到多大,至少還有三個問題沒公開,離了這三個問題,誰也無法預測,只有日本心裏清楚。 

第一個問題:它們造出來的四千枚核彈的原料存放在哪?是否安全?! 

第二個問題:在這些核電站裏,到底還有什麼秘密,這些以製造核彈原料為目的的核電站裏,都有哪些高危和不可告人的東西?! 

第三個問題:日本這些年積攢的核廢料都放在哪?在陸地上?還是在海裏?還是偷運到哪去了?會不會產生危害? 

這些問題都是潛在的核彈級風險。是對全人類的安全威脅!‧‧‧‧‧

作為一個核工專業的學子,我不禁狗眼含淚,學了這些年,終於能跟別人吹一吹了。 不過可以看出曰本的野心,他的堆居然是鈾鈈堆,而不是普通的二氧化鈾堆,看來造核彈就在他們掌握中。

他們這盤棋很大啊。鈾钚堆是什麼呢?簡單地說,钚也可以做核彈,往長崎廣島投的彈就是钚彈。他們不用二氧化鈾做燃料芯塊,而是用鈾钚合金,這就很說明問題。http://blog.udn.com/1945/4985893?raid=3994329#rep3994329

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

第一消息的工程師那樣說;美國奇異公司則說安全無問題。

第二消息是國際原能署那樣說,

2008年在東京舉行的八大工業國集團(G8)核能安全會議,八大工業國集團(G8)核能安全會議,他注意到,日本發生的數次地震規模都超過部分核電廠當初建廠設計時所能承受的強度,他警告這是個嚴重的問題。‧‧‧興建時電廠僅能承受芮氏規模7.0的地震‧‧‧」

甚至「20063月日本法院曾以位在日本西部的核電廠無法承受強震,當地居民可能遭輻射危害,下令關閉,但核能安全主管機關堅持核電廠安全無虞。

第三消息是

一位懂得核工問題的,提供了它的理解和揣測──

認為那是以和平憲法著名的日本,為了準備核能戰爭而設計的‧‧‧因為舊式的核電場雖然運轉效能不高,但是其所生產的廢料中有較多的核彈原料在其中‧‧‧

換言之,這次地震達到九級,固然確實難以預防,但可能是核能廠的安全則是由於好戰的日本,為了準備核戰而不肯及時更新核能安全設備,因而才造成了這次的嚴重災變‧‧‧

以上三消息,是真的麼?

讀到日本堅持使用舊式核電廠的理由,美國奇異公司給予背書,應該安全‧‧‧

然而它似乎也是「天譴說」的由來‧‧‧

著名的右派高層知識份子政治家石原慎太郎的地位,是否就是可能理解這種內情的人士,因而它的「天譴說」,可能就正是對此而言的──一如石原莞爾當年雖是策劃九一八事變的大右派,但是反對向美國開戰一樣‧‧‧這位東京都知事可能也是反對該核戰計畫的???

可惜,「天譴說」被同情日本的道德理由所掩蓋掉了‧‧‧ 

泥人覺得舊式核電廠的核能廢料若輕易能轉為核彈原料,確實對於軍國主義殘餘言,可能是很大的誘惑;

和平憲法讓武士失去了它的刀劍,那會是他所能忍受的嗎?

然而,戰後數十年日本的經濟發展很大一部分來自其和平憲法,可免軍費支出而全力發展經濟‧‧‧另方面,美國自退出越戰以來,就鼓動日本恢復軍備,日本表面一再拒絕‧‧‧但極力發展高科技‧‧‧武士真的已經放棄了它的刀劍生涯麼‧‧‧

於是,有一說法,日本極可能只要有半年的時間,就能把核子軍備接近美國水準‧‧‧

如今,大地震和核災之後,日本的計畫可能會被耽擱了‧‧‧是否這可能是「天譴說」,在歷史恩仇以外,的另一個重要的由來。 

不過,日本的災變雖可怕,已屬某種過去了;更重要的,應該是──

不論史實是否真的如此,當前我們人類所面臨的,竟又有另一真實的大問題──那是

 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

中新網1230日電據英國《每日郵報》報道,英國各地連日來遭遇狂風暴雪等惡劣天氣侵襲。氣象部門稱,今年可能是當地300年來最為嚴酷的寒冬,並且預計未來的情況還將更為糟糕。

    
氣象部門發佈數據稱,英國201012月份的平均氣溫僅為零下1度,比常年同期低了近6度。預報員還稱,英國正在經歷的這段“小冰河期”可能還將持續到明年3月中旬。上一次有氣象記錄的寒冬發生在1683-1684年,當時,連泰晤士河都被冰封。

    
氣象預報員布萊恩·加茲表示:“一整月溫度都在零度以下十分不尋常,可能還將持續到明年3月中旬。上次發生這種現象還要追溯到1986年的2月”。(責任編輯:邵希煒)http://big5.ce.cn/gate/big5/intl.ce.cn/gjzx/oz/201012/30/t20101230_22100056.shtml

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

似乎真的小冰河時期要來了 ‧‧‧我們是否更需要電力了???在這樣的大環境之下,怎麼辦‧‧‧〈會不會有更大的冰河期啊〉

相對於日本落伍的核電廠肇禍,世界各先進的核電廠,是否就該停機呢?

泥人早年反核,如今面對小冰河時代的來臨,人類是否更需要電力了?所以,這日本大震災與核能禍變之後,如何面對小冰河時期,真是個大問題呀‧‧‧

 這會是事態的真相嗎?請大家思考‧‧‧為了我們與我們子孫共同的未來‧‧‧

泥土敬白

補充資料──網路上引來另兩資料──

一是日本核能機組數,應為五十五組;不知何以稱三百多,是否係以單機計算,據所知,福岛核電廠就共有六個反應爐?

參見於http://blog.udn.com/christy21/4987897

一個學生的自述──

這學期修了一門講核廢料的課,
在準備期末考的同時,也把上課的內容分享給台灣的朋友。
以下的資訊都來自這門課,NPRE 442, UIUC。

‧‧‧‧‧‧‧‧

[法國]
法國有59座核反應爐,正在蓋的有2座全國的發電量有79%來自核電廠,
是全世界最大的電力出口國。
鈾是核能發電的原料,所有的鈾礦都是進口的,他們有濃縮鈾和回收鈾的能力。

是的,使用過後的鈾是可以回收的。
但美國目前禁止回收鈾。因為回收鈾的加工過程中會產生鈽,而鈽可以用來製造原子彈。美國不要鈽,所以美國不回收鈾。
但鈽除了可以用來製造原子彈,他也可以用來製造新的發電燃料(MOX)。
法國就是走這一步。而且法國民眾非常支持。

[日本]
日本有54座核電廠,有3座正在蓋,全國的發電量有30%來自核電廠
計畫再蓋14座。
所有的鈾礦也都來自進口,但他們也有濃縮鈾和回收鈾的能力。
他們有一個低放射性核廢料處理廠。他們從1969年開始把使用過的鈾燃料運到法國和英國回收加工,成品和加工過程中產生的垃圾再運回日本。
2006年日本開始測試自己的回收加工廠,‧‧‧

以上是由http://www.wretch.cc/blog/cynitha/27558256見到的資訊‧‧‧

也就應該是今天某些教科書上可能出現的資料吧。

於是這就是關於「信任」的問題了‧‧‧

因為由當年日本割讓台灣,登陸並南下的歷史經驗中,我們知道日本是極注重新聞配合,製造歷史的國家──

當年接收台灣日軍有美國記者大衛遜隨軍,登陸後專派一曾任駐德武官的日本尉官為其翻譯;此一記者曾幫日軍採探台北城,不但負責其對外報導,事後還獲得日軍所頒的勳章;更精采的,是其大作「台灣的過去與現在」,其中對於日據初期的「殺戮攘逐策」,「鴉片奴役策」,「日本五人組的保甲制」等絕無提及;還成為日後我台灣史研究的重要參考書。〈該駐德武官會懂得漢語嗎?憑什麼任翻譯?──見於「台灣的過去與現在」,頁245〉

因而,當年主持「時事新報」的日本「文明大師」福澤諭吉在英國報章批判日軍在台大屠殺時,乃可以公開悍然不顧,竟稱應該「使無噍類」,希望台灣是無人島‧‧‧

事由史上所見,其各行動上皆極重視新聞報導在各方面的配合‧‧‧

故對此日本的核廢料處理的資料,泥人仍有所存疑,僅此提供參考‧‧‧

泥土敬白

最新資料增補──純粹工程實際上的深刻問題

前核電廠技師的瀝血控訴 設施配管1級技士平井憲夫(19971月因癌症逝世) 生前的最後呐喊。November 27,2010


我不是反核運動家。20年來,我一直在核電廠工作。社會上有聽不完的擁核反核理論,但我只想在這裏告訴大家:「所謂的核電廠是這樣一回事。」大部份的人都不知道核電內部的實際情形。希望大家有耐心把這篇文章讀完。所謂核電,跟各位所想的或許有點出入。在那裏,每天都有遭受放射線污染的工人,以及嚴重的岐視産生。
我的專長,是負責大型化學工場的內部配管施工與維修。快30歲時,日本掀起了一陣核電建設的風潮。核電內部有錯綜複雜的配管,正好是我發揮專長的大好舞臺。因此我被核電製造商挖角,長期擔任工程現場的監督人員,一晃眼就過了20年。
「安全」是紙上談兵
1995
1月發生阪神大地震。地震隔天我到了神戶,看到傾倒的新幹線與斷裂的高速公路。不禁發起一陣省思。因爲這些公共建設實在與核電廠有太多相似點。大家或許認爲,核電、新幹線、高速公路這些攸關人命的建設,平日應該受到政府嚴格控管。但是看到倒下的高架支柱,不是混凝土裏夾雜著施工初期的定型木片,不然就是焊接處焊的亂七八糟。爲什么會發生這些事呢?這不僅僅是施工單位的不用心,其實問題的本質,是我們都太過於注重「理論上的安全」了。
「素人造核電」
核電廠裏面,鐵絲掉進原子爐、工具掉進配管裏卡住的人爲疏失可說是層出不窮。爲什么會這樣?因爲工程現場裏「有真功夫的師父」實在是太少了。不管核電設計有多完美,實際施工卻無法做到與原設計一模一樣。核電的藍圖,總是以技術頂尖的工人爲絕對前提,做出不容一絲差錯的完美設計。但卻從來沒有人討論過,我們的現場人員到底有沒有這種能耐。
早期的工地,總是會叫經驗老道的老師父來做「班長」。他們比那些年輕的監督人員有經驗,並注重名譽,不允許錯誤發生在自己手上。但現在,老師父已幾近凋零。建設公司在征人廣告上以「經驗不拘」做爲求才條件。這些沒經驗的素人,不知道核能事故的可怕,也不知道自己負責的部位有多重要。東京電力的福島核電,曾因鐵絲掉進原子爐,差點發生席捲世界的重大事故。把鐵絲弄掉的工人知道自己犯了錯,卻完全無法想象這個錯會造成如此可怕的事故。這就是現在核電現場的實際狀況。
老師父一個接一個退休了。建商也查覺到這件事。因此把工程圖儘量分割簡化,做出連菜鳥也看的懂的製造手冊。菜鳥們在現場有如堆積木般地組裝各種零件。他們不知道現在到底在作什么,也不能理解這個部份有什么重要性。這就是核電廠事故頻傳的原因之一。
核電廠因爲有幅射的危險性,很難在現場培育人材。電廠的作業現場既暗又熱,又必須穿戴防護衣罩,作業員彼此無法直接做語言溝通,這該怎么把技術傳給新人呢?更何況技術越好的師父,就代表他進入高污染區的頻率越高。他們很快就會超過規定的放射能曝曬量,無法再進核電廠作業。所以菜鳥工才會越來越多。
再舉配管的焊接師父來說吧!專業的焊接工,通常年過三十後眼睛就會不堪使用,無法完成一些細膩的工作。所以需要許多細膩作業的石油廠就不會再雇用這些工人。這些人爲了生計,只好去願意雇用他們的核電廠工作。
大家或許都會錯意了。以爲核電廠是多么高科技的先端産物。核電不像各位想的這么高級。這些菜鳥做的核電廠,日後必會爲我們帶來無窮的災難。
「徒有虛名的檢查官」
好,或許有人會說就算核電真的都是素人蓋的,那好好監督它總行了吧。我想跟各位說明,監督系統才是核電更大的問題。真正的檢查,是檢查官指出有問題的部分說:「你這裏焊接黏的不好,來,我來教你怎么黏。」這樣才叫檢查。但檢查官通常都沒有真功夫。他們只會讀著整理完善的報告書,聽著建商的精彩報告,看著漂漂亮亮的場地,表面沒什么大問題就判定合格。這就是核電監督的真相。
以前在外演講時,曾經有一位技術官員在場告白:「說來很慚愧。我們的部門害怕去核電檢查會遭幅射污染,所以從不派自己人去現場檢查。總是找些農業部的職員去監督。昨天在教人養蠶、養魚的人,隔天就被派去當核電檢查官了。福井縣美濱核電廠的檢查總長,在上任之前是個負責檢查稻米的。」這些由素人發出運轉許可的核電,真的能信賴嗎?
東京電力的福島核電廠發生緊急爐心冷卻系統(ECCS)的重大事故時,負責監督該座核電的檢查總長竟然透過隔天的報紙才知道這件事。這件事還被媒體以「核電重大事故,檢查官被蒙在鼓裏」爲標題大肆報導。其實也不能怪電力公司。在十萬火急的事故現場,排除事故都來不及了,誰還有空去向一個什么都不懂的三歲小孩說明現在的狀況呢?所以他們不會把檢查官放進現場,所以官員永遠是狀況外。
檢查官不說OK,工程就無法進行。他們什么都不懂,只懂的看表面,卻又擁有太大許可權。我還在職的時候,就一直呼籲政府必須組織一個完全獨立的第三者機關,找些有真功夫的配管或機械組裝的老師父來當檢查官,他們一眼就能看穿哪里有焊接不良或偷工減料。但是講了再講,政府的政策卻依然沒有改變。
「定期保養也是素人」
核能機組每運轉一年,就必須停機做定期保養。因爲原子爐會産生高達150 atm的氣壓,攝氏300度的蒸氣及熱水,這些熱水氣會使配管的管壁或汽門嚴重磨耗。因此必須定期更換。但這些作業卻使工人遭受幅射污染。
核電廠插入燃料棒後,只消運轉一次,內部就會充滿放射性物質。進入現場時,工人必須脫掉所有的衣物,換上防護衣才能進場。防護衣的作用並不是保護工人,而是確保放射線不被帶出核電廠。因爲測量工人身體幅射劑量的儀器竟是佩戴在防護衣裏面,而不是外面!
包圍在重重護具底下的工人們,必須在畏懼輻射污染的高度心理壓力下工作。在這種環境下絕對無法維持好的作業品質。就拿最最基本的鎖螺絲來講;我在作業前一定會告誡工人:「鎖對角才會緊,輻射才不會外泄。」但是他們的工作場域是佈滿輻射的高度危險區,進去以後不消幾分鐘,佩帶在身上的輻射測量儀就會發出高分貝的響鈴,警告工人必須立刻退場。在進入

現場前,我們雖會告知工人今天這個區域能待幾分鐘。但是現場並沒有時鐘,工人也因爲輻射污染問題,無法自行攜帶手錶進去。大家都想在警鈴響起前趕快離開。整個心就挂念著現在到底過了幾分鐘?警鈴是不是要響了?管他什麽螺絲要鎖對角,反正有鎖上去就好了。人在這種環境下絕對無法精確工作,但你想這會帶來什麽後果呢?
「放射能被直接排入大海」
核電的定期保養大都在冬季。保養結束後,幾十噸的放射性廢水會被直接排入大海。而在平常運轉時,也會有每分鐘數十噸單位的大量廢熱水被排進海洋。但政府或電力公司卻總是滿口保證核電絕對安全,久而久之國民也對核電造成的環境影響變的莫不關心。
工人穿過的防護衣必須用水清洗,這些廢水皆全數排入大海。排水口的放射線值高的不象話,而漁民卻在那附近養魚。如果我們不正視這個問題,放任核電廠越蓋越多的話,後果實在不堪設想。
「體內的幅射污染最可怕」
核島區內的所有東西都是放射性物質。每個物質都會釋放傷害人體的放射能,當然連灰塵也不例外。如果是身體表面沾上放射性物質,沖洗乾淨就沒事。但如果是經由口鼻吸入體內的話,將對人體帶來數倍的危險性。負責打掃核島區的清潔工,通常是最高危險群。
進入體內的放射性物質,通常在3

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=h1234567am&aid=4987395

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

yaduo
等級:8
留言加入好友
2007年3月的統計資料
2011/03/26 02:37


野渡 / 原鄉人客棧
泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-03-26 12:34 回覆:

真是詳盡的資料,如前述,台灣原能會的一位副主任在電視上,信誓旦旦,說核能廠中安裝有種種照相機,似乎核能廠一切都在原能總署的掌握中,無人能夠亂來,似乎照它說,這次日本核災應該也在原能總署掌握中,然而,却大大的奇怪,日人在核災中完全不理其總署與美國的意見‧‧‧真是可歎‧‧‧

我們島嶼與日本這麼近,看來早晚要受魚池之殃。‧‧唉,還有那許多似乎全「乏」理智的「哈日族」小朋友‧‧‧希望她們不要去搶購受輻射的日本產品‧‧‧

謝謝提供。

泥土敬白


yaduo
等級:8
留言加入好友
核能機組數與電站數
2011/03/26 02:34
可能文中錯把核能機組數當成核電站數,一部核能機組即由一個核反堆推動。日本是55部核能發電機組,不是55個核電站,福島一個核電站共有6部機組。

                             yaduo

野渡 / 原鄉人客棧
泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-03-26 12:24 回覆:

渡兄

謝謝提供。

上欄中已有網友談及,今日國際原能署所見的正式核能發電機組,確為五十五機組。

由於呈現討論之原貌,並未更動,希望促起省思討論。

由於我們大家所見,原能總署的那位日籍署長,在災變後也拿不出其應有的真實的細部運作資料,雖其親赴東京,但日本官方與核能當局也不與合作,耽擱時間竟達數天‧‧‧因而,此處不改以是高度「存疑」‧‧‧

泥土敬白


牛兒
等級:8
留言加入好友
.........
2011/03/22 01:36

電視一直打口水戰

台灣還沒有海嘯倒是快被口水淹沒

而台灣還沒有核災

倒是一堆人禍

很少人能真正理性看待這樣的事件

其實也不太容易懂~畢竟各有各的專業領域

我只想知道抗議反核以外還有什麼替代方案~而不是只有吵鬧

我只想知道簡單明瞭的有關常識~

看來你很關心~可惜不是所有的人都如此...也包括我在內

很多時候專家反而未必能簡單明瞭的將專業知識說明

很多時候我們也未必能聽得進看得進這些常識

可信度....就不提了

泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-03-22 07:57 回覆:

很遺憾‧‧‧

我們大多數人都如您‧‧‧包括泥土在內

我們都是     「我只想知道簡單明瞭的有關常識~」

然而,不幸的,由於事件中的重要問題往往並不透明

尤其這次的事件‧‧‧日本政府與其大公司的表現很奇怪──

因而特別需要我們關心,唉‧‧‧

泥土敬白


yo66yo66
等級:1
留言加入好友
中華民國的滅亡危機(中冊)腐敗的政府42
2011/03/21 07:57

中華民國的滅亡危機(中冊)腐敗的政府

◎期待、希望大家能關注這一個議題◎
◎如果您認同這一個議題,請傳給您的朋友,因為我們大家都是台灣人◎

承先啟後,全台灣的同胞鄉親們,我們能夠再忍氣吞聲,一直看著這個國家的腐敗墮落嗎?

教育墮落了!司法腐敗了!治安敗壞了!立法院XX了!行政系統和醫療福利政策,您會安心嗎?

您要再忍耐下去嗎?

台灣先民,列祖列宗們,昔日拋頭顱、灑熱血爭取到自由、安定、安全的社會已經「變節」了,我們……對得起列祖列宗嗎?

難道要等到中華民國滅亡了,我們才覺醒嗎?

如果,您自認為是台灣先民的子孫!

如果,您有良知、有血性、有擔當、有勇氣!

◎請站出來,對著我們的政府大聲說……
我不再忍耐了!
國民黨要解散!
民進黨要解散!
所有政黨都要解散!

把「民主」還給我們!
我們是台灣的主人!
我們是這塊土地的主人!

◎立法院要解散……重新組織真正屬於人民的議事院。
◎行政院要重組……廢除三民主義、五權憲法等不合時宜的政策。
◎人民是偉大的─
 政府要讓全民有飯吃!
 政府要讓全民有工作!
 政府要讓全民有免費醫療!
 政府要讓全民安全、安定和安心!
否則,那就是『腐敗的政府』!

國父 孫中山先生說:
「只有全民革命,才能夠推翻腐敗的政府。」

只有偉大的人民,沒有忍耐的人民!
台灣人民萬歲!

◎免費贈書,歡迎索取◎【不收任何郵寄費用】
《不收分文,只因為我們大家都是台灣人,希望台灣這片土地能更好》

◎期待、希望大家能關注這一個議題◎
◎如果您認同這一個議題,請傳給您的朋友,因為我們大家都是台灣人◎

本書索取請洽:楊生老師著書後援會
http://blog.udn.com/yo66yo66

電話:(04)2708-1459
(一)~(五)早上9:00~16:00

您可以上班時間【打電話留住址】【不收任何郵寄費用】

亦或是【悄悄話留住址】我們會免費寄書給您

亦或是E-mail:service@shengyun-co.com

◎「中華民國的滅亡危機(下冊)─全民革命改造政府救台灣」
,預計在四月中旬出版。


想說就說
等級:5
留言加入好友
緊急呼籲:請立刻停止對日本捐款,請紅十字會立刻凍結已收到的捐款
2011/03/20 12:49

緊急呼籲:請立刻停止對日本捐款,請紅十字會立刻凍結已收到的捐款

昨天的新聞,有災民餓死,今天的新聞,居然有災民到水溝裡找食物。日本政府在幹什麼?日本紅十字會在幹什麼?等我們的捐的錢到了日本,災民都死光了,他們會把我的錢拿去做什麼?誰知道?強烈要求停止對日捐款,強烈要求收到捐款的單位,不要將錢交給日本政府,或者由慈濟之類的組織直接進入災區救災。請勿蹧蹋我們的愛心。憤怒!

請同意的人,大量轉貼。

泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-03-22 08:12 回覆:

早有人說,日本政府不缺錢,各國的動作是對於日本人民表示關懷‧‧‧

至於「強烈要求停止對日捐款,強烈要求收到捐款的單位,不要將錢交給日本政府,」,泥人因拮据與獨立思考而沒有參加捐款活動,似乎不太適合轉貼‧‧‧

請原諒。

泥土敬白


小肉球
等級:8
留言加入好友
關心的傾聽者
2011/03/20 06:53

小肉球一直在仔細傾聽泥土兄與Jacaranda兄的討論,昨日已找到石原慎太郎原文(英文版),還沒看,俺會比較香港文滙報與英文原文,看看文滙報是否斷章取義。

原先不相信日本發展核武,但此次福島核災日本作為的確顯得鬼祟,看了眾多格友文章,令俺七葷八素,好像不僅始於對岸寫手乘日本罹災策動反日情結那麼單純呢!


名偵探柯南名言:真相只有一個!
泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-03-22 08:01 回覆:

謝謝您如此地關切

您的結語,也正是我對於我們的處境往往感到深度遺憾的

我們太習慣於單純,我們喜歡簡化

那樣怎能應付複雜的現實啊

大家一起來關懷種種複雜的現實,才可能幫助自己呀

泥土有感


Jacaranda
等級:7
留言加入好友
簡單回覆:
2011/03/20 04:11
有關石原慎太郎的狂言,格主引香港文匯報斷章取義的翻譯,不是重歷史事實的格主應有的態度。見原文:Japan must develop nuclear weapons warns Tokyo mayor。從原文看來,就算日本極右派代表石原慎太郎鼓吹日本發展核武器,也與格主說的中國發展核武器是出於自衛的道理是一樣的。但就中國早就有核武器,且試爆了好幾次的事實來看,中國的核武器顯然不是為了針對沒有核武的日本來自衛的。

格主提到日本軍人以殺中國人競賽的歷史,個人認為不論是過去或是現在,都是反人道行為,加害人是必須受懲罰的,這點無庸置疑。但是個人覺得若要以這段歷史來加之於現今無辜、甚至是對那樣的罪行不認同或者根本不知情的日本人身上,只有凸顯版主對罪與罰的認識不清。難道精研歷史的版主還停留在『父債子還』的階段?個人覺得,如果讀歷史而不記取教訓,甚至另有隱藏目的,實在不如不讀。

版主提供有關中國願意接受臺灣的核廢料的『傳聞』,多年前李敖競選總統時就以此為政見之一。如果真的成事,而且又是在中國官方專權的決定,未徵得高放射核廢料永久掩埋場址的在地中國人民的同意的話,只是凸顯中國的不民主及臺灣對民主、人權的兩面手法,個人覺得頗為『禮義廉』!
泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-03-20 09:40 回覆:

問題談到某個層次,就會進入不能不複雜的狀況,因為必須面對現實是複雜的‧‧‧

石原的事,作為一個政治家,它的言語應該謹慎,泥人對他絕無輕視,甚至您可看到我對他的高度肯定,但是他的言語還是引人疑竇的──如果您有興趣,在我的格子裡有一篇早年的讀者投書「一個永遠的哈日族的心智成長──http://blog.udn.com/h1234567am/879644,提到我對石原的認知‧‧‧泥人認為您只是努力地簡化問題‧‧‧現實中那是不夠的‧‧‧就中國與日本的自衛,您認為一樣,歷史差太多,說得難聽些,若強調強暴犯也只是一種兩性活動,所以強暴和同居都是一種「進出」‧‧‧是否太簡化了‧‧‧

中國的核武,來自於一百多年被那麼多國家「進出」,怎麼辦?要被滅亡,或者存在?

如何才能存在‧‧‧父兄子女,還要被踐踏多少年──終於,當年的詩人只能痛苦地寫下,「感謝我們的仇敵,將我們推入憂患裡,讓我們的心緊繃,讓我們不要鬆懈,逼我們團結在一起;他們用槍砲喚醒我們,用殺人比賽激勵我們;他們怕我們的靈魂鏽成了泥;‧‧‧〈句子記不輕了,可能有誤,這是大意〉

至於您所謂對於「歷史不知情」的問題,真的您要研究人文問題的話,那就真簡單了;我們昨天的文字就已成為歷史了,我們所有的文化、文明都是歷史的累積,您使用著文化與文明,却獨獨拒絕歷史,是否太具選擇性了‧‧‧我們都由於上班才有收入,若是只計較收入而不回想上班時自己的態度,嫌怪自己為何沒有與他人一樣的工作獎金‧‧‧不是太不現實,太荒唐了嗎‧‧‧泥人無法不談歷史,可以理解歷史然後諒解若干情境而斟酌處理‧‧‧

最後,您所謂處理核廢料的民主觀,是理想;如何做到才是真正的問題‧‧‧過分簡化問題,是不負責任或懶惰的‧‧‧人生沒有絕對的答案,人生是承擔,是無盡的抉擇‧‧‧祝我們都能找到自己願意承擔的解答‧‧‧

泥土敬白


Jacaranda
等級:7
留言加入好友
中國核能發展
2011/03/18 18:29
China nuclear power比日本更激進發展核能。依版主的推論邏輯,如果中國有核武陰謀,那也不意外!看看去年的中日釣魚台之爭就知道。
泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-03-19 23:49 回覆:

問題轉到中國就難比較了‧‧‧中國早年就強調不稱霸,不要褲子,要核子‧‧‧

您看過日本報紙上刊登的兩個日本軍人比賽以武士刀殺中國人的照片嗎?

日本記者說,兩人都殺了一百多人,但不知誰先殺到一百人,所以要繼續比賽‧‧‧

在泥人批評龍應台的文章中曾經在與網友的回應中,貼出來,若沒看過,可以往我格子‧‧‧

日本人那麼先進、優秀、秩序,又有美國人支持著,中國人不會是他的對手,祇是自保而已吧

有些網文說,這次震災和核禍,可能是日本核爆失誤所致,真是可怕‧‧‧

泥土敬白


Jacaranda
等級:7
留言加入好友
參考資料
2011/03/18 17:22
Nuclear Power in Japan
(資料來源:World-nuclear.org, updated 24 February 2011)
泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-03-19 23:37 回覆:

感謝您提供的資料‧‧‧這一資料與本欄中所引的三百多反應爐,有很大的落差‧‧‧即與前面網友提供之五十五反應爐相近‧‧‧

此問題重要,顯然應該再行查證‧‧‧謝謝‧‧‧

這五十五個,是根據世界核能組織的公開資料,然而,那三百多個出於何處,何種觀點‧‧‧

以及以五十五個來看,所包含的問題為何‧‧‧

一,觀點上,從何而來‧‧‧日後還可追究‧‧‧

二,根據泥人手上的,參加1992年反核運動所獲的資料「世界核能工業現況報告」

當時日本的核能廠的運轉績效為6100裝置千瓦,比台灣的6700裝置千瓦低。

當時日本已有能力,「由破土到完工連線發電,只要四年」

三,

石原慎太郎狂言:一年內制成核武應對中國


http://paper.wenweipo.com   [2011-03-10]     我要評論 (23)

 英國《獨立報》昨日報道,口沒遮攔的東京都知事石原慎太郎表示,作為世界上唯一遭受過核襲擊的國家,日本應該發展核武器,應對迅速崛起的中國構成的威脅。

 石原慎太郎接受訪問時說,日本可在一年內研製出核武器,向全世界發出強烈信息。他說:「我們的所有敵人:中國、朝鮮和俄羅斯,都是近鄰,都擁有核武器。世界上還有其他國家處於類似境地嗎?」

 石原又說:「人們談論代價等東西,但事實是,在外交上討價還價的能力意味著核武器。(聯合國)安理會的所有(常任)理事國都擁有核武器。」他說,去年發生的衝突暴露出日本在亞洲的軟弱無力,那場衝突以日本警方釋放中國漁船船長而告終。「(如果日本擁有核武器,)中國就不敢侵犯釣魚島了」。

 石原慎太郎還說,擁有核武器的日本還將贏得俄羅斯的更多尊重。此外,他還建議日本廢除對武器製造和出口的限制。  ■《獨立報》

問題真複雜呀‧‧‧或許真的應該更複雜地看問題‧‧‧

謝謝指正

泥土敬白


Jacaranda
等級:7
留言加入好友
根據臺灣原能會報給世界核能組織的資料顯示
2011/03/18 17:13
臺灣將於2032年將現在暫存於核電廠蓄水池中的使用後高放射核燃料移往永久儲存址(見:Taiwan Nuclear Power),不知道是否有人知道原能會所謂的『永久儲存址』是在臺灣的哪裡?
泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-03-19 18:42 回覆:

上網抓了一下,只見下面的資料‧‧‧不知是否您所問的?

泥土敬白

快評:大陸幫台灣處理核廢料 也需政治互信

http://www.chinareviewnews.com   2011-03-18 00:04:25  


  中評社快評/國民黨中央委員鄧哲偉投書中評社說,1982年蘭嶼核廢料場建造完成後,就爭議不斷,核能的副作用,於近日更讓台灣民眾有深刻體驗。台灣地小人稠,用電量之大,核能發電成為必要之惡,核廢料的處理必定成為討論的話題。大陸核能發電方興未艾,應有足夠的準備來處理核能廢料。作者認為大陸應有能力及空間,協助處理台灣所產生的核廢料,這將會是大陸對台灣提出最大的善意。

  我們要指出,台灣的核廢料堆放何處,是一個大問題,很早之前,就有人建議與大陸溝通,最好能接受核廢料。但是,台灣自己就知道,這是一個政治問題,不是可以簡單解決的,所以,台灣內部扯了10年之久,也沒有什麼結論。

  我們也認為,大陸當然有能力及空間協助處理台灣所產生的核廢料,但是,這需要有高度的兩岸政治互信關係,也需要有大陸民意的認同。不是簡單的事情,不可以簡單地處理。

  核廢料是核物質在核反應堆(原子爐)內燃燒後餘留下來的核灰燼,具有極強烈的放射性,而且其半衰期長達數千年、數萬年甚至幾十萬年。也就是說,在幾十萬年後,這些核廢料還能傷害人類和環境。

  也就是說,兩岸沒有政治高度的互信,而台灣一直以大陸為假想敵,這個事關國家民眾最大安全的議題,就很難提上桌面。

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁