昔年謀道最為賢，今日光榮是掙錢。

兩岸交歡何與似？朱門酒肉各依然。

今天看到一則新聞：「反日示威插花 驚現「英九哥 大陸歡迎你」[1]，我覺得有趣，點進去看，報載： 

「二十三及二十四日，在甘肅蘭州、陝西寶雞等地的示威活動，示威者除高喊「保釣」、「抗日」等口號外，手上拿的抗議布條不再僅限於「還我釣魚島、抵制日貨」，富士新聞網拍攝到寶雞的遊行隊伍最尾端，出現「縮小貧富差距」、「實行新聞自由」、「推進多黨合作」、「抗議高房價」標語，有人還舉著「英九哥大陸歡迎你」布條。」 

北京、上海抗議高房價還有道理，甘肅蘭州、陝西寶雞也在抗議高房價？有沒有搞錯？如果甘肅蘭州、陝西寶雞抗議高房價，那麼上海、北京的房價，又到什麼程度了？ 

有關台北的房價，我已經寫了兩篇文章了： 

台灣，漸漸在香港化[2] 

只好革命了[3] 

我在文章中提到： 

「住家在台北市和平東路師範大學附近的巷子內，是三十年的舊公寓，同一棟公寓二樓要賣，三十四坪，開價新台幣 2200 萬元，平均一坪是 65 萬元。年輕的受薪階級要不吃不喝六十年，才能買得到三十坪三十年的舊公寓，剛好是馬總統的「六三三」政見達到了。」 

我覺得台北市的房價已經非常過份了。然而日前至北京參加一個研討會，我又覺得北京的年輕人，比台北的年輕人更痛苦。 

話說我在開完會後，順便去參觀北京「七九八藝術園區」。園區一個巷子裏的攤位飄出音樂吸引我。走進略為昏暗的房間，是一個年輕人在賣自製創意卡片和打火機、滑鼠墊等小東西。 

我看到幾張卡片很有趣，例如： 

在畫有文革時的樣板人物「雷鋒」像下寫著：

「現代雷鋒：

  世界上最光榮的事---掙錢。

  世界上最體面的人—有錢人。

畫著熊貓穿戴太空裝，下面寫著：

「如果動物園的房價再漲，我就到月球定居。」

在成吉斯汗的照片下標注：「無房戶」

其下寫著：

「房價如此之高，引無數英雄競折腰。

  一代天驕，成吉斯汗，只能睡在蒙古包！

  ---選自毛主席詩詞 “沁園春．樓市”」 

我拿起一個畫有熊貓的滑鼠墊，下面寫著：「支持自由戀愛，反對見面相親」的字樣，覺得有趣，問他為什麼這樣設計？他說，熊貓因為數目有限，一般是人工配對的，不能自由戀愛。我們這一代年青人也失去自由戀愛的權利，只能相親了，所以就設計這張卡片。 

我驚訝問，為什麼你們不能自由戀愛？他說，他原是學醫的，因為熱愛藝術，從事設計，這個店的月租要五千元（以下都是稱人民幣），他每月扣除店租後的收入，不會超過三千元，他在北京租房子，他住的那地方，一平方公尺要賣五萬元（一平方公尺等於0.3025坪），他算算，要買一個房子，至少要三百年。在北京買不起房子，沒有女孩子願意理你，所以只能相親，看能否討到媳婦。 

我忘了問他這三百年的說法，是怎麼算的？不過這位年輕人，一個月不到三千元收入，是低所得嗎？在北京問過兩個不同的計程車司機，他們都說，一個月給車行要五千元，只能賺三千元，油錢還要自付。在北京問過剛考上法官的年輕人，一個月月薪只有三千元，問剛升等教授的朋友，年收入不到五萬元。所以年輕人一個月三千元，也不算是低的。 

最近有一個學生研究所畢業，沒有律師執照，在台北的律師事務所工作，月薪才新台幣兩萬八。在台北動輒七、八十萬元的舊公寓，他們可能要六十年不吃不喝才能買到三十坪已經三十年的舊房子，看來北京更慘。 

台灣的民主選舉，建商是主要金主，弱勢者在政策上被犧牲，所以房價高，原因可以理解。然而號稱社會主義中國，貧富懸殊竟然可以超越美、日，北京房市三年漲三倍，一般受薪階級年輕人買房子要三百年，這真是「具有中國特色的社會主義」啊！