浪淘沙（台灣法學會三十週年有感）

把盞酒更添，而立時年。歷經風雨暮寒天。

總是從容攜手赴，笑問強權。

回首故園間，亂絮三千。舟楫初渡大江前。

不畏時局波浪湧，且效先賢。 　

二十多年前，當時還在念研究所，一位教行政法的老師，在課堂中偶然談到中國比較法學會（即台灣法學會的前身）。他說二二八事件時，台灣知識精英幾乎死亡殆盡，不過三十年後，這些人都投胎到中國比較法學會來了。當時我還懵懵懂懂，只感到這句話有一種心靈上的震動。因為在高中時，我最喜歡看美國社會學家賀佛爾（ Eric Hoffer ）的《群眾運動》（ The True Believer ）一書。賀佛爾在該書說：「西方與中國最大的不同，是西方的知識份子站在人民這一邊，帶領人民去對抗政府強權，但中國的知識份子卻多與政府站在一起，幫助專制強權統治人民。」

我一向認為這是中國民主和法治無法生根的主要原因。在法國盧梭、伏爾泰、孟德斯鳩正活躍於思想舞台的啟蒙時期，中國的知識份子還在準備科考，還在夢想書中的黃金屋和顏如玉。因此中國比較法學會中的法學精英，如果一直站在人民和土地這一邊，台灣的民主和法治便有希望。

過了兩、三年，美麗島事件發生，一個簡單的妨害秩序案，變成複雜的叛亂案。當時以中國比較法學會成員為骨幹的律師團，在軍事法庭上縱橫捭闔，在台灣民主與集權的十字路口，扮演著關鍵性的角色，令人壯懷激烈，熱血沸騰。其後為爭取言論自由、國會全面改選、解嚴和組黨，中國比較法學會並未缺席，不僅提供理論基礎，而且成員更獻身投入這如火如荼的民主改革運動中，為台灣的民主和法治，「總是從容攜手赴，笑問強權」。

如今政黨已經輪替，台灣民主的路程已經進入一個新的里程碑。時局擺在我們眼前的，是百廢待舉，千頭萬緒。已經而立之年的台灣法學會令人有更多的遐思和期待，有更多的夢想。

我們夢想：

---- 法學會的成員沒有政黨情結。只有沒有政黨情結的人，才能夠真正成為國士，真正為這塊土地和土地上的人民理性的思考，為未來的台灣尋找出路，尋找和平、繁榮、尊嚴和精神的豐盈。

---- 法學會永遠站在人民這一邊，而不是權力者那一邊。不鄉愿、不偏執，為台灣建立人民團體的典範。

---- 法學會以集體的力量，為台灣建立國家哲學和法律哲學。使台灣人民普遍知悉國家為何而存在，使律法成為人民信仰和人生悍衛價值的一部分。使人民為理想而活、為生命而活、為價值而活，而非僅為財富而活、為欲望而活、為生存而活。

--- 法學會立志遠大，有世界觀和歷史觀，為百年後世界乃至於歷史將如何看待今天的台灣法學界而努力，為未來的台灣法學尋找出路和遠景，努力使台灣法學成為世界的中心或亞洲的中心，而不是只甘於成為世界或中國的學術邊陲。未來的台灣法學界，也能出現另一個格老秀斯、孟德斯鳩或龐德。

--- 法學會的成員相互砥勵，在人生安身立命之餘，也能尋找生命的志業，有更多的人文素養和歷史的關懷。法學會的律師會員，不僅為當事人辯護，更能為國家辯護、為全人類辯護、為歷史辯護。

茲值台灣法學會成立三十週年，深愧對台灣法學無尺寸之功，謹以上述夢想自勵互勉，並填〈浪淘沙〉詞祝賀之。

（本文原載「台灣法學會三十周年紀念特刊」，今重貼）