叱咤風雲日斗金，嗟君渾忘昔悲辛，

土城半載何須怨？綠島孤燈獨夜人。

今天看到陳水扁辦公室代主任劉導在報紙投書的一篇文章：

為阿扁說幾句話 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/9/today-o4.htm 

這篇文章說：「老闆從不願意講台灣的選舉是不公平的，但私底下總是要大家認清事實。國民黨家大業大，擁有數千億金山銀山的黨產，自己就是最大的『官商』何需再勾結？只要國民黨緊抓著黨產不放，台灣的選舉就沒有一次是真正公平的。二 ○○○ 年、二 ○○ 四年兩次總統大選，正式申報的競選開支就超過二十億新台幣，阿扁又沒有祖產，民進黨也沒有開公司，請問這些錢要從哪裡來？

沒有人贊成貪污，更不會支持貪污，但我們絕對不能接受以『反貪腐』之名來清算、鬥爭『前朝餘孽』，當馬英九、國民黨繼續憑藉著黨產優勢，大搞五鬼搬運、政商勾結，就沒有一個人有資格去談論『反貪腐』，更沒有資格去批扁、諷扁和損扁。」

基本上，在選舉上，國民黨與民進黨的競爭基礎，本來就是不公平的。陳長文說，國民黨要使黨產歸零，才能重塑政黨形象，的確沒有錯。國民黨的黨產沒有歸零，的確沒有資格批評民進黨貪腐，這我在「 政治人物的共業 ---- 政治獻金的風暴」 一文，已經講過：

見： http://blog.udn.com/grotius6033/2143464 

尤其國民黨有那麼多的立法委員因賄選被起訴，甚至苗栗縣的立委還因此重選，說自己多清廉，實在沒有幾個人相信。根據 TVBS 今年四月十六日的民調，有 66% 的人，認為目前台灣政府官員不清廉，僅 17% 認為清廉。馬總統說要肅貪，然而爭議性極高，兒子在大陸做生意，不知利益迴避，上億豪宅數棟的海基會董事長江炳坤要辭職，馬總統還不是「慰留」！馬總統說要師法蔣經國，蔣經國在任，雖然特務橫行，但是蔣經國碰到這種政治風紀的事，會這麼樣瞻前顧後，拖泥帶水嗎？

參見： http://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/DL_DB/doshouldo/200904/doshouldo-20090417153738.pdf 

問題是劉導又在那篇文章中說：

「阿扁為了他的政治抱負，為了他的黨、他的同志、盟友，他捐獻贊助超出十三億新台幣。老闆曾說：『 不要問我誰有拿，要問我誰沒有拿』 ，他很認真的想過，全黨上下有選舉的，只有兩個人沒有跟他拿過錢。」

阿扁周遭的人，都是這種心態，都把阿扁來自選民和政治獻金的錢，當作自己的錢，而對自己的同志選舉時的支持，是一種「施惠」。被「施惠」者，不能對他有任何是非的批評，這才是最大的問題所在。因為這樣的心態和邏輯發展下去，整個反對黨就沒有是非。整個反對黨就被一個人操縱和把持，成為沒有是非的一人黨，民主政治成為權術運用和金錢遊戲的笑話。然而阿扁及其身邊的人，三不五時，就會脫軌演出把台灣的本土意識勢力拖下去陪葬的「阿扁魔咒」。

我早就說過：

「選舉的時候支持者的捐獻，是支持者依民主理念信託給阿扁的，是要在民主運動上花用的，而不是要阿扁匯到海外當自己的私款的。企業家看在總統的權力的面上捐獻的，是因為支持者給予阿扁這總統的權力，阿扁有義務要用這些錢延續支持者的支持理念。支持者希望用這些錢，去平衡兩黨的財務的不均衡，去平衡輿論公器的不對等，使國家發展出清正、自由、平等的民主政治環境，而不是要去放在海外的私人帳戶。」

「扁家的錢，除了律師時賺的錢和立法委員、市長、總統薪水外，其他都不是阿扁個人的錢，都不是陳幸妤所說的『我爸爸的錢』，統統是『支持者的錢』。在道義上，阿扁有義務把它花在支持者的所需要的理想上。因此，對自己同志的選舉的支援，是一種選民信託的義務，不是施捨和恩惠。如果把這些錢放到海外，自己親人的私人帳戶，不談法律，光談道義，阿扁就無顏面對國民、無顏面對支持者、無顏面栽培自己的政黨，無顏面對昔日的同志。」

參見： http://blog.udn.com/grotius6033/2904810 

扁案的延長覊押，實在沒有什麼道理，不要說國外許多學者看不下去，連民間司改會和律師公會全聯會都有人看不下去。李遠哲也作了呼籲不要延押。本來覊押就是不得已而用之的制度，是為了防止串供和逃亡用的。檢察官有義務在偵查中就把所有的証據蒐集完備，因而起訴後，就沒有串供的問題。因為「案重初供」。所以起訴後，如果沒有逃亡之虞，就要把人放出來。

如果說重罪就要押，那麼為什麼馬市長的特別費也是重罪沒有押？難道不怕余文、馬英九、馬唯中串供？難道不怕女兒長期在美國、擁有美國公民權的馬英九逃亡？如果說多幾條罪就要押人，那馬英九在當市長、黨主席被檢舉的案子還不夠多？如果把當時的馬英九押起來，然後一一檢驗其帳簿，並且把不斷把偵查的消息透露給媒體，今天台灣的政局又將如何？會不會喊被政治迫害的是另一個人和另一個黨？司法是為所有公民而設，不是為特定人和特定黨而設，本來就應求其公正地適法，而不是民粹地滿足媒體的需求。

法界憂心：長期押扁 將毀台灣民主

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/9/today-p1.htm

李遠哲：不該再找理由延押

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/9/today-p1-3.htm

李遠哲一方面關心阿扁的延押的人權問題，一方面則要阿扁道歉及把錢匯回來，這是公民極正確的心態。我最擔心的是，民眾把對人權的關懷與是否在政治上支持扁搞在一起。 阿扁的案子，在政治道德上，絕不會比宋楚瑜的興票案輕。宋楚瑜當年意氣風發，與陳定南選省長，拿到壓到性的票。選總統前，原有過半數的支持度，但是因為興票案，被人民唾棄，不過還只少阿扁三十萬票。至今越混越回頭，選台北市長只得到五萬票。 當時反對宋楚瑜興票案的人，現在實在沒有理由支持陳水扁 。

國民黨有重視民意嗎？依據 TVBS 今年四月二十八日的民調，有 38% 的人認為國民黨不重視民意， 36% 的人認為重視，認為國民黨不重視民意的人高於認為重視：

http://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/DL_DB/doshouldo/200905/doshouldo-20090508114757.pdf 

為什麼國民黨敢不重視民意？為什麼馬總統的民意支持度一直在 40% 以下，但是許多民眾反對的政策，馬政府卻敢仍一意孤行？

答案非常明顯，是因為反對黨太弱，對執政黨的執政完全沒有威脅，是因為國民黨已經擁有立法、行政、司法、考試、監察等五院的實質大權，已經擁有絕大多數的媒體，已經擁有民進黨永遠無法夢想的黨產可以做為競選利器。最重要的，是國民黨擁有陳水扁。 在施政的績效上，馬政府窮得只剩中國和陳水扁。而在中國沒有積極配合的時候，只要阿扁魔咒發揮，反對黨就要頭痛在地上打滾 。馬政府可以隨時綁架陳水扁，向民進黨不斷勒索贖金來過活，以維持其少得可憐的支持度。

唉，阿扁魔咒，也是台灣人民的魔咒。