字體:小 中 大 | |
|
|
2015/05/06 05:43:47瀏覽2010|回應2|推薦6 | |
中國國民黨主席朱立倫與中國共產會主席習近平會面的朱習會,的確是大事。 由於朱立倫說,「兩岸同屬一中」,因而美聯社報導朱立倫的「兩岸同屬一中」時,解讀為「終極統一」,朱立倫說,他已立即提出嚴正抗議要求撤稿,美聯社也撤除該篇報導[1]。 美國福斯新聞(Fox News)台灣執政黨領袖確認與中國最終統一(Taiwan ruling party leader affirms eventual reunification with China during Beijing meeting) 英國衛報(The Guardian)台灣執政黨領袖確認支持與中國統一(Taiwan ruling party leader affirms support for unity with mainland China ) 英國晨星報(The Morning Star)台灣國家主義者重申統一願望(Taiwan Nationalists Restate Reunification Wish) 澳洲人報(The Australian)台灣國家主義者政黨主席支持中國大陸統一(Taiwanese Nationalist Party chief Eric Chu backs mainland reunion) 新加坡今日報(Today)國民黨主席確認支持與中國最終統一(Kuomintang chief reaffirms support for eventual reunion with China) 站在朱立倫立場,他說,他是依據憲法來認知,中華民國憲法是「一中」,他當然可以主張「一中」。
此外,中國國民黨黨章前言謂:「…追求國家富強統一之目標,始終如一。願我全黨同志,秉持傳統革命精神,互策互勵,共信共行。」中國國民黨主張「終極統一」,也是事實。所以中國國民黨主席主張「終極統一」,這是天經地義的,否認才會覺得虛偽。 問題是朱立倫為什麼要否認自己主張「終極統一」,這才是有趣的問題。如果自己不主張「終極統一」,豈不是違反中國國民黨黨章?作為黨主席,可以違反自己政黨的黨章嗎? 問題不在主張什麼,而是想做什麼?朱習會內容講的是儀式,是外交詞令,實質的未來比較重要。國人要檢驗的是朱立倫的素行、政策和內心的核心思想。 李登輝在總統任內,講了不下幾百遍的「兩岸必將統一」、「我不是台獨」,但是無論是黨外或民進黨人,沒有人太在意,反而是對岸始終「聽其言,而觀其行 」。在台灣沒有人會相信李登輝會「終極統一」。 反之,馬英九選舉時,都會主張,「台灣的前途由兩千三百萬人決定」,「我化成灰都是台灣人」。然而,民眾大部分相信,他最後核心思想是「終極統一」。 李登輝重視台灣的國防,並努力於台灣的外交,在任內對中國大陸「戒急用忍」,在經濟上也致力於南下和東進。李登輝任內,台灣國民所得遠遠超過中國大陸。 馬英九任內國防幾乎崩解,軍紀渙散,大量退休將領長期留駐中國,不少將官涉洩軍事機密,軍機成為貴婦玩具,要塞成為觀光景點。在國家嚴重負債下,強推募兵制。再加上外交休兵,經濟大膽西進,把台灣未來的希望,完全寄託中國身上。在馬英九任內,受薪階級實質所得退回十六年前,中產階級貧窮化。在馬英九任內,台灣受薪階級所得與中國大陸,已經非常接近。 所以說,問題在內心的核心思想和價值信念是什麼,而不是說什麼? 以前黨外前輩黃信介說:「台獨只能做不能說,統一只能說不能做。」 然而陳水扁對台獨,是只能說,不能做;馬英九對統一,卻是只能做,不能說。 統一台灣,在中國不是急迫的事,中國有很多問題要解決。中國長期對西藏和新疆的強壓政策,已經使這兩個地方成為中國的麻煩,所以中國不希望再製造第三個更大的麻煩。 中國如果對台灣作武力鎮壓,那是非常不得已的選擇,而且也將造成與美國、日本即刻敵對和軍事碰撞,對於中國的內部穩定和經濟發展,有極重大的挫折,有可能會使中國有新的、更大的分裂。而且武力造成的仇恨的台灣,拿下來就很難統治,所以中國對台灣的政策,只要台灣不嚴重脫離掌握,兩岸長期維持現狀,絕對可能。 兩岸統一的結果,是中華民國的消滅;而且以目前台灣的實力,台灣在國際上法理獨立,也勢所不能。所以國、民兩黨對兩岸政策,只要維持穩定,重點還是在於台灣的經濟和內政身上。 民眾怨恨台灣貧富懸殊,資本利得無須正常課稅;怨恨居大不易,政黨被建築業金主綁架;怨恨生活困難,無法生養下一代;怨恨官商勾結,造成不公不義;怨恨年金重老輕幼,世代剝奪,國債日重,下一代沒有未來;怨恨食不到無毒的食物,呼吸不到新鮮空氣;怨恨政客拿台灣當籌碼,在對岸取得買辦利益;怨恨…。 朱習會,我不覺得朱立倫成功,也不覺得他是失敗的。問題是要問朱立倫,「兩岸同屬一中」,然後呢? 兩岸是否同屬「一中」,不是真正的觀察重點,重點在朱立倫是否和馬英九一樣,放任陸客在台灣的旅遊是一條鞕的?台灣賺不到陸客的錢,反而把日本觀光客趕走了。 重點應觀察朱立倫是否在意陸資在花蓮、台東及各觀光景點炒房?是否在意在國家快破產下,仍強推募兵制? 重點應觀察朱立倫的國民黨政策,是否仍然是外交休兵?經濟政策,是否仍然是大膽西進?還是有其他南進、東進的政策? 這些實質政策的想法,才是真正的核心思想,才是實質在觀察朱立倫。 李登輝主張的「兩岸必將統一」,和馬英九的「台灣的前途由兩千三百萬人決定」,都是屁話。問題在於具體政策是什麼?核心思想和信念是什麼? 朱立倫,「兩岸同屬一中」,然後呢? |
|
( 時事評論|政治 ) |