與朋友談到慈濟，可以說評價兩極化，不是印象很好，就是很壞。不是很愛就是很恨。我問住在花蓮的學生和朋友，很意外的，對慈濟都沒有好印象。

慈濟需要談它嗎？很需要，因為它太大了，大到很傲慢。當柯文哲對慈濟內湖的土地變更用途說，「奇怪耶」，馬上有比丘尼跳出來詛咒，態度好似慈濟是神，不能批批評，連懷疑的心，都不可有。

慈濟有多大？依3月3日的蘋果日報寫道：

今日出刊的《周刊王》報導，慈濟基金會2013年捐款收入高達90億3531萬元，而由400多家社福機構組成的「聯合勸募」，僅3.5億，兩者相差25倍。

行政院主計處統計，台灣公益捐款金額一年約427億，平均每4人就有1人會捐錢。聯合勸募曾進行全國性調查，75%的民眾對捐款有所期待，將近40%希望公開善款用途，10%要求公布募款金額。

國際聯合勸募組織總監陳文良指出，「宗教團體充滿了錢的誘惑，當捐款急速增加又不願被課稅時，如何擴展事業就成了必然的選擇，這種現象不只是慈濟。」（註1）。

慈濟到底多有錢？

近3年慈濟每年平均收到的捐款高達台幣109.3億元，近8年來的收支結餘為台幣85億元，但每年還繼續在募款。另據《財訊》調查發現，慈濟在雙北市持有的土地規模高達5萬坪，身家媲美台灣地王林堉璘、林榮三兄弟，所擁有的總財產市值約高達1439億元（註2）。

慈濟的募款金額是400多家社福機構的聯合勸募的25倍，那它的錢做什麼呢？每年募來的一百多億錢，不做慈善事業，就會有餘錢，有餘錢不想被政府課稅，就要用那些餘錢買土地。慈濟今天成為地王，是來自號稱400萬個會員，每人節撙開支的所得。

這些台灣社會的善心人士，每年捐款100多億給慈濟，慈濟竟然拿去買土地，而不是去做社會福利，這是一種道義上的背叛，不是應說清楚嗎？

不錯，慈濟做了很多事情，但是它的募款是400個社福機構的25倍，等於是相當於一萬個社福機構的募款量，這是龐大的社會資源。慈濟有做相當於一萬個社會福利機構的事情嗎？

慈濟做多少善事，不是應和它的收入比相當，評價才公平嗎？

當一個人不是在餐廳花費，而是捐錢給慈濟，餐廳就少收入，經濟就少活動，餐廳少收入，政府就少稅收。

當像頂新這樣的企業捐幾億給慈濟，頂新就可以在企業所得稅上扣抵所得，政府也一樣少收入。所以慈濟的收入，有一部分是政府應有的稅收，有一部分是社會應有的經濟活動。然而慈濟卻拿去買土地，擴張地盤。慈濟對每年收入，如何開支，不是應對社會公開，受社會公評嗎？

慈濟在全台灣至少有十塊土地做過變更地目，這事情對不對，是另外一回事，但是慈濟在內湖這塊土地的變更用途，被檢討就被比丘尼詛咒，証嚴法師不僅不制止這種行為，反而認為這個比丘尼很有「義氣」。這是態度不對。

看國際救援組織，怎麼公開它們的帳目，號稱最能走出國際的團體的慈濟，應該要汗顏：

http://www.salvationarmy.ca/wp-content/uploads/2013/07/Financial_Statements_2012-13_web.pdf

註1：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150303/567002/慈濟捐款收入90億　是聯合勸募的25倍

註2：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150303/36415328/焦點評論：這幾天慈濟回應了什麼（周汝東）

延伸閱讀：証嚴法師大概難得糊塗了

焦點評論：這幾天 慈濟回應了什麼（周汝東）