早在二十天前，我在「談談SOGO案發生後的時代力量」一文就寫道：有網友就整理出近一年時代力量的「退黨名單」，包括立委林昶佐、前立委洪慈庸、北市議員陳雨凡、原時力北市議會黨團科技長蕭新晟、前時力發言人吳崢、北市議員林亮君、創黨元老林世煜、創黨元老林郁容、前黨主席徐永明、北市議員林穎孟、北市議員黃郁芬，網友稱還有一位「還沒退黨但大家都在等他退的」高雄市議員黃捷。

如今時代力量具有全國知名度的黃捷，也退黨了。

現在留在黨內具有全國知名度的，只剩下沒有任何公職的黃國昌，而黃國昌經歷這次的徐永明事件，未來講話也不太有公信力了，而且經歷徐永明事件，時代力量証明沒有理想性、公信力和危機處理能力，變成一個空殼子的黨。因為有理想和有戰力的人，跑得差不多了。

而留黨內唯一有戰力的黃國昌，以他和民進黨的關係，選立委、市長、都沒有被禮讓或合作的可能，這在單一選區制，等於時代力量目前的路線，是絕了未來的區域立委和縣市首長之路。

再加上這次徐永明事件公信力的喪失，已被視為是「國運昌隆」的一人黨，而可能在未來的不分區選票剩沒有幾席，這是一個沒有前景的政黨。上報的社論說：時代力量已經病入膏肩，並非虛言。因為連我這個在2016年支持過時代力量黃國昌和林昶佐的人，都不看好時代力量。

這些退黨的精英在退黨的時候，時力中央一直有人說要挽留，但是誰曾被挽留住了？足見目前這核心原因不變，未來繼續會有有戰力的人退出。留在黨內的變成一言堂，這個新興政黨，就變成和國民黨一樣具有服從權威，不重合議的醬缸文化，又沒有國民黨的資源，導致泡沫化，實可預期。

台灣的政黨興亡很快，台聯、新黨、親民黨，甚至民眾黨，都是例子。這在時代力量也是一樣。

這些時代力量退出者，一般上是比較有想法、有理想，又有戰力者，如果能組一個政黨，群策群力，學習合議，那麼原來時代力量的支持者，就會轉向支持新的黨（姑名為「新時代黨」）。時代力量沒有基層組織，是靠空軍和游離票取勝的政黨，當支持者轉向，原來沒有理想的時力政黨就泡沫了。

找林昶佐、黃捷這些有全國知名度的人出來領導吧。時代力量退出者，畢竟需要一個新的組織一起來打公共議題。黃國昌只適合當獨行俠，實在不適合領導一個黨或者當黨的靈魂。

說什麼如果時力成為小綠或不推我出來選總統，就要退黨，這種個人英雄主義過重的人，怎麼適合領導一個黨成為大黨？哪個大黨，包含民進黨、國民黨沒有派系？沒有異見？異見不能包容和接納，還能成為大黨嗎？時代力量只要走的是台灣路線，就是小綠，除非它比民進黨大。不當小綠，難道要像民眾黨一樣，當個裏外不一的檳榔嗎？

當一個新興政黨失去理想和應變、檢討能力，這個黨就完了。當時力五席決策委員竟然不知畏譏讒，帶著零卡可樂去「接風送暖」交保的徐永明時，其實時力就失去揭弊資格和贏取游離票能力了。試問這樣的作風，如果時力執政了，會怎麼樣的腐化？怎樣地包庇自己人的失格？

國民黨和民進黨這樣大黨現在都不會幹的事，時力決委員竟然這樣幹了。現在的時力，變成只能與民進黨、國民黨一樣，努力經營基層實力，不能以形象取勝，偏偏時代力量又沒有這樣的條件。

韓流半年驟起，一年驟滅。2016年民進黨總統和立委大勝國民黨，2018年地方大選馬上慘兮兮的。目前台灣民眾沒有特定政黨支持傾向的居多，沒有人一定要支持時代力量，尤其它失去理想的時候。

靠太陽花驟起的時代力量，如果沒有隨時保持清新反省能力，也將隨時驟滅。

期待「新時代」的來臨。