台灣的歷任總統，除了兩位蔣總統任內「鞠躬盡瘁，死而後已」外，其他如李登輝、陳水扁、馬英九，都是在總統缷任後，還對政局指指點點，對現任總統指三道四的。這在全世界民主國家，是一項政治奇蹟。

李登輝缷任後，還弄一個台聯黨，陳水扁缷任後，即使人在坐牢或保外就醫，也不甘寂寞，在寫「勇哥物語」，更弄一個「一邊一國聯線」，意圖攻占立院席次，結果無論「一邊一國連線」或「台聯黨」，都變成泡沫黨。

馬英九任內一直以兩岸無真正內容共識的「九二共識」，在推展他的經濟和文化的「一個中國」路線，以達到「化獨漸統」目標。這樣的路線，當然得到中共的歡迎，因此八年內「西線無戰事」。因為馬氏政權如果再執行八年，中共對台灣就可以兵不刃血，「和平統一」了。既然能「上兵伐謀」，為什麼要「下兵攻城」呢？

馬英九直至缷任總統後，更把過去主張的「不統、不獨、不武」，其中的「不統」，改成「不排除統一」。

他對中共人代會制定的港版國安法，認為台灣不惶多讓。對香港抓黎智英，他說他沒有評論。對中共頻頻的武力恐嚇，更加碼說，兩岸「首戰即終戰」，美國不會來。

美國歐巴馬、克林頓、布希等前總統，對川普把美國帶入戰爭邊緣，有說任何一句話嗎？全世界有哪一個民主國家，像台灣的前總統們這麼不甘寂寞，任內沒有做好因而被輪替，缷任後卻無恥地指指點點。

2012年馬英九在總統辯論後的記者會中說：「台灣是我們的家園，也是我們的國家，正式國名是中華民國，通稱當然就是『台灣』。」為了得到權力，馬英九承認台灣就是中華民國，這和民進黨的「台灣前途決議文」及蔡英文的兩岸主張，沒有兩樣。但是現在為了討好習近平，馬英九立場卻完全兩樣。

習近平在去年一月已經說得很清楚，九二共識，就是一國兩制下的一個中國。蔡英文現在在保衛中華民國台灣，不接受一國兩制下的九二共識，這有什麼錯？馬英九說「首戰即終戰」，只代表著他在八年任內在國防上的弱化和凟職，也是在對現在台灣全民防衛軍心的挑釁。

七十年前的台灣，比現在的台灣弱很多，當時的蔣介石不僅要防衛台灣，而且要用武力反攻大陸，向中共武力挑釁。當時的雷震只倡「反攻無望論」，就被關了十年。蔣經國時代，美麗島事件時，也有一位人士，沒有參加集會遊行，只因在文章上強調中共武力的強大，就被關了五年，因為這是「為匪宣傳」。

蘋果日報的創辦人黎智英，十幾歲由廣州隻身到香港打工，其後創辦了一個龐大的媒體企業。他的財富足可到海外做寓公，但是為了香港的民主自由，他被捕了。他說，他的一生財富都來自香港，所以他要用一生為香港奮鬥。黎智英比誰都懂共產黨的殘暴和厲害，但是他會因此要求香港人束手不要民主自由，只要和平，以避免被鎮壓嗎？當年一無所有來自中國大陸的馬家人，在台灣擁有權勢、地位和財富，比起黎智英，不是太慚愧了嗎？

如果台灣不願意接受像香港一樣的「一國兩制」，要保有台灣的民主自由，要保衛中華民國，無論台灣如何討好中共，最後終須攤牌。台灣不會求戰，但是也不應懼戰。蔣介石時代，中共不是每天都在金門打砲彈，每天在恐嚇血洗台灣嗎？台灣還不是八十年來撐過來了。

統一就是中華民國的消滅，中共對台灣有主權和領土野心，而美國沒有。而且中共獨裁，美國民主。美國不會妨礙台灣的民主，但中共會。這是台灣要親美反共的理由。

國民黨抬面上的人物，也許只有朱立倫是清醒的。他主張台灣要反共親美，其實這和一些被國民黨開除的中華民國派路線如鍾小平、周玉寇、李正皓、鄭佩芬，黃澎孝、是一致的。事實上，中國國民黨黨章第二條，也是明定反共的。結果現在是親共的當權，反共的開除，實在是錯亂。

本來以為江啟臣年輕腦筋清楚，但是看最近江啟臣帶領的幾個議題，包含高雄補選、反對考監、防疫超前普篩等，都變成鬧劇。此外，又提不出新的兩岸論述，對「馬英九們」不斷在弱化國民黨的支持度和信任度，完全束手無策，看來未來政治前途，僅止於此了。

李登輝已經過逝了，陳水扁被國民黨供了十多年，被當笑話當了十幾年，現在當提款機也提不了多少錢了。

馬英九也會被民進黨供著，也許民進黨可以再提款個十年、八年，就像十年多年前的陳水扁一樣，是一個寶貝。