網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蔡英文總統初選輸了第一回合
2019/04/11 19:03:30瀏覽3163|回應1|推薦12

      

 民進黨中執會昨天做出決議,確定黨內總統初選期程延後至522日黨內立委初選程序 結束後,再進行政見發表會、初選民調等程序。

 

這延長程序,賴清德說他事先沒有被告知。而蔡英文事先則說,民進黨中央應不只做初選的裁判,而應積極使民進黨「團結合作」,提出最可能勝選的人才。在這項延長初選程序,蔡英文表示尊重,賴清德表示遺憾。

 

為什麼要延長初選時間,大抵上有這幾個說法:

 

一、原來初選時間所以訂在這個月中旬,是沒有料到有人出來參與初選,賴清德原來不說要選,出來登記是一種「突襲」,所以措手不及,應延長初選時間。

 

二、初選民調要與國民黨準備參與總統選舉的可能候選人,一起對比式民調,而國民黨候選人尚未產生,所以必須延長初選時間。

 

三、總統初選關係重大,應如何辦理民調和辯論,的確需要仔細協商,因此有時間延長必要。

 

四、初選時間延長,可以再努力協商,促成團結。

 

五、對賴清德出來參加初選,是一種對蔡英文執政的自我否定。初選不應是自我否定,所以應儘量延長時間協調。

 

其實這些理由都不成立。因為當時民進黨就有總統初選制度。既然是初選,就不是準備一人登記,而是準備多人登記的,沒有賴清德,也可能有別人,因為這是黨員的權利。所以說賴清德是「突襲」,這個理由不成立。

 

蔡英文明顯表示,她是現任總統,初選結果會影響執政,擺明協商,就是要賴清德退出初選,或蔡賴配等。其實經過這兩、三個星期,如果協商可能成立,早就成立了。因而為了「團結」,就要初選延期的理由也不成立。

 

初選要辯論、民調,這是在訂初選制度當初就應想到,既然有總統初選期限,就應按這個期限去做,這是規則。如果來不及,頂多延長一、兩週,哪有延長一個月,而且詳細日期還不確定之理。

 

如果說因為國民黨沒有候選人,所以必須延長時間,然而萬一到五月二十二日,國民黨仍然沒有候選人,是否還要延長時間?如果柯文哲九月才宣佈參選總統,難道要九月才確定民進黨的總統提名人選?

 

至於延長初選,是為了團結,理由是更奇怪了,初選時間拉長,只會因各擁其主,更造成分裂,怎麼會造成團結呢?

 

蔡英文一直強調,民進黨總統候選人一遇初選,從來就是敗選。然而公元2000年,陳水扁不是與許信良爭總統嗎?後來陳水扁出線,陳水扁還是當了總統。如果因初選可能造成選舉失敗,那麼乾脆規則改為現任優先,豈不是更好?

 

至於賴清德參加初選,就是對蔡英文執政的自我否定,這也是奇怪的理由。依此邏輯,2008年的總統選舉,蘇貞昌與謝長廷都當過行政院長,二人的初選,是否就是彼此對執政的相互否定呢?

 

目前最大的問題,還是在蔡英文民調太差,是自己否定了自己。如果蔡英文的民調高過韓國瑜或國民黨的太陽,賴清德出來挑戰蔡英文,還可以說賴清德參加初選沒有正當性。現在是蔡英文民調太低,有一個民調較高的黨員出來要參加初選,卻被民進黨的頭人用莫名其妙的理由一直搓,才真是民進黨的集體墮落。

 

目前明顯地,蔡英文民調輸給了賴清德,所以希望延長初選時間,看民調是否會變化。

 

其實,延長初選,對賴清德是一個考驗。挑戰現任總統,本來就是千萬艱辛,因為現任總統有所有的資源。如果連這都考驗不過,賴清德就應早早退出初選。

 

這幾天,蔡英文的記者招待會所講的,真的令人不知所云,比起賴清德的應對,實在輸了第一回合。

 

一個朋友與羅文嘉的太太很要好,據說羅文嘉已經十幾天晚上睡不著覺,可見來自英系壓力很大。甚至有人放話蔡英文得不到民進黨提名,要脫黨和柯文哲搭襠參選。這種傳言,對蔡英文實在很傷,因為這代表的是大小姐的「賭氣」。

 

綠營的政論節目,明顯地「政經看民視」,是支持賴清德的。而「鄭知道了」,本來是傾向支持蔡英文,一直在質疑賴清德參選的正當性,然而最近幾天,也一直在支持競選的遊戲規則的正當性。自由時報也是一直支持公平競選的遊戲規則。只有民進黨一些頭人,還沈溺於「鞏固中央」的眷村中,自外於主流民意。

 

遊戲規則的尊重和對台灣的守護,是民進黨所以比國民黨值得支持的主要理由。今天國民黨為了韓國瑜不惜破壞遊戲規則,民進黨為了蔡英文也不惜更改遊戲規則,兩黨實在誰也笑不了誰。

 

然而國民黨是為了勝選而不惜破壞遊戲規則,要找一個民調高的韓國瑜出來選總統。而民進黨卻為了「現任優先」、「既得利益不要變動」,而不惜把一個民調高的候選人搓掉。

 

賴清德與蔡英文有什麼不一樣?真的,我不喜歡賴清德把「務實台獨」一直掛嘴上,也一直主張「赦扁」。然而賴清德真比較會選舉,比較有草根性、親和力和演說魅力。

 

看賴清德與網紅館長的直播,那種草根性、政策辯護能力和敏銳反應,哪是演說都要看稿的蔡英文可比?民進黨執著要護住蔡英文,可能會沈船。

 

蔡英文人也許不壞,學識也很強,但是口才、親和力和選舉能力,的確不佳:口才、能見度、溫度,是總統的必要條件,這是政壇很現實殘酷的事實。

 

堅持遊戲規則的中立性,放手給他們二人初選吧。在公平的遊戲規則下,支持勝選的人,大家都沒有話說。

 

民進黨除了值得支持者支持的價值外,其他真的一無所有。

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=grotius6033&aid=125466296

 回應文章

向陽春
等級:8
留言加入好友
最高權力領導者,無法自省反思,無異於專制獨裁者。
2019/04/13 16:39
身為權力最高的領導者,更應該具有自省反思的修養,否則無異於專制獨裁者。
 
之前我聽聞蔡英文具有大小姐脾氣,本來只是聽過就算了;但看她近日在媒體前的表現,正證實了這項傳聞。
真正的台獨,是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白:妳(你)的未來在哪裡。