台大校園繼發生「中國新歌聲」的暴力衝突，警察無法即使處理的事件後。再次爆發台科大男碩士生攜帶酸液及刀械、電擊棒，進入台大校園內跟台大心理所男碩士生發生爭吵糾紛，在宿舍中庭大聲吵了20分鐘，結果造成行兇者自潑酸液、割頸自殺身亡，被害者台大研究生及保全人員、舍監通通送入台大醫院救治。

之前男子入侵國小校園割喉女學童致死事件，不還歷歷如新？

其實這樣的校園發生兇殺悲劇，每個幾個月或是一段時間，就會在台灣的小學、中學、大學校園內上演，每次發生了悲劇，社會輿論及政府就會檢討，校園安全的防護，是不是太薄弱？是不是該如何加強校園安全？

我記得以前校園圍牆高聳、校園進出管制嚴密的年代，像這樣動不動在校園內發生學生遭受危害的兇殺案件，很少聽到。學生發生安全問題的場所，大都在學校附近的撞球場、冰果室或是遊樂場。

但是如今台灣中小學及大學校園，在校園與外界環境營造結合，無圍牆的開放政策下，校園成為了沒有管制的場所，什麼人都可以輕易的進入校園。

而學生卻是在校園內群聚學習及生活。不設防的開放校園，成為心懷不軌或尋找學生當獵物的人，最好的狩獵場。而大學校園又成為了，警察未經校方同意，不能進入的治外之地。

柯文哲說，警察進入校園也沒用！

確實！事情都發生完了、結束了，悲歌已唱盡，警察再進入校園當然是沒用了。

但是！柯文哲作為一個市長，難道只能這樣推託？難道不能檢討出一個適當的機制或APP通報系統，讓警察能進入校園，以防範或是減少傷害的事件發生？賴清德難道只會談愛人...

而台科大學生都在台大宿舍吵了20分鐘以上，校方沒有能力處理時，為何台大安全機制沒人想到要報警處理？還是沒有安全機制？

下課後的白天校園，學生安全讓人擔憂。夜晚的中小、大學校園不設防，如化外之地，學生的人身安全，更是讓人剉勒蛋。

校園開放與民眾或是社區居民共享，雖有正面其理念。但是家長把子弟送進校園生活、學習，學生在校園的安全如何維護，不是也更該嚴肅考量嗎？

豈能看運氣？

希望地方及中央政府、校園安全管理者好好認真思考如何做好校園治安，而不是一個悲歌唱完，就又忘記了。再等下一個悲劇再上演，才再重提、來遺憾一遍。