我們知道，任何立法措施，都不可以有「針對性」。一旦有了「針對性」，到頭來賠上慘痛代價的，絕對是全體民眾。然則，前天藍綠立委聯手草率通過的廣電三法修正案一讀，由於夾帶著蘇貞昌所堅持的「反媒體壟斷條款」，就是這種與人民為敵到令人髮指的混帳亂象。

讓我們打開天窗說亮話‧如今在臺灣有哪個不清楚民進黨的「反媒體壟斷主張」，根本就是綠營針對蔡衍明、專門衝著旺中集團的「壹傳媒交易案」而來。

所以不管廣電三法修正文字再如何讓人眼花撩亂，但不變的事實是蘇貞昌基於個人恩怨的公報私仇、民進黨「去中化」對臺商的抹黑、抹紅，不惜讓事涉數位寬頻網絡的補充立法，完全避過該有的詳盡討論，甚至一舉否決掉人民知的權利，只求速戰速決，簡直讓人忍無可忍。

你說這種立法程序是「明修棧道，暗渡陳倉」嗎，但實在是一群狗娘養的立委在明火執杖，只為了滿足、解決自己不可告人的私欲、私怨，意圖公然置人於死地，乃至公然違憲的剝奪人民自由交易也在所不惜，準備背反法律「不可溯及既往」的普世規範，就是非打倒、非犧牲《中國時報》的新聞自由、蔡衍明的言論自由不可。

嚴格而言，這已經不只是我們的立法院在幹荒唐的勾當了，而是形同殺人越貨的盜匪行徑，讓攸關全民利益的廣電三法，竟是變成他們手中的「人質」，可以漫天喊價，就地還錢，玩起另類「期約賄選」的惡行。

然則，若論這樁荒謬事件的首犯，民進黨團的柯建銘固無論矣，他本來就是個人盡皆知的綠營貪腐政客，可以一邊跑對岸吃香喝辣，一邊給人扣紅帽。但國民黨立委的荒腔走板，又是怎麼回事？

恕我不客氣的講一句，身為國民黨立院黨團的書記長吳育昇，絕對是頭號戰犯，足夠人人得而誅之了。讓我們一語誅心的追問一句，是誰同意他在私底下和民進黨勾串成一氣，聯手通過廣電三法修正案一讀的？

顯然馬總統和行政院長陳沖都被他瞞在鼓裡，否則昨晚府院就不會連夜踩煞車，忙著制止藍營立委在二讀、三讀時鑄成不可收拾的大錯。

也因此從媒體的報導，我們可以透過吳育昇的抱怨得知，他顯然是把廣電三法，當成小三偷偷在賓館幽會，被媒體抓包，受到府院的譴責和修理。

但嚴重的問題還不單在此，畢竟吳育昇是區域立委，是選民一票票選出來的，有著來自選區的個人利害和壓力。但國民黨的不分區立委又是怎麼回事，想去年不都是馬主席提名時，贏得社會掌聲連連的一時之選嗎？

這當中，有的具有清望高名，有的學養深厚、人品絕佳，更有的還是俊傑碩彥。可怎麼著，一旦進入立法院了，不講聽不到他們「一士之諤諤」，力挽國會歪風的聲音，卻是悄然靜寂一片的，跟著那票極盡媚俗之能事的區域立委一起打爛仗，能不讓人匪夷所思？

也許吧，也許有人會說這群國民黨不分區立委都是默默在做事的人，不容易討媒體之歡心，得到媒體的關注眼神。然則從去年中的證所稅改革爭議以降，我們所看到的是，這群理當是臺灣社會菁英者，卻一味被國民黨那幾個愛作秀的區域立委所挾持，不但默爾以息，還一個個都在比賽誰比誰更鄉愿，更必須縱容立法院的腐敗氣息。

實在講，馬總統憚心盡慮的改革，之所以老是撞到右牆，老是推車撞壁者，很大的程度都和這批具有一定社會聲望的不分區立委有關。

當知這批知識分子以前在民間時，沒有哪個不是高聲要求改革的。可等到自己好不容易進入國會了，他們卻格外愛惜起自己的羽毛，凡事講究的都是以不得罪同僚為己任──只要打個招呼，他們什麼章都敢蓋，什麼聯署都敢簽名，什麼改革不改革的平生夙願，早都他娘的忘得乾乾淨淨了。

藍營如此，綠營更是等而下之的只能讓大家以非人類的畜牲視之。

這幫黑心惡棍偷起國庫的錢來，當個9A立委不但面不改色，乃至砍起政府部們的年度預算更是心狠手辣。你說，臺灣人能不是老在專幹「養老鼠咬布袋」的傻事嗎，是可忍孰不可忍？

所以，得了吧，蘇貞昌，如果人民真的火大到非上街不可，完全不需要貴黨花錢買走路工、花錢租遊覽車的動員，也絕對不會是針對馬英九總統，而是自動自發的衝著你們民進黨，衝著現在專門偷雞摸狗的立法院。

人民是不是該考慮發動公民投票了，把這群藍綠、無黨籍立委包裹起來，一起罷免，把立法院砍掉重練？