網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
不能定於一,何來軟實力?
2012/09/07 09:39:36瀏覽2832|回應7|推薦39

──〈我讀老子之30

 

在過去四天的討論中,我其實已藉由老子這句話「載營魄抱一」,指出當代民主政治的弔詭,以及充斥在臺灣媒體之間的各種謊言。我的目的,在於建議大家何不想一想,為什麼民主就是王道,莫非民主是不可被質疑的,難道民主具有不可被證偽性?

 

我們都知道,當代宇宙學的理論和模型是可以被證偽的。比方說暗能量、暗物質以及多維空間、平行宇宙的概念,都容許反對一方的挑戰、批判,甚至否定,因此是科學的。反之,天主、基督教的神學概念,在基本教義派的心目中,卻是不可被證偽的,結果至今仍被許多堅持理性思辨的知識分子斥其為非。

 

然則,中國的儒家、道家,以及佛法的思想,卻是容許被人證其為偽的,可以坐在一起相互諍辯,具有可證偽性。

 

一個政治主張,一種思想,一種文化潮流,或者小至一樁社會事件,如果出現信者恆信、不信者恆不信的各說各話時,非但不能稱之為「多元化」,反而是一種不容許反對聲音存在的「不可證偽性」,基本是類乎盲從的迷信。

 

為什麼民主體制就不可被質疑?憑什麼自由主義就可以為所欲為?難道自由主義已經成為顛撲不破的真理,所以我們的文化界和學界就可全盤接受,一點都不敢反思?

 

當知科學也是可被證偽的,唯其如此,科學才會「茍日新,日日新、又日新」的不斷創新,勇於披荊斬棘。為什麼民主制度就不行?

 

你不敢質疑,不敢發問,最終你就只能生活在由各種僵硬教條建構的謊言文化中,你吃的是謊言,喝的也是謊言。

 

試想,你這一輩子能不是生在自我安慰之中,死於糊里糊途之下?

 

讓我們勇敢的面對現實,我們不僅活在倒退的年代,而且是活在諸種謊言的年代之中,我們的政治無法載營魄抱一,擁有對國家堅定的信念,我們媒體的面貌其實是支離破碎、慘不忍睹的。

 

整體言之,如今的臺灣人鮮少有不活在資訊斷裂成無數碎片,卻無能整合的時代氛圍之中。

 

倘若你願意承認,我們真的有這種無法定於一,不能以之安身立命的嚴重問題,自然就會即刻發現,所謂的「軟實力」,不過就是美國學者約瑟夫‧奈伊炮製出來的「文化泡泡糖」,本質上仍然在為西方的文化侵略戰加工,用來迷惑假想敵的大陸、日、韓,甚至臺灣。

 

知道約瑟夫‧奈伊的出身背景嗎?表面上他固然是哈佛鼎鼎大名的政治學者,但實際幹過柯林頓政府的國防部助理部長,是美國以福山為首,主張美國必須強大的「新保守主義」之堅定支持者。

 

何謂軟實力?

 

根據他在2004年出版《軟實力:政治成功的意義》一書中的說法,Soft Power者,相對於「硬實力」〈Hard Power〉的以軍事、經濟等力量強迫他國屈服之外的,透過外交手段、價值觀滲透、文化行銷等策略,以之吸引、說服他國,而掠取自身國家的利益,即是。

 

從這樣的定義來觀察,這能不是美國堂而皇之的在遂行文化侵略嗎?當然是的。差別只在他們換上美麗的包裝,用上較為動聽的名詞,如此而已。

 

這在本質上,仍然是薩依德在《東方主義》中所指控西方宗教、文化戰爭的延續,硬的不行,就來軟的。

 

然則,看看我們的臺灣吧,居然一點質疑和批判聲音都沒有的,就照單全收,人家軟實力,我們也軟實力個不停。結果是我們被老美騙了,還要幫他們數鈔票。不是如此嗎?

 

然則一切的問題,全出在我們對自身中華文化的信念,不但不堅定,還恨之欲其亡的能丟就丟,導致我們的國家心防完全無法設防,只見這位美國前官僚隨便扔出一句美麗的口號,立刻縱身一躍的趕緊跳下去搶。

 

軟實力?

 

當知對方敢於如此宣傳,是因為仰靠著以最現代科技武器為後盾的硬實力的。請問,臺灣有嗎?

 

但凡捨本逐末者,事必不成。也因此,軟實力是不可被證偽的,是一顆會噎死人的美國泡泡糖。

 

如果你們真的愛臺灣,希望中華民國揚眉吐氣,就得問問自己了,你對自己的國家和民族有堅定的信念嗎?

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=6826024

 回應文章

草山
等級:8
留言加入好友
聽聽美國之音記者張永泰當年報導民進黨立委賴清德對釣魚台的說法(節錄)
2012/09/07 18:35
陳水扁前往彭佳嶼宣示釣魚島主權

【大紀元8月10日訊】(美國之音記者:張永泰2005年8月10日台北報導)

*宣示主權出於外交內政考量*

對於陳水扁突然造訪彭佳嶼,並宣示釣魚島主權的政治動作,高等政策研究協會執行長楊念祖教授認為,有外交也有內政方面的考量。

楊念祖說:“台日之間目前在進行漁業談判,希望借宣示加強談判的基礎,第二,也是轉移議題,因為最近執政團隊在很多問題上受到很多民眾負面的反應,比如水果銷往大陸的問題,颱風過後救災的問題,試圖在這方面移轉,可以平衡輿論負面的效果。”

民進黨立委賴清德則認為,主要應該是為了破解在野黨日前批評民進黨不重視釣魚島主權的問題。他說:“我們認為總統此舉有助於澄清化解在野黨刻意構築的台灣政府並不希望擁有釣魚台的主權,因為日本的關係。第二,釣魚台本身就是台灣固有領土,不僅陳水扁總統今天宣示,之前的民進黨歷任行政院長都不斷一再的宣示,總統此舉應該會更加強民眾的印象。”

*主權宣示影響台日漁業談判*

至於這項主權宣示對於日後的台日漁業談判會產生甚麼影響?楊念祖教授認為,堅持主權,對於漁權才有保障。他說:“否則不宣示主權,恐怕在漁業方面護漁的行為,之後和日本可能達成的一些談判結果,都可能會有失立場。”

不過,民進黨立委賴清德認為,宣示主權固然重要,不過在談判的過程當中,仍然應該先擱置主權爭議。他說:“目前解決漁業糾紛,台灣絕對不會放棄釣魚台的主權,但是,在漁業談判時是理性務實,以先解決漁權的糾紛為主。”

陳水扁還表示,台日之間的漁事會談已經重新走上軌道,透過漁事工作小組的運作,將更能強化彼此的互動和溝通,他相信一定有助於化解台日雙方長期以來所存在的歧見和爭端。

8/10/2005 11:07:07 PM

http://www.epochtimes.com/b5/5/8/10/n1014279.htm



草山
等級:8
留言加入好友
中央社:扁登彭佳嶼 為海疆屏障揭碑宣示主權 8/10/2005 4:38:15 PM
2012/09/07 18:25
【大紀元8月10日報導】(中央社記者蔡素蓉彭佳嶼十日電)陳水扁今天上午十時十分登上彭佳嶼,成為第一位踏上台灣最北方島嶼的國家元首。陳總統在島上主持「海疆屏障」揭碑儀式,宣示國家主權,展現維護北方海域秩序決心,重申釣魚台主權屬於台灣。

陳總統上午由國防部長李傑、行政院海巡署長許惠祐、總統府副秘書長馬永成陪同,搭乘直升機抵達彭佳嶼,為「海疆屏障」揭碑,隨後也為海巡署發表「台灣海洋」新書序言簽名,並登上島上最高點─一六五高地,眺望北方三島。

近來台日漁權爭議、中國漁船屢越界捕魚,彭佳嶼地位備受關注。國防部日前派軍艦,沿東北偵巡航線巡弋台灣經濟海域,到與那國島和彭佳嶼間海域,當時立法院長王金平也一同登艦,展現政府護漁決心。

總統七月底訪視東沙島時也強調,政府對於東沙、南沙、其他海域所屬小島及列嶼,高度重視國家主權維護及海域資源經營。

總統說,領土主權爭議、經濟海域重疊問題,非台灣獨有,是國際社會普遍存在的問題。台灣為海洋國家,對海洋事務應依國際法、慣例,以協商代替對抗,避免發生武裝衝突、戰爭,這是負責任政府應有行為。

為兼顧擴大護漁範圍、滿足漁民避風需求,海巡署今年四月在行政院會中指出,規畫在彭佳嶼、東沙等地,建立前進海巡基地;並密切注意周遭海域爭端問題,如春曉油田、獨(竹)島等糾紛。

彭佳嶼、棉花嶼、花瓶嶼稱為北方三島。彭佳嶼是北方三島中面積最大,也是台灣最北端領土,形貌略似梯形,位於東經一百二十二點五度,北緯二十五點三八度,海拔一百四十二公尺,面積一點一四一三平方公里。

彭佳嶼距離基隆港東北方五十六公里。島上有駐軍、海關燈塔、氣象觀測站、直升機場、海巡人員,是北方三島中唯一有人煙的島嶼。

http://www.epochtimes.com/b5/5/8/10/n1013941.htm

銀正雄(ganghu999) 於 2012-09-07 18:29 回覆:
謝謝草山兄。

患得患失
等級:8
留言加入好友
綠營向來以個人利益大過政黨,甚至國家利益
2012/09/07 16:48

短評-究竟誰阿Q

歷史總是像一面鏡子,映照出政客昨是今非的嘴臉。

二○○五年八月,當時的陳水扁總統創下中華民國元首的先例,成為第一個登上彭佳嶼的三軍統帥,他不僅敲鑼打鼓地為「海疆屏障」主持揭碑儀式,還宣示「釣魚台列嶼的領土主權屬於台灣」。

除非民進黨邏輯錯亂或是腦袋秀逗,否則今日對馬英九「彭佳嶼之行」冷嘲熱諷的言辭,完全都適用於七年前的陳水扁。有趣的是,譏諷馬英九的民進黨要角,當年的職務與現在都相同,唯一的差別是在朝與在野。

⋯⋯

批評馬英九阿Q的蘇貞昌,當時就是民進黨主席;而消遣馬英九從彭佳嶼遙望釣魚台的蔡其昌,當時也擔任民進黨立委。

試問,當年的民進黨主席蘇貞昌,搞不好讚許總統英明都來不及了,怎麼會去抨擊陳水扁阿Q,更遑論是發表「彭佳嶼與釣魚台有何關係」的談話吐槽。

引文自:http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012090700444.html
銀正雄(ganghu999) 於 2012-09-07 16:54 回覆:
謝謝連結。

患得患失
等級:8
留言加入好友
你對自己的國家和民族有堅定的信念嗎?
2012/09/07 16:43

綠營想當然爾一定是沒有,那昨晚新聞夜總會裡,口吐"台灣認同"的朱宅豬等一干名嘴大概也沒有。

演藝圈所謂的軟實力就是想盡辦法要效法南韓讓政府從口袋裡掏錢出來砸。

銀正雄(ganghu999) 於 2012-09-07 16:46 回覆:
他們在做夢。

木旁....
等級:8
留言加入好友
我有
2012/09/07 11:25

我認為中華民國才是中華文化的正統傳承者

對岸那些自稱「中國」的國家的人

別忘了你們尊敬立毛主席曾把中華文化踐踏的一文不值

銀正雄(ganghu999) 於 2012-09-07 11:33 回覆:

的確。


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
台灣民主的可笑及可悲
2012/09/07 11:10

民主另一個可悲的地方,就是老百姓要抗議完全悉聽尊便,愛哭愛抗議由你,但是資本家還是繼續吸乾百姓,政客們繼續拿著「政治獻金」訂定對資本家有利的法條法規,壓榨百姓,因為「民主」,都說以老百姓為主了,抗議是你的自由,也都給百姓選舉的機會了,誰叫你就是要從兩顆爛蘋果中去選人,活該。(說兩黨政治才能抗衡也是政客的謊言。)

以台灣為例,一個政治獻金法通過,民進黨可以拿企業財團幾千萬、幾億元,給每個候選人100萬、150萬、300萬、1000萬現金不記帳,完全違反政治獻金法的所有規定卻不追究法律責任,國民黨有沒有給自己候選人不曉得,但黨產的存在就讓人懷疑也不會好到哪。可是政治獻金法卻嚴格綁死小老百姓,沒有財富大打廣告、沒有廣泛的人脈小額贊助,根本別想「為民服務」,就算有心打破「政治」被藍綠政客寡占同流合污的局面,為老百姓修改法條,也先被「遊戲規則」束縛住,無法加入「從政」改革的行列。

這個「民主」選舉,本身就是「不民主」的規則設定,毒樹根怎麼生得出好蘋果?


選賢與能!支持吳敦義選總統!
銀正雄(ganghu999) 於 2012-09-07 11:12 回覆:
完全認同。

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
台灣這20多年來,不就死在「民主」跟「貪污」之下
2012/09/07 10:53

「民主」成為對政治有野心的政客們高舉的大旗,拿來爭權奪利之用,當他們掌控權勢之後,心中還是沒有百姓,盡情掏空國家,圖謀自己的財富跟權勢而已。

「民主」在美國也是資本家拿來唬弄百姓的說詞,看看現在的美國,在長期被金融業用「合法」政策及法規的吸血下,貧富差距愈來愈大,老百姓變成幫企業家賺錢的奴隸,然後再被金融家用高利詐取所得,綁死在負債利息之上。看看有錢人的房貸利率跟沒錢者的卡債利率,差距之大就知道。

民主只是讓老百姓溫水煮青蛙而已。專制政權你可以看得出來是誰在壓榨百姓,有很好的理由出來反抗確定的對象,變成社會英雄,掀起社會運動。但是在「民主」環境裡,看不到「首領」,只看到一群「貴族」產業在壓榨百姓,很難抵抗,因為他們也是用「享樂」在利誘百姓陷下去,過好的生活、用先進的科技,先「分期付款」去買最時尚的電子產品,為了家人過好的生活、有好的教育,錢不要捨不得用,花吧,先借吧。


選賢與能!支持吳敦義選總統!
銀正雄(ganghu999) 於 2012-09-07 10:55 回覆:
是的。