網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
如何超越藍綠?上善若水
2012/07/04 09:54:11瀏覽5780|回應47|推薦48

──〈我讀老子之24

 

今天,我們講老子《道德經》第八章,請跟著我唸,經云:

 

「上善若水,水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾於道。居善地,心善淵,與善仁,言善信,政善治,事善能,動善時。夫唯不爭,故無尤。」

 

這裡有個問題,為何在第二章中,老子明明已經勸誡我們,「天下皆知美之為美,斯惡已;皆知善之為善,斯不善已」,怎麼本章又來個「上善若水」,不是互相矛盾嗎?

 

當然不是的,這是因為道體不可捉摸,道的作用一言難盡,任誰聽了只會半信半疑。所以「道可道,非常道」,只能退而求其次,拿「水」來譬喻,用之指涉,如果大家能做到水性的「善利萬物而不爭」,水德的「處眾人之所惡」,這就不得了,可以勉強臻至道的境界了。

 

談到水,古來東西方文明,無不以此大加發揮。比如西元前400多年時,古希臘哲學家,同時身兼醫生和詩人的恩培多克勒就主張,人類置身的宇宙,實在是一座由「土、水、火、風」構築而成大圓球。水,是四大元素之一。當然,水,也無所不在。

 

同時期稍早的赫諾法內斯,則在《物的本質》一書中「撥亂反正」,苦口婆心的告訴民眾,奧林匹斯山頂上空空如也,哪有荷馬胡說八道的克拉諾斯、宙斯、雅典娜、阿波羅等諸神?沒有的。以是赫諾法內斯宣稱,這個宇宙只有單一的上帝,化身為「永恒的圓球」

 

這是古希臘時代的「一神論」之始。

 

即便柏拉圖在《提美奧》這本對話體形式的著作中,也認為上帝的最美好形態就是「圓球」,因為不論從球面的哪一點直指圓的核心,距離都是相等的。誰說上帝不公平呢?

 

以是地、水、火、風的施設,既是古希臘人的神學觀,也是他們的宇宙觀和數學、科學觀。

 

由此可知天主教、基督教崇奉的「一神論」,在遠古人類文明並非唯一的,把水的視為「聖物」,以之「施洗」信眾,遂成他們心目中的「上帝恩賜」。

 

然則,這種「水是潔淨」的觀念,在釋迦牟尼佛的宣說佛法中,更是多所發明,不論佛教宇宙觀的「地大、水大、火大、風大」的四大皆空,乃至修習禪定的「水空觀」,都是以水為法門,借重水性的空有不立、妙有妙用。

 

這一點,在《楞嚴經》25種圓通的〈水大圓通章〉一節中,尤其述之甚詳。

 

「月光童子即從座起,頂禮佛足而白佛言:我憶往昔恆河沙劫,有佛出世名為水天,教諸菩薩修習水觀,入三摩地。觀於身中,水性無奪:初從涕唾,如是窮盡,津液精血,大小便利,身中旋復,水性一同。見水身中,與世界外,浮幢王剎,諸香水海,等無差別。」以是逐層逐觀,究至窮盡,終得無生法忍境界。

 

不單如此,觀世音菩薩的大悲咒、大悲水,乃至密宗的醍醐灌頂,也無不借重於水的性德發揮,希望芸芸眾生向水學習。

 

學習什麼呢?

 

水的心胸寬廣,水的善利萬物而不爭。至若水的處眾人之所惡,不就是地藏王菩薩「我不入地獄,誰入地獄」的悲智雙運精神嗎?

 

講到這裡,還是要再次提醒大家,老子的《道德經》是以黃帝坤卦為首的《歸藏易》為宗的。由此,我們必須問一個問題,在5000年、乃至6000年以前的東西方文明,何以不約而同的都這麼重視水的意涵?會不會是人類對於地球小冰河時期大洪水的亙古記憶使然,屢屢受到啟發?

 

這樣的記憶,哪怕在《論語‧雍也第六》中,孔子不也強調「仁者樂山,智者樂水」,乃至以性惡論為出發點的《荀子‧王制篇》所言的「君者,舟也;庶人者水。水則載舟,水則覆舟」?

 

以是上至於自然宇宙,下至於人為造作的文化政治,水,無所不在。

 

不同的是,古希臘文化講水珠也是圓形的圓球,基督教講上帝的罪與罰、主耶穌慈愛的恩典,儒家則對水非常敬畏。而老子的水是中性的,可以居善地,心善淵,與善仁,言善信,政善治,事善能,動善時。

 

至於佛陀,則透過對水的觀察與觀照,啟發我們的自性與覺性,因為萬法唯心所造,三界六道十法界,無一不是唯識所變。以此水在佛法中,又代表諸佛菩薩的清淨心、深心與平等心

 

講到這裡,讓我們再自問一個問題,如今台灣在媒體民粹的操弄下,這個社會簡直變態、腐臭到了極點,我們該如何自處?

 

學習水性,學習水德吧。

 

因為水無我,所以才能善利萬物而不爭,始可處眾人之所惡。也因為水把這個貪婪、自私的我給拿掉了,所以任何地方都是好地方,乃至可以心善淵,與善仁,言善信,政善治,事善能,動善時。

 

然則為什麼明明有著遠大光明政治前途的林益世,還要愚蠢的搞出貪污惡行呢?講到底,正是心中有個「我」在。這個「我」太大了,佔滿了他的整個心靈,如同巨石塞住溪口一般,水就乾涸了,他能不自我作賤的淪為和陳水扁一樣的下場嗎?

 

昔年朱熹曾有詩云:「半畝方塘一鑑開,天光雲影共徘徊。問渠哪得清如許?為有源頭活水來。」從禪宗觀點講,這雖是一句不見性的話,但也可提供我們做為反思的參考。

 

請在自己的桌前,日日擺上一杯水,觀看它,觀察它,觀照它。如此,容或修行不到清淨心、平等心、深心的境界,但也可照見老子「上善若水」,幾近於道的宗旨了。 

 

且問如何超越藍綠?應如是作,如是住,如是降服這顆被媒體污染成亂七八糟的心。

 

 

●●敬告︰

暑假到了,我須履行承諾,陪孩子出遊,因此自明7月5 日起,停稿至本周末,特此奉知。

 

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=6598993

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

andylyn
等級:6
留言加入好友
法蘭克,Never say never!
2012/07/07 13:56
獨學而無友,任重而道遠!

借用曾子語重心長的話語--士不可不弘毅,任重而道遠.
但是光憑這個心理素質-毅,能否讓我等必然"登高行遠"?

人生沒這麼簡單!人生充滿重重迷霧,般般魔障!
當你我以為已經解開人,人性究為何這個大哉問時,新的門檻,考驗與不自信卻竟又再生!

所以人,是需要朋友的!當然是三益之友!即使三損之友,亦有借鏡之嘆!
人生的路,一個人走,那很寂寞!除非你已達到<無所求,大解脫>之境!但是斬斷七情六慾,可是解脫?

中華民國的前途,是重重迷霧
中華文化的展望,是般般魔障

何時衝出迷霧,如何破除魔障,真的是任重道遠,不知何時是個盡頭
<團結,奮鬥>都來不及了,你做為老大哥,怎可自亂陣腳,自我氣餒?

我們應是理念的結合鏈,理想的聚集體
而非是像綠軍一般,是意識形態,是福佬沙文的集合體

比起所謂的閩南沙文主義,理念的結合難多了!
因為對理念的解讀層次有異,很容易導致同床異夢,齟齬不斷!

但是如此的<道不同不相為謀>的道
你我對道的理解,難道不應該反射到何為--理念?
我們可以為了原則問題付出一生的光陰,更甚者當下的快意赴刑場

但難道要為了技術問題,枝微末節的情緒問題,喊出--我將遠離?
那你一生的--喜怒哀樂,悲歡離合,有何意義?

這個天大的"意義"問題,蘇東坡代你我深刻的追問過--永遇樂
<古今如夢,何曾夢覺,但有舊歡新怨。異時對、黃樓夜景,為余浩嘆。>人生只是一場大夢?

可是這場<致君堯舜>的大夢
蘇軾可是用了自己的一生去實踐!法蘭克,你可有比蘇軾更委屈?

從屈原一直到譚嗣同林覺民,我們可有比中華民族的前輩們更委屈?

right on
等級:7
留言加入好友
frank060606 兄
2012/07/07 11:12
沒有歡不歡迎的問題,只有觀點與表達的異同,for Auld Lang Syne sake, 不作遁逃的兔子。

患得患失
等級:8
留言加入好友
總統促食管法修法 勿內耗
2012/07/06 17:20

總統指出,聯合國食品法典委員會(Codex)通過萊克多巴胺最高殘留量標準草案,變成Codex的國際標準,這對台灣跟美國恢復貿易協商有非常大幫助。相信這對中華民國來講是正面訊息,也證明過去4個月政府堅持是正確的,政府會根據新規定,訂出進口美牛最大殘留許可量,然後再採牛豬分離、強制標示、排除內臟原則,同時採內外有別⋯⋯政策,也就是進口美牛可容許一定萊克多巴胺存量,但國內繼續禁用。

總統指出,政府希望在這種嚴格條件下開放美牛進口措施,促使TIFA協商儘快恢復,讓台灣創造足夠條件繼續跟美方協商雙方經貿改善,同時創造未來加入跨太平洋夥伴協議(TPP)條件,讓台灣在未來區域經濟整合道路上,不會被邊緣化。

------------------

民進黨要感謝Codex弄了個台階給牠們下,但這也還是打了之前要求"零檢出"的耳光。


圓垣
等級:5
留言加入好友
auld lang syne
2012/07/06 10:04

Sing it, sing it again, Frank.



等級:
留言加入好友
frank060606
2012/07/05 22:02

frank060606兄...

大大的在這串發言和建議,在此不評論。^.^

可是你知道嗎?你的那些話,只要你被認定是偏藍,在綠營支持者口裡,一樣可以把你打成是護航,假中立,是斷尾求生,是轉移焦點。總之,轉來轉去都會有話說。相信我,利用林案,我試過了。只要你懷疑一下證據的合理性,馬上就是護航,表明應該好好查,馬上也是打成假中立。而綠營支持者就是亂猜一通,反正說錯了,就再轉下一個點出來講。

反正他們又沒有差,罵錯了也不會怎樣,其實他們也根本不在乎案情如何,反正亂槍亂酸,酸中一個是一個...

如果大大覺得在這裡大家的討論很尖銳,對你態度不好,或許真的大大出去被別人轉看看,你就知道了,或許大大平常已在別地方跟各方網友常在討論了,那就當我沒說...@@

跟你一起罵,一起批評的(部分人),不見得就真的和你一樣是求好心切;質疑你的論點的人,也不見得要求政府的立場就不比你堅定。

小弟文筆不好,希望大大可以了解我想說的..@@


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
蘇批馬切割
2012/07/05 21:10

蘇光頭連跟扁切割都不想,喔,不,精準的說應該是,蘇光頭連跟扁切割都不敢


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

患得患失
等級:8
留言加入好友
續前文
2012/07/05 17:14

馬瑋國進一步表示,台灣民眾對於涉貪事件不會容忍,對於國民黨與民進黨都會以同樣標準,進行相對檢驗。蘇主席當然可以在案件起訴之前就先批評國民黨,但這相對於民進黨與貪腐的「從不切割」、蘇貞昌主席與蔡英文前主席至今從未為了前任總統貪污定讞、政務官涉案而對國人道歉,兩黨面對相關事件的態度與決心如何,終將交由人民判斷。

馬瑋國也說,官員涉案令人痛心,國民黨會謙卑檢討,馬總統除向社會各界道歉外,也已表示「一定承擔責任」,也公開宣示「不論範圍多大、層級多高、人數多少,一定查辦到底」, 蘇主席「只想切割」的批評,並不是事實。

馬瑋國重申,國民黨與馬總統的立場非常清楚,「決不包庇、決不掩飾、決不拖延」,一定要用盡一切可能、窮盡所有心力,捍衛清廉價值。在痛心之餘,一定要持續改革,找回我們珍視的價值,也才能對得起民眾的託付。


患得患失
等級:8
留言加入好友
蘇批馬切割 國民黨:蘇主席可曾與貪腐切割?
2012/07/05 17:13
 新 聞 稿       中國國民黨文化傳播委員會 101.07.04

民進黨主席蘇貞昌昨日公開批評,馬英九總統對地勇事件表示「遺憾」是「只想切割」。對此,國民黨發言人馬瑋國表示,蘇貞昌主席與貪腐「從不切割」,民進黨至今也從未針對陳水扁前總統已定讞的司法案件及其他貪腐行為向國人道歉,如今的批評正當性何在?民進黨是不是一個懂得自省的政黨?民眾會有清楚判斷。

馬瑋國進一步質問蘇貞昌,「吳乃仁、林德訓、馬永成、張俊宏、林忠正、林陵三、宋乃午、龔照勝、郭瑤琪、薛凌、陳哲男」,這些人是不是涉及貪瀆甚至已經定罪?此外,外界稱蘇貞昌的愛將顏萬進,四年前是不是就依「詐欺罪」被判刑確定?他們是哪個政黨任用的政務官?其中有多少人在蘇主席當行政院長時任職?蘇主席站出來公開發言之前,是不是應該帶領民進黨進行反省與檢討,先向台灣人民道歉?

(待續)



等級:
留言加入好友
frank 孔方兄
2012/07/05 11:19

其實我看銀老説的那幾點与你説的幾點只是側重點不一樣而已了。

銀老有話就說,友直、友諒。 這樣很好阿

認真回覆与你交流看法,這不是很好的情況嗎?

這裡的瀏覽与回覆幾乎每天都是第一,就是因為大家都是理性的探討。不像一些綠丁丁,不知所云。

所以理性的討論難免有火花,這點相信大家都理解綠。


frank060606
等級:8
留言加入好友
auld land syne
2012/07/05 02:51

兔子誤闖叢林三年

慕然回首

發覺是隻多餘的兔子,不受歡迎的兔子

各位網友再見了auld land syne

也謝謝版主提供的園地


頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁