網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
馬英九主攻,邱毅負責割喉
2011/10/20 10:00:25瀏覽14956|回應62|推薦64

在 2500 多年前的中國春秋時代,齊國出了個了不起的政治家晏嬰,後人敬之為「晏子」而不名。說起此公,比孔子大 27 歲,一生歷事齊靈公、莊公、景公三代,是齊國的政壇不倒翁。

公元前 500 年,周敬王 20 年,晏嬰病逝,舉國百姓無不大哭,時年 51 歲的孔子贊之「救百姓而不誇,行補三君而不有,晏子果君子也」

「不誇」,指的是晏嬰一生事蹟,於齊人有大功而弗居,謙恭而不驕;「不有」,則說他縱橫齊國超出半個世紀,卻一介不取而以清廉自奉。難怪就連一向心高氣傲的司馬遷也不能不將他和管仲並列為〈史記管晏列傳〉,稱讚他「以節儉力行重於齊」,真個是「食不重肉,妾不衣帛」,自嘆「假令晏子而在,余雖為之執鞭,所忻慕焉」。

然則之所以讓孔子和司馬遷佩服得五體投地,不單只在晏子是位傑出的政治家,更是個思想家。特別是在治國用民上,即以今天的民主科技時代而言,他也是領導統御和管理學的先驅和權威。

據《晏子春秋》載,有一次齊景公出獵,上山遇老虎,走到澤邊又看見蛇,自覺大不吉利,因此回朝大發牢騷。當時的晏子是如此回答的──

「國有三不祥,是不與焉。夫有賢而不知,一不祥;知而不用,二不祥;用而不任,三不祥也。」

講到這裡,晏子口氣一轉,道是不管山川水澤,俱為虎之穴蛇之室,本來就很平常,不祥之論根本就是迷信之言。

這段話自此成為歷代帝王的統御心法,我們知道的「知人善用」這句成語,就是這麼來的。但在後來的國家領導者,又進一步轉化為「用則用其長,不用用其短」,比如清朝的康熙皇帝允稱功力爐火純青。

治國如此,打選戰也是相同的道理。

就拿眼下的總統大選來講吧,哪怕媒體也不能不承認,眼看著離明年元月 14 日的投票日期不到三個月,整個選戰的主軸和氣勢,竟是全為國民黨所一手掌控,民進黨所謂的「英嘉配」真個是被打得兵敗如山倒。

可論其何以至此,關鍵就在蔡英文的不能知人善任。

倘再追問其中緣故,一言以蔽之,蔡英文太貪太自私,以致全黨竟無一直士可言。試想,她都還沒當總統呢,看看整個黨中央的幹部,哪個不是只為自己設想的見利忘義之輩?不要說提不出選戰議題,即便文宣策略,也沒有哪一個有本事插得了手,到頭來當然只能窮於應付馬英九的主導大局,而疲於奔命了。

反觀國民黨,不但打的是正面大部隊作戰策略,馬英九居中指揮,金溥聰南北策應,一旁還有邱毅磨刀霍霍的對著蘇嘉全,連日累月的進行割喉奇襲戰。饒是蔡英文再怎麼想要利用「北一線」專車造勢,也都因此被徹底擊垮至氣勢全無。

可若我們再問一句,這場總統大選為何此長而彼消,關鍵在何處?

道理其實再明顯不過,馬英九正而蔡英文邪。又因馬英九之正,方可知人善任,而人皆為樂之所用;但蔡英文居心之邪,考慮的只是個人利害的師心自用,以是觀其選戰布局盡屬敗絮。空心蔡也,果然名不虛傳。

回過頭來講,什麼叫「用則用其長,不用用其短」?

以邱毅而言,盡人皆知不但是揭弊高手,甚且以此而成為民進黨的天敵。讓他來對蘇嘉全的不法農舍進行奇襲,就是一著絕妙好棋。但這有個前提,割喉戰必須師出有名,打蛇要打在七寸上。因此蔡英文之所以落到如此悽慘的境況,要怪就要怪她所用之人都是貪腐之輩,以致黨內清流盡去,為多數民眾所不齒。

所以,邱毅就是典型的「用則用其長」。反過來講,如果馬英九讓他入閣擔任部會首長呢?那就不行了,因為邱毅會頓失所長,變成被民進黨砲轟的對象,愛之適足以害之,此之謂「不用用其短」。

因此,選舉中的割喉戰,絕不是當年邱義仁所講的拿起刀在各地亂砍一通,硬是搞成遍地烽火得只能燒死自己。這樣的打法,根本就是在自殺。割喉戰,只能講是兵法中的奇術,運用得法固然可以有效擊潰對方的士氣,但終究還是要回到正面全體作戰。

以是,我們就看到了,民進黨這邊還在忙於討論蘇嘉全的農舍是捐還是拆,那邊馬英九已經發起正面攻勢。

這正是兩天前向國人所宣示的「兩岸政治協議」,不只受到多數民意所歡迎,也把個蔡英文打得措手不及驚魂未定,完全不知如何應付,只能盲目的拋出紅帽子,卻發現選民不再吃民進黨那一套,認為馬英九的「兩岸政治協議」是在「傾中賣台」了。

平心而論,馬英九之所以在「兩岸政治協議」設下四個安全閥〈民意支持、國會監督、國家確實需要、公投決定〉,論其用意也,當然是在試圖化解兩岸的宿仇、怨隙與誤會。

在政治上的,終究要回到政治上來。只有雙方坐來談,才可以解得開積 60 年之久的歷史之結。因此,這其實只是起點,是兩岸永續和平發展的必要進程。

而馬英九的敢於在此時提出此項議題,正是展現他指揮若定的治國信心,反而蔡英文所表現出來的張皇失措,更是反證她的「台灣共識」,根本毫無具體規劃的只是白紙一張。

以此可知,這場總統大選反映的是,民進黨竟連如何打選戰俱皆毫無章法,從頭到尾亂個不停。足證蔡英文毫無領導素養,更缺管理能力,乃至連蘇嘉全的農舍風波,她都束手無策,遑論她如何提得出治國的方案。

說到底,蔡英文既邪惡又愚昧,正是民進黨的致敗之由。他們三年前所做的,很不幸,真個是在「請鬼拿藥單」。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=5758893

 回應文章 頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

RVD
等級:7
留言加入好友
用公投的說法來把這項議題關閉,也是好的選擇 ?
2011/10/21 14:57

實在是不懂這說法所謂何來, 結果發現又是民調說了.

拜託請看清楚 馬就是要用這項議題打他的連任之路! 他很清楚他只剩下歷史定位的事情可做 若是無法當選連任他也就算了!

從我這邊的消息 用公投決定反將綠一軍 蔡英文驚慌失措無法反擊! 也讓人大感意外 還限馬一周內提出公投修法, 從沒聽過因為看了民調而轉拋公投說法, 早在兩岸和平協議前就擬定作戰策略了!

只有一天就有如此轉折 看民調沒辦法如此快速反應 好嗎? 有不同見解可以說 不要再扯民調!


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
樓下bones1978想太多了
2011/10/21 12:54

應該是看到綠營政客如喪考妣的大哭者會更多。邱毅爆的料有圖有真相、有資料有人證,只有瞎子才看不到蘇家農莊的豪華跟氣派,也只有智障者才分辨不出豪宅有沒有超過農地的十分之一,有長眼睛有點腦子的,都不用別人來告訴我們就能分辨了。

也只有腦筋裝稻草的,還會認為屏東縣政府的睜眼說瞎話可以相信吧。


選賢與能!支持吳敦義選總統!


等級:
留言加入好友
最後負責敗選囉
2011/10/21 10:52
最後負責敗選囉
身為邱毅選區的選民
好期待看到邱毅哭喔....

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
就聽到邱毅說自由時報標題寫邱毅欺負身障老婦,決定提告自由時報及寫稿的「陸念慈」,
2011/10/21 09:55

視頻 13:34 ~ 14:56 處


重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
姚立明 太壞了 居然說馬英九無權利作簽和平協議的決策
2011/10/21 00:16

都說要讓國會監督 甚至公投   不然還想怎樣?

綠蠅 宋幫 在和平協議這事上    全在嫌棄馬決策小圈圈作文章

卻不提 綠蠅 宋幫 圈圈更小 小倒她們的幕僚沒人知道牠們做啥

蔡宋身邊 只有一般咸認都是些  幹太監奴才  事情的

哪個總統 沒有決策小圈圈

美國總統開會  怎可能超過100人還讓政敵參與開會

幾百人 七嘴八舌幹得了啥    只要存心良善

政治責任 馬英九自負 要他出來哭么什麼

明知綠蠅 宋幫一定會跟馬 唱反調

馬要做的決策 最後選擇權利還是在公民身上

有啥好罵無能的     我看姚立明才無能咧



夏瀛洲言論護憲愛國 郝柏村歷史考證嚴謹

HHWU
等級:6
留言加入好友
對於 陳武雄:查農地農用屏去年掛零 之想法
2011/10/21 00:01
我想若明年1月14日投票後馬順利連任下,應該要把曹啟鴻或是底下的人法辦,讓那些人知道縣府不能惡搞的,台灣還是有法治的.

HHWU
等級:6
留言加入好友
對「公投操作」想法
2011/10/20 23:57

其實若從現實來看,公投要在明年1月14日成案的機會根本不大,或直接說不可能. 以馬團隊那群人的智商當然知道公投綁大選對他們不一定是利多於弊. 對於民進黨,若真的用和平協定當成公投題目,可能連淺綠的票都可能會跑掉,所以一定會反對.

在兩個主要政黨以勝選為考量下,根本就不會發生. 倒是這議題將會考驗民進黨那群領導班子的智慧. 今下午聽飛碟時,董智森就說第一個提出的其實是陳水扁立委... 所以這將是照妖鏡!


HHWU
等級:6
留言加入好友
很好的方式
2011/10/20 23:51

由於這幾天非常忙,只好等到事情告個段落後再寫寫自己的意見.

當馬丟出該議題時,我的第一個反應是很棒! 後來看趙少康主持的中時民調發現,連綠的都支持,我想馬若能持續主導議題與具說服力,那些淺綠的再投馬也不是不可能的.

說真的,若再這樣發展下去,馬的得票情形恐怕也不會比2008差到哪邊.


任真
等級:5
留言加入好友
最新民調:三組候選人,馬領先10%
2011/10/20 23:48

中時旺旺10月19日三組候選人最新民調如下:

馬英九:43.7

蔡英文:33.7

宋楚瑜:9.1

其中宋楚瑜只拉走馬英九0.5%的選票。

兩組候選人馬領先蔡8.5%

所以要鼓勵宋楚瑜參選到底,以利馬總統選情。


joycelinlin愷悅
等級:8
留言加入好友
有些感想
2011/10/20 22:31

馬總統選擇在選前三月推出這麼重大的議題,確令許多人有猜想。不過,以他謹慎行事的風格,必有相當理由。他至明白說了,為後代未來,不為選票;就這點而言,有一份遠見考量在內。  作為選民,便難免猜一猜這個"未來將酙酌洽簽[兩岸和平恊議]"的需要性,應是多個理由和需要加起來的吧。例如可能感受到大陸"先經後政"議談的到臨性,例如可能讓美國安心兩岸和平進入的政治性談判會採的安全步驟,例如就藉此中止統獨爭議的炒作。  作為選民,信任他提出的若有政治性重大簽署要符合民主機制四大安全閥的謹慎。此外,還想到一些支持理由:(1)現實上,大陸漸強的國際位置必須正面面對,他屢提出先經後政的談判遲早會遇着。(2)國際現實上,大陸代表中國的席位。臺灣因此而在國際貿易上和國際外交上困難重重,兩岸和平穩定是起碼的前題,才能在國際開展臺灣的空間。(3)國際現實上,雖然大陸當局代表中國發言,但是實質上中華民國有與國際交往。中華人民共和國與中華民國的關係遲早要弄清楚的。現在中華民國身份不明,不止居臺灣的人民內心不安,致有些人會怯於自認中國人,而大陸人視"中華民國"四字如針在背似地;這些不安都是不健康的,豈是中華兒女之福呢?(4)趁大討論,臺灣社會對有關未來種種強烈爭議可以徹底檢論一下,形成共識,並藉此檢驗成熟民主理性民主的優質。  當然,怎樣談,談多少年,用什麼名義簽什麼政治性恊議,都是複雜得很的技術問題。但是,只要有誠有善,可以坐下來談,中華兒女的智慧不能有信心嗎?我們不是可企望可支持馬總統這預算推動的計劃嗎?今天讀了一篇引一位教授論述的文章,把這構想看成新版九二共識,頗有意思:

http://blog.udn.com/amlink/5756995

頁/共 7 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁