網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
民粹式民主,選民四足爬地
2011/08/19 08:11:18瀏覽4943|回應34|推薦38

〈閱讀日誌之17        匹克威克外傳〉

「人類生而自由,理應平等,卻處處備受鎖鍊綑綁。本人此書意在設法顯示,鎖鍊也,究竟如何合法合理。」

以上是法國哲學家盧梭在 1762 年所出版《民約論》〈又譯《社會契約論》〉的卷首語。彼時盧梭 50 歲,又過 50 年,亦即 1812 ,英國繼莎士比亞之後的大文豪查爾斯‧狄更斯誕生。

一海之隔,這相差百年之距的英法兩大思想、文學界泰斗,是怎麼連得上關係的?狄更斯又如何可能和出生在瑞士日內瓦的盧梭「攀親帶故」?

答案是有的,盧梭關於政治制度變革的一貫主張,從法國飄過英吉利海峽之後,正好被 24 歲的狄更斯逮個正著,以之用為書寫《匹克威克外傳》的絕佳素材,得以在第六章大顯身手。

在《民約論》中,盧梭有個極為重要的觀念, 一直為後世乃至今日的台灣刻意忽略,此即是我在部落格反覆強調的,世上沒有哪個國家是真正達到民主標準,彰顯民主價值的,包括美國在內。

盧梭認為「純粹的民主政體,全民針對每個議題投票〈新英格蘭式的全體鎮民大會〉,太過理想,人類天生容易出錯,不可能行得通,只能在極小的城邦實施。」那麼,有無第二方案可供人類選擇呢?盧梭退而求其次的建議是採取「代議政治」,名之曰「選舉制貴族政體」。〈註〉

必須知道的是,盧梭所處的時代正值歐洲農業革命發展到尖端,已然走不下去,要過 19 年之後瓦特發明了蒸汽機,方才足以開啟工業革命。正是在這時代的夾縫之中,盧梭眼見王室窮奢極欲,社會物欲充斥人欲橫流,人們普遍過的是道德敗壞,今朝有酒今朝醉的日子,遂斷言哪怕物質文明再如何高度發展,人類最多只是「高貴的野蠻人」,想要打破鎖鍊談何容易。

可想而知,如此「驚世駭俗」的政治哲學觀念自然會引來撻伐之聲,當年的法國文壇祭酒伏爾泰就率先跳出來攻擊,認為盧梭不啻主張人類返祖,實在是逼著大家趴在地上,共同用四足爬行。

那麼, 19 世紀 30 年代的後生小子狄更斯呢?他又是如何看待這本《民約論》?當知彼時美國早已獨立,盧梭的立論精神,不但成為《獨立宣言》的標竿,還寫進美國憲法之中。

如果你讀過《匹克威克外傳》的第六章,你就會發現哪怕盧梭認為有可能會成功的「次佳方案」,自詡為擁有高度文明的英國清教徒,照樣可以把屬於「極小城邦」的縣市議會選舉,搞成一場醜態百出的猴戲。

走筆自此,我們還不能不佩服年輕的狄更斯真個是耳聰目明,不但擁有絕佳的觀察力,論其敏銳聽力更是驚人,栩栩如生為今天的我們描繪出 19 世紀初,英國伊坦斯維爾這個小郡所進行,只分配到一個席次的國會議員爭奪戰。

盡人皆知英國是最早出現政黨政治的國家, 1641 年即已分別產生「圓顱黨」和「騎士黨」。越 38 年後,這兩黨搖身一變為「托利黨」和「輝格黨」,然則凡此皆只具備政黨政治的雛形。直至 1832 年有鑒於工業革命的大勢所趨,工商階級普遍抬頭,一向保守的下議院遂被迫進行議會改革,從此資本主義長趨直入,為有錢的地方仕紳大開掌握民意、趁機朋分政權的方便之門。

當時的英國基層百姓有無因此「受惠」呢?

有的,地方上種種綁架選民〈一如民進黨的走路工〉、選民坐等樁腳上門送禮<如同台灣鄉鎮>、兩黨人馬群起鬥毆,暴力滋事、報紙各擁其主相互攻詰的醜聞從未間斷。這一切,在幹過新聞記者的狄更斯筆下,「有畫面就有文字」的逐一還原 19 世紀初英國民主選舉的現場,成為他極力嘲諷的對象。

底下是匹克威克一行人,選前一天來到伊斯坦維爾郡,在旅館傾聽住在當地的好友佩克匯報當時選情的狀況。值得一提的是,先前他們才剛到該郡,就發現居民敵意甚濃,即便要找個地方下榻,都會被凶狠的盤問到底支持哪一個黨,差點連旅館的大門都走不進去。

「競爭真的很激烈,這地方所有的酒店如今都掌握在我們這一方手中,留給對手的只是一些小啤酒舖子。 ……. 。但眼下的情況還不是很明朗,對手那幫人把自己的 32 位選民關在白鹿旅社的馬車間,害得我們無法接觸。不但如此,這些傢伙就一個兒勁兒被猛灌酒,直到灌醉為止,反正只要明天能送到投票所去投票就行。雖然如此,我們還是很有信心的,昨晚我們這邊也開了個小小茶會,分別送給 45 位女士一把綠陽傘。」

「陽傘?」匹克威克先生詫異道。

「真的,可敬的先生啊,真的,可不要小看了這 45 把陽傘,效果準定非同尋常。如此一來,她們丈夫和至少一半兄弟的選票就跑不掉了。」

隨後,狄更斯筆鋒一轉,明察秋毫的刻劃起兩黨人馬在助選時大打出手的混亂場面,逼得旅館的跑堂伙計不能不拿著水龍頭對著他們猛沖,即便公辦政見會,還是一言不合,就用各自的旗竿在會場幹起架來。

由於這一章,內文頗長,實在難以完整引用,但光是如此,我們就可發現狄更斯的用心確是在向已然過世的盧梭致敬──漫說純粹的民主政體,在幅員遼闊的國家不可能行得通,只要選民稍缺理性思考的能力,社會民智未開的風氣未經改善,容或在小地方實施民主選舉,也必然會被包括媒體在內的社會成員,活生生的搞成一場民主鬧劇和民主耍猴戲。

如今《民約論》完成 250 年後的今天 盧梭的「悲觀預言」,很不幸的,正在逐一實現,而狄更斯透過《匹克威克外傳》反映的惡質民主百態,即便是美國亦仍屢見不鮮,況乎台灣。

不以道德為基石的民主政體,民粹必大行其道,媒體必崩毀。如此情況下,票票等值,人民搞到最後,終將四足爬地。

●註:此段內容引自美國當代偉大文化學者巴森所著《從黎明到衰頹》,貓頭鷹繁體字譯本第 15 章第 505 頁。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=5557590

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
TO 小浪
2011/08/21 22:18

至於我說的是不是真的你自己去大陸網站回應看看就知道了,反正我在之前跟最近在

大陸yahoo跟鳳凰網回應只要一發帖就被刪是事實,你自己去試就知道了,因為我說再

多你也不信吧???反正台灣也沒限制不能去上大陸網站,自己去試就知道了,至於你說

的民粹式民主我說的是台灣不是在說大陸,在大陸想政治改革恐怕還有的等摟,你怎

麼說服既得利益者共產黨高官放棄手中的權利(我爸是李剛、帶套不算強姦、動車事件

中宣部下達封口令)你去查查大陸熱門事件吧???官二代從小就在特權享受中成長他們會

願意放棄嗎???而且大陸也不是想管就能管還是現實點讓台灣過的更好吧


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
過您說“只要是說台灣好的一律刪帖”這我不相信——
2011/08/21 09:41

呵呵,我也不相信

diolin2011根本就是用想當然爾的在胡扯,不要說網路,即使是媒體也跟diolin2011所說的不符。

如果diolin2011沒健忘,大陸人在台灣發生意外時,大陸媒體大都盡量低調報導,以避免製造兩岸不必要仇恨。

若大陸也跟台灣一樣--民粹式民主,兩岸早就打起來了,因為大陸的總統參選人必定被13億人逼得不得不對台動武。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

沒有我這個人
等級:8
留言加入好友
to diolin2011
2011/08/21 08:39
號稱民主最成熟的國家,無過於大不列顛及北愛爾蘭聯合王
國;號稱最強盛的民主國家,無過於美利堅合眾國。
挪威王國、法蘭西共和國的民主,誰又敢說是不成熟的?
這些民主國家的現狀如何呢?值得我們效法嗎?
大陸的政治論壇我基本是不去看的,不過您說“只要是說台
灣好的一律刪帖”這我不相信——
我當然知道那邊採用檢查制,但中共當前的政策是鼓勵兩岸
人民交流,理應盡可能說台灣好話,怎會只接受壞話呢?
應該是在那些說台灣好的帖子裡,或顯或隱地有一個對照組
叫做中共政權。亦即說台灣是好的時,就在明示或暗示中共
是壞的,所以才會被刪帖。
至於專制好還是民主好?光是看到上列民主國家的現狀,我
想,即令我對專制政體再如何反感,我也不會選擇在民粹式
的民主政體下生活。

right on
等級:7
留言加入好友
2011/08/21 04:34
看不下去了
宋省長,蔡十八及其黨徒子徒孫們,既要在政治圈裡淌混水,且不斷地在媒體前制造新聞,又貪圖雨露勻沾,就有義務恭恭敬敬地回答社會大眾的質疑,"beef up or shut up! "

只要大家 forget them,關機,讓平面媒體滯銷當吸拭臭溝水的材料,沒有月光照射,宋蔡舞得出什麼鬼影兒來?

最看不起那些訴說 "含淚投票" 或威脅 "投廢票/不投票" 的人; 你投票是看那一黨與你的理念相近,那一個人/黨比較能為民造福,那一個人/黨不會帶來人為的災難,那個人的誠信會讓他/她忠於職守,那個人的毅力不會同流合污,答案不就很明顯了嗎。 又不是選老婆,討老公,同寝共眠一甲子,那來的十全十美?

若其人非要十全十美的总统,只有上窮碧落下黃泉,等著吧,下輩子可能也沒希望。

只聽說有遺珠之恨,每個都太好,含淚擇其一; 那有好歹不分的,活該這輩子四足爬地了。


等級:
留言加入好友
TO 沒有我這個人
2011/08/20 23:45

我沒有說民粹式民主就是真正好的意思,但是不可否認的是它比專制政權好,

最起碼它還有煤體監督、還有空間讓人民討論它的對錯,我是在鳳凰網看到

版主發的帖說民粹式民主不如專制政權才這樣說的,難道像大陸除了共產黨

的意見外完全不準出現其他聲音完全網路控制,有反對者就跨省追補會比現

在的台灣好嗎???民粹式民主有問題是大家都知道的但不可否認它還是一種民

主進步的過程只是還不成熟還需要努力。(PS.如果是在大陸我們完全沒有辦法

像現在發表其他聲音你還覺得好嗎???你去大陸網站看就知道了,只要是罵台

灣不管是政黨還是民主回應都看的到,但只要是說台灣好的一律刪帖,這樣

相比你是要民粹式民主還是專制政權呢???)


沒有我這個人
等級:8
留言加入好友
to diolin2011
2011/08/20 23:26
不知您認為民主是否需以道德理性為基石?
若不需要,是什麼理由讓您認為此種民主可行
若是需要,則批評民粹式民主有何可議


等級:
留言加入好友
民主有什麼不好,最起碼還能在上面發表其他看法不會被刪呢
2011/08/20 22:47

台灣的民主還不成熟這是只要台灣人都會體會的事實,但也不要一直批評它,畢竟它從解嚴以來也才過了2~30年,你一直說民粹式民主比專制更壞是認為白色恐怖的專制政權好還是像敘利亞或64屠殺平民很好嗎???別忘了就是因為有你說的民粹式民主才讓你有可以發表反對意見的空間,不會有一天到晚被網管刪除你的反對發言,再說如果真是你所說的專制政權要是你敢發表反對意見恐怕你早就被抓去勞改了吧,民主沒有錯只是還需要時間讓它更成熟,總比專制國家將人民看成畜牲隨便屠殺的好。

(PS.我是在大陸的鳳凰網看到你這篇發表的,不知道你這樣發表反對台灣的文章是不是真的有錢拿,因為我發表上面反對的意見是完全沒辦法在鳳凰網發表,一發出去就被刪帖,完全不接受其他意見,只能有一種聲音,這就是你說的專制國家好處嗎???)


right on
等級:7
留言加入好友
從陳振盛毫無基本說話藝術與風度說起
2011/08/20 17:15
從陳振盛在全國觀眾前說話的粗暴,無禮,傲慢,含沙射影的羞辱郁主席 ,以及毫無基本說話藝術與風度看來,足証宋楚瑜及其親民黨徒眾的小格局與低格調。 博士又如何,就是比別人在學校多呆個幾年唄!

親民黨徒不說他們想什麼,會做什麼,能做什麼,只热衷於吹喇叭似的一邊貶低馬總統,一邊說自己有多能干,學位有多高。 自詡是歷史博士只會使他的 "昧於事實" 更加讓人恥笑。 郁主席問得好,親民黨的格局與格調在哪裡?

宋楚瑜及其親民黨徒眾既要在政治圈裡淌混水,且不斷地在媒體前制造新聞,就有義務恭恭敬敬地回答社會大眾的質疑,更應該感謝郁慕明以一個黨主席的高度提出質問。

郁慕明不選總統,將來也無機會唇槍舌戰,縱橫於總統候選人辯論會,他有立場與權利對事件制造者提出質疑,絕對有他的正當性。 試圖栽贓他是受大陸教唆,又影射他是為私人在大陸生意的利益所驅使,實在是太低級,太無知,太恶毒,也太無恥!

李滔既沒有阻止,也無糾正陳振盛的言行,請李濤為他節目的惡劣品質,正式向郁主席與觀眾公開道歉。
銀正雄(ganghu999) 於 2011-08-20 17:27 回覆:
罵得好!

庄腳郎
等級:7
留言加入好友
.
2011/08/20 09:48
shouri應該是先生不是小姐。
----------------------------
啊!!!雌雄不分,獻醜了!獻醜了!
善良的力量,期待20年的不分區人選

1 王金平 2 王育敏 3 曾巨威 4 楊玉欣 5 邱文彥 6 洪秀柱 7 吳育仁
8 潘維剛 9 陳鎮湘 10 李貴敏 11 蘇清泉 12 陳碧涵 13 詹凱臣
14 徐少萍 15 紀國棟 16 陳淑慧 17 尹啟銘 18 詹滿容 19 楊志良

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
另一派是從客觀條件: 找副手很重要,除非再一次宋張配,否則副手太爛,別人會說選假的
2011/08/20 00:17

陳振盛今天在2100說,宋已找到副手了。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2011-08-20 07:36 回覆:

誰在乎啊。

頁/共 4 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁