字體:小 中 大 | |
|
|
2011/07/09 10:35:49瀏覽4643|回應29|推薦43 | |
這是一次由下而上的革命運動,這也是一次針對英國媒體發動的全民運動。 發動革命的過程,不需政客號召,亦無學界蛋頭參與,所有革命所需的元素,都由英國民眾自行挹助,不必老是高喊令人膩厭的口號,更不用和政府的鎮暴部隊對著幹。不像突尼西亞、葉門、埃及群情憤慨的百姓,英國人不用在胸口佩戴茉莉花,也不勞煩美國小老弟插嘴〈滾你娘的,歐巴馬〉,當然更不會搞成一場讓人民命喪槍火之下的流血革命。 這一場茉莉花式的媒體革命,五年多前的 2005 年開啟,五年後倫敦時間的今年 7 月 8 日收割──正是在前一天,世界上著名的八卦媒體霸主,一向標榜種族民粹主義的梅鐸終於被迫認輸,宣布關閉旗下這家有著 168 年「悠久歷史」,全英發行量最大的金雞母──《世界新聞》報。 然而,逼得這位媒體大亨採取「棄車保帥」自救行動的,從外電的一連串報導,我們可以輕易發現,梅鐸顯然知道他以前的親信,《世界新聞》前總編安迪‧考森〈 Andy Coulson 〉即將被倫敦警方逮捕,罪證是任內涉嫌不法竊聽、行賄警員套取案情訊息。 事實上,這位《世界新聞》的前高層,涉案的刑責恐怕還要饒上防礙司法調查,以及湮滅事關竊聽政府要員、英國知名人士和影藝明星的犯罪證據──據報導光是報社內部遭到刪除的 Emiil ,多達百萬條以上。 顯而易見,如此重大到足讓舉世震驚的案情,英國辦案人員絕對不敢不事先通氣給執政的保守黨政府,以免卡麥隆首相措手不及,進而引發英國政壇土石流爆發的大地震。這是因為就在今年一月以前,考森一直就是卡麥隆的好朋友,還擔任過首相的新聞主任,若非由於這場「竊聽門」的兩個涉案記者在今年一月被判處有罪,他還不會自動請辭呢。 這下子,非但梅鐸要自救,就連陷入尷尬處境的的卡麥隆首相,也不得不搶先在傳喚考森到案之前的 8 日一大早召開記者會,進行切割的嚴詞痛批英國的新聞界嚴重缺乏自律。 為此,卡麥隆對著全國民眾誓言保證,將指派法官深入調查此案,證據走到哪裡就辦到哪裡。此外他還厲聲譴責英國的新聞自律機構 PCC ,在這樁梅鐸所惡搞的國際重大醜聞,表現得形同聾子的耳朵,「幾乎隱形」的置若妄聞。 「我們需要全新的新聞自律機制,真正獨立於政府和媒體之外。」 而讓外界驚訝的是,他這一番顯然嚴重干預「新聞自由」的主張,竟也獲得在野工黨領袖米利班的響應支持。 如此一來,就連 PCC 存在的合法地位也即將遭到剝奪。 可話要講回來,會讓英國朝野政黨不約而同的如此甘冒天下之大不韙,公然挑戰向來以新聞自由為護身符的媒體,原因正是在於英國民眾這五年多早已遠遠走在政府之前,早就自動自發的抵制梅鐸的報業。 英國人民所採取的行動,正如同我在 6 月 13 日所寫的文章〈抵制邪惡媒體,拒賣廣告商品〉一樣,不但拒看、拒買《世界新聞》,凡在該報刊登廣告的各種商品,也一律被民眾視為共犯不予購買,因而逼得許多大企業主動宣布退出該報的廣告行列。 就這麼簡單,英國人民五年多來針對媒體的行動抗爭,於焉有了重大斬獲。 可如果就革命的實質意涵而言,這的確是一場漂亮的媒體茉莉花革命,不但讓梅鐸旗下這家周日發行高達 200 萬份,單日就有多達 2970 萬新台幣廣告營收的最賺錢報紙,就此關門大吉,更搞得他的媒體帝國為之搖晃不已,即便梅鐸一心想吞噬的有線電視台 BSkyB ,交易也瀕臨告吹。 更難得的是,這場革命之舉,終於讓英國政客願意俯首認錯,開始正視和公開承認媒體的自律云云,實在是欺騙民眾的天大謊言。 媒體不再是神聖的,新聞自由再偉大,也斷不容偉大到任意侵犯個人的隱私,即便是公眾人物也應受到法律和憲法的保障,新聞自由的位階永遠低於個人免於恐懼的自由之下。 這場民眾自動抵制和發起的媒體革命,自此改變、扭轉人們以往屈服於媒體霸權任其姿意妄為的慣性思維。 想想英國人民吧,真不愧是民主先進,他們這一仗足足打了五年多,從《世界新聞》的起初竊聽政府要員手機打起,一直打到日前該報猶不死心的竊聽慘遭強暴殺害的女孩手機為止,始終堅持到底的絕不讓步,亦不氣餒。 沒有這種面對邪惡的大無畏精神,這場媒體革命如何能開出第一朵燦爛耀眼的茉莉花? 可回過頭來想想,這才是我們真該自問和羞愧的,英國人民能夠辦得到,台灣人啊,能嗎? ● 註 1 :梅鐸和卡麥隆新聞,詳見 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/6447713.shtml ● http://news.chinatimes.com/politics/110101/112011070900152.html ● 註 2 :拙文〈抵制邪惡媒體,拒買廣告商品〉,詳見 http://blog.udn.com/ganghu999/5317865 ●加註︰<世界新聞的沉淪與毀滅>,詳見 http://news.chinatimes.com/world/110504/132011071100471.html |
|
( 時事評論|公共議題 ) |