網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
公然辱罵總統,非屬言論自由
2010/09/15 09:03:35瀏覽8895|回應78|推薦53

──〈拒隨媒體腐臭,聯署四拒運動〉第2天

在當今全球各國,報導國家元首談話、政府重大政策,是媒體的天職;因為一來民眾必須了解國家的未來方向,二來媒體的存在,必須仰賴閱聽大眾「知的權利」。

因此,世界各國媒體,絕對不敢向政府嗆聲他們「沒有報導的義務」,一如三立新聞台傲慢宣稱的──「政府要宣傳,請付廣告費」,更斷然不敢,像李濤和陳鳳馨那般肆無忌憚的把媒體的報導、政治評論的不公正,怪罪給政府,「勒令」政府自己想辦法。

同時,在世界各國,人民對於民主法治的共識是,媒體固可監督,但絕不可對總統,以及政府部會首長和各級官員,言論上進行人身攻擊。這是起碼的常識,沒有此一基石,民主勢必搖搖欲墜,國將不國,遲早必然衰敗、淪亡。

最近幾天,就有這麼一樁值得大家警惕和深思的例子。

路克‧安吉爾〈 Luke ‧ Angel 今年 17 ,家住英國貝德福郡。據外電報導,這個青少年在 911 當天喝醉了,因為觀看電視「 911 攻擊事件」的特別節目後,借酒裝瘋,寫了封 email ,傳送給遠在大西洋彼岸的白宮,辱罵美國總統歐巴馬是「 prick 」 。這下事態一發不可收拾,因為就語義學而言,「 prick 」比「 fuck 」更髒更下流,等於在辱罵歐巴馬──「你個臭屌貨!」

這個家族歷來以「天使」為姓的年輕人,卻送給美國總統一封來自「魔鬼」的信件,因此受到什麼懲罰呢?──此生永遠不准進入美國!

那麼,英國有無為此事件向美方抗議呢?言論自由嘛,不是?答案是沒有,倫敦警方只淡淡表示,體諒他是青少年,貪杯誤事,不會對他提起司法公訴。換言之,如果安吉爾滿 18 足歲,可就要打官司打到焦頭爛額,仍不免於牢獄之災。

看看英美,想想中華民國的台灣吧。

如果依照英美這種民主先進國家的法治標準尺度,我們有多少綠營政客如謝長廷、蔡英文、蘇貞昌等,會被人家的選民唾棄?有多少政論名嘴,如陳揮文、黃創夏、陳鳳馨、鄭弘儀等,會被警察戴上手銬,送進土城看守所和貪腐的陳水扁楚囚對泣一番?

公然羞辱馬英九總統,在這幫人,不都是家常便飯嗎?大家也積非成是,習以為常。殊不知總統代表國家,你們辱罵他,就等於在侮衊自己,以及自己的父母和家人。

可令人駭異的是,我們的各大傳媒對於這種社會歪風,非但不加斥責,還額手稱幸。舉個例吧,凡有媒體所設置的部落格,若版主或網友以不堪入目的言論,對他人行人身攻擊,則視同觸犯「網路禮儀規範」,必被網管停權;但若辱罵馬總統或吳敦義院長等政府要員,則視為「言論自由」,受到網管保護。

請問,這是什麼樣的民主標準和言論自由尺度?莫非我們的國家元首就不是中華民國的國民、公民,沒資格受法律保護?

有如此綠營政客、政論名嘴和完全不具基本民主素養的各大傳媒,我們離真正的民主和法治水平,依舊遙遠得很。

有人能忍受這種反民主、反法治的風尚嗎?讓我們從自身做起吧,從此拒隨媒體腐臭,一起來參加我們發起的「四拒」運動。

抵制對象 :

平面媒體──自由時報、蘋果日報、壹周刊、旺旺中時。

電視媒體──中視、民視、年代、東森、中天、三立、 TVBS 。

政論節目──全數罷看。

此一在網路上發起的公民自覺、自救運動,從昨天展開後,多承各方賢達及網友諸兄弟諸姐妹厚愛,已然引起廣泛迴響,甚至幫助我們把「聲音傳出去」,在自己的部落格和臉書〈 facebook 〉極力推薦。

底下是網友「舞子」的臉書社團網址──

http://www.facebook.com/group.php?gid=152258168128167&ref=ts

請多多利用。

同時,我更要感謝善正真兄不辭辛勞,為大家設計「四拒運動」的圖案標誌〈如下圖〉,亦請大家廣泛引用。

此外,也請讓我進一步呼籲,這是件攸關中華民國全民公益和未來福祇的善舉義行,請大家堅持下去,不至媒體改善歪風,我們就絕不輕易罷休。凡有欲轉貼相關文本至臉書者,歡迎貼上自己的網址,以便「樓上招樓下,鄰居牽鄰居」共同展開對無良惡質媒體的「四拒」運動。

最後,有關媒體十大罪行,請參閱〈拒隨媒體腐臭,聯署四拒運動〉文本:

http://blog.udn.com/ganghu999/4411023?f_ORDER_BY=DESC&pno=1&#reply_list

拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告!

●後記:

請眾網友勿點閱「羅伯特亞當斯」及「 jun5238 」之部落格。 這兩人都是台獨兼種族主義者,前者竟然每日發二或三篇格文,意圖藉由洗版來向網友洗腦;後者更以詭辯、硬拗為能事。這兩個人所共同者,皆以侮辱國家元首等惡行而興高采烈。諸位倘加痛斥,對他們來講,不痛不癢,因為彼等實已無廉恥可言,反倒幫助他們禍及無辜,當然正中此輩下懷,他們可來勁得很。

不看、不點閱,不回應,就是對他們最大的懲罰。

補記:目前已使用網書轉貼之網友,計有──

露西佛爾、阿哞的爸、舞子、eagleboHotchkiss等。〈如有遺珠,煩請告知,以便補入,謝謝。〉

                                                

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=4414121
 引用者清單(3)  
2010/09/15 19:43 【 冰界的部落格】 媒體瘋狂
2010/09/15 17:52 【不平則鳴】 愚民就是要馬英九成了陳水扁才高興嗎?
2010/09/15 17:50 【不平則鳴】 馬英九不是陳水扁

 回應文章 頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
評論李扁等"人"之時, 可曾有一絲一毫的"尊重"?
2010/09/19 22:36

李扁兩人身為中華民國總統,不僅不承認中華民國,甚至鄙視中華民國,那就不能怪大家不視他倆為中華民國總統。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益


等級:
留言加入好友
評論李扁等"人"之時, 可曾有一絲一毫的"尊重"?
2010/09/19 09:38

"...如果依照英美這種民主先進國家的法治標準尺度,我們有多少綠營政客如謝長廷、蔡英文、蘇貞昌等,會被人家的選民唾棄?有多少政論名嘴,如陳揮文、黃創夏、陳鳳馨、鄭弘儀等,會被警察戴上手銬,送進土城看守所和貪腐的陳水扁楚囚對泣一番?公然羞辱馬英九總統,在這幫人,不都是家常便飯嗎?大家也積非成是,習以為常。殊不知總統代表國家,你們辱罵他,就等於在侮衊自己,以及自己的父母和家人。"

Chinadump : 偏頗的論點... 歪斜得可怕... 怎沒見到平衡的放上 TXXS, 中X各台的專家名嘴??? 評論李扁等"人"之時, 可曾有一絲一毫的"尊重"?



中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
2010/09/16 13:29

中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
凡是
2010/09/16 13:15

凡是買必者的後代喜歡

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-16 14:44 回覆:
不解?

joycelinlin愷悅
等級:8
留言加入好友
兩段特標文字和讀後感
2010/09/16 08:33

這些文字要特別再標出來:

* " 殊不知總統代表國家,你們辱罵他,就等於在侮衊自己,以及自己的父母和家人。 "

還屬糟躂民主!民主國民起碼的素養:"自尊","尊人",全不合格! 還只是民主的起步幼兒,卻被憤懣鞭撻不停,可哀!

* " 舉個例吧,凡有媒體所設置的部落格,若版主或網友以不堪入目的言論,對他人行人身攻擊,則視同觸犯「網路禮儀規範」,必被網管停權;但若辱罵馬總統或吳敦義院長等政府要員,則視為「言論自由」,受到網管保護。"

部落格匿名發言,難道就縱容污言穢語滿天飛?? 是培育分裂人格的最佳場所?? (那些以身體部位罵人的人斷然不敢露面孔之時呈自己嘴無遮擱的醜態). 是無選文過濾之下的羞辱權力發明所?? (那些以不同時空不同政治社會情境硬借昏君愚臣的比喻更是牛頭不對馬嘴彷彿專權時代的歷史幽靈纏身).

所有這些皆是內心狀態反映反射.反映反射什麽呢? 那被害情結不願以寬容化解,那憤怨仇怨心不願以寬容冰釋, 那不平氣不願以正面思維思考建設性建議, 那些負面情緒和思維充塞整身, 那些妄以為羞辱主政者言論能改變時局不想到羞辱之言會反彈自已殘害身心. 這些言語的面目猙猙,若有高能電腦技術就能在螢幕上化身一個個面目猙獰以恐怖醜陋譁衆吸引注目!

說罷這些,得罪不少人了.選舉前的關心也讓自己疲了.疲了.

辛好,"四拒運動" 開步,我成功地只讀UDN, 譁衆的部落格文章標題不入,萬一誤入即退,不再好奇它有什麽古靈精怪的文字和觀點了.

現在的執政黨或許能力上團結上氣志上尚待進步,但是他和他的支持者們理念向合正道時勢的路子走,就有一股正氣盪然!

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-16 09:33 回覆:

謝謝大姐,要是疲了,就看看天空或窗外的形形色色。一個念頭來了,就讓它來,這個念頭走了,就隨它去。不留不執。

看到花,不要想這是什麼花,不要指名,它就是花,您就是花,不比較。]

批判是屬於腦子的,平等清靜是屬於心靈的。用完腦,放下而不執,心靈就會醒過來。

這個功夫用久了,得力了,就會使身心靈輕快、愉悅。

請參考。


shouri
等級:8
留言加入好友
我看過一本講文革的書
2010/09/16 06:24
裡面寫道:「當一個國家的法律保障不了一個平民的時候,它終究保障不了一個共和國主席(指劉少奇)。」看來台灣民主運動,真的和台灣的文化大革命差不多了。
銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-16 09:25 回覆:

最大的不同是,以前的媒體為當權派服務,現在的媒體,是為有錢的大爺服務,誰出價,他們就賣。


shouri
等級:8
留言加入好友
To 槓上開花
2010/09/16 06:17
媒體表示:什麼是尊重「人」啊?可以吃嗎?
銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-16 06:20 回覆:
哈哈。


等級:
留言加入好友
某些驕縱的台灣人
2010/09/16 03:42
"總統不是皇帝,學校教育我們,人民是主人,政府是僕人,如果僕人錯了,亂花人民血汗錢,貪瀆不法利益,為何不能罵呢?"

真的很奇怪台灣的學校會教學生去罵人嗎?台灣民主自比美國如何?在美國,你敢去指着警察的鼻子大罵他不作為?在機場你能隨便指責航空管理人員?在DMV或者City Hall你能隨便指責他們辦事效率低下? 政府官員演講你去扔鞋子抗議試試!

台灣很多人都被“愛台灣”“台灣優先”“台灣第一”之類的P話寵壞了。講上面那句話的人簡直是白痴。正如以前在銀老部落格提到的,談到民主,台灣見了大陸人就會高高在上的問道“你們有投票權嗎?你們能夠選舉嗎?你連投票都沒有過,有什麼資格在這裡談論民主?”但是從上面那句話來看,真的看不出來真正的民主素養在哪裡?更可怕的是台灣有40%的人是如此的!

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-16 06:19 回覆:
很多台灣人,在家裡當皇帝,在公司搖尾巴,一談政治,就把民主掛在嘴巴上,以之傲大陸,這樣的人,是人格多重分裂。

ANN WU
等級:7
留言加入好友
現在依然有人罵馬總統
2010/09/16 00:51

我看過最狠的就是把馬總統比做狗的言論!

其次是比做廁所的某種器具!

但是,藍營的人也頂多罵:死xx,來形容阿扁,很少把他動物化,甚至廁所化...

我有時候甚至覺得我們教育是不是失敗阿?


銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-16 06:15 回覆:
是媒體污染,社會教育瓦解。

Truvy
等級:7
留言加入好友
依民進黨標準
2010/09/16 00:28
吳淑珍堂姐王春香的畫=?$

不就一張油布紙+一些油彩...而已?!

王春香的畫都可以賣個好價!
其他台灣藝術家的作品就不值錢囉?


銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-16 06:14 回覆:
是嘛。
頁/共 8 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁