經文：舍利子，色不異空，空不異空，色即是空，空即是色。受想行識，亦復如是。〈15〉 

我們這一輩子，有幾個關卡──情關、錢關、名關、位關、權勢關──不易對付。就算過得了，也很難不受累受苦。可以這麼講，今年以來發生的自殺、情殺、街頭鬥毆，以及直播主「連千毅之亂」等事件，無不出自於此。

至於蔡英文的博士論文爭議，除了情關以外，可謂一應俱全；對於金錢、學術聲名、總統權勢等，都要佔為己有。

比如「兩國論」引發的爭論，倘若不是國人群起質疑，區區幾張A4紙，居然敢向李登輝政府拿走200萬元稿費，她不會承認「已經把錢分給合作的人」。換言之，「兩國論」並非其獨創，但她卻「獨享盛名」好幾年。

比如領十趴罵十八趴，如果不是她在銀行被拍到照片，不會乖乖承認自己也是十八趴的獲利者。

這顯示出她不堪聞問的人品，舉凡她偷偷摸摸在幹的，一定先賴給對手，搶著咬對方一口。就像她很愛密室協商，卻罵馬英九喜歡搞黑箱，以為先罵先贏，自個兒就洗白了。

這一回博士論文的真偽，論其心態也一樣。

馬英九任內發生大學教授抄襲論文，蔡英文就跳出來指控，要求馬政府負責。可輪到她自己，不但對陳建仁的涉及醫學論文抄襲視而不見，乃至2016年台大郭信良多篇論文造假事件，她也對背書的台大校長楊泮池曲予迴護。

多方對照之下，我們才能赫然發現，原來她的博士論文老早不乾不淨。凡她所非議、指控者，實際上她也是同類人。

或許是因為徐永泰博士昨天再次投書挑明，今年6月28日送交倫敦政經學院女子圖書館的，並非1984年的博士論文正本，純屬她個人私有的拷貝品收藏，才逼得總統府不得不在下午宣布把蔡英文「博士論文原稿」授權「國圖」，開放給民眾閱覽。姑且不說「原稿」是否即為該學院認可的「正本」，還有兩說，可「授權」是什麼意思？足見她心目中，仍把「博士論文」視為私有，完全不知道倘為「正本」就須公開，版權已屬那家大學。

至於為何35年後才把「拷貝本」送交校方，蔡英文一推二六五的賴給學校，說是他們遺失了。可詭異的是，當年拿到博士學位的，論文都放在圖書館，偏偏只有她的不見了。莫非該學院和蔡英文有仇不成？

這就是蔡英文的心性，騙騙騙，能騙就騙，一輩子都在騙。

從這件事，我們也可反思，這世界上沒有一樁事、一個現象，或者名祿權位，是可以永久把持的──男女之間的情愛會一夕生變，企業家的財富會增增減減，人會老會死。然則怎會有這樣的癡人，把一篇真實性可疑的博士論文，據為己有的養癰成患？

蔡英文從來不懂，「空性」是人類自心的最大財富、無上般若智慧。

我們都知道，任何一種食品，哪怕擱在冰箱，擱久了一樣會腐敗。即便手機和電腦也用不了幾年，熵值不斷增加的結果，軟體出現異常，硬體會故障。因此凡是我們這六塵緣影心所認定和製造的，必然生滅不停。

這種一直變易的過程，即為「空性」的作用，告訴我們，念頭是從心變化出來的「色」，轉念成空，故色不異空。可空呢，依「色」而顯，故空不異色。

舉個例子吧，我們把必須淘汰的舊電腦搬走之前，桌上不可能騰得出空間，以便裝新的。這就是我們日常在用的，色不異空，空不異色。

否則大家幹嘛吃飽了撐著，沒事去管蔡英文博士論文的真假。因為身為總統者，豈可謊話塞滿一整個大腦？當知謊話也一樣有空性，擱久了不保鮮，會敗露。果然如此，這人模人樣的就不是人了。