字體:小 中 大 | |
|
|
2019/06/06 09:39:39瀏覽4857|回應15|推薦31 | |
打今年4月17日郭台銘宣布參選以來,犯了無數的選戰疏失,但千不該萬不該,不該在昨天痛罵《旺旺中時》,要求選民抵制這家「特定媒體」。這是最明顯的壓制新聞自由,與蔡政府、民進黨的心態如出一轍。 剎那間,那個幫記者貼心綁鞋帶、當眾舔盤子的郭台銘不見了、消失了,換上來的是一張霸道、專制的猙獰臉孔。 然則郭董真的那麼痛恨《旺旺中時》? 或許有一點吧,可從心理來看,郭台銘是在掩飾自己的恐慌,因為6月1日在凱道造勢的40萬韓家軍,聲勢太驚人了,滿場國旗飛揚,徹底擊潰他一個半月來的酸韓、黑韓攻略。 郭台銘還能怎麼辦,就此認輸不甘心,何況騎虎難下,只能遷怒於一向力挺韓國瑜的《旺旺中時》。 他何嘗不知道昨天這家紙媒,只不過轉載了《鏡周刊》剛出爐的一篇報導;除了說他要拉攏朱立倫、王金平共組「抗韓陣線」,更指稱其國政顧問團,多出自馬政府前官員,如毛治國、朱雲鵬、盛治仁等人。並且有圖為證,披露他親迎上述諸人進入大門的一張照片。 話雖如此,這篇報導固然證實藍營支持者的疑慮,但遣詞用字已加克制,郭台銘卻勃然大怒,關鍵正在那張照片的殺傷力實在太強,不得不讓他嚴重失態到破口罵人。 然則冤有頭債有主,倘若《鏡周刊》內容失實,無論如何也輪不到只是轉載的《旺旺中時》,郭台銘顯然怪錯了對象。 「黑郭的比黑韓的更多,中國時報才是最大的假韓粉、黑郭總司令部!」 這就很荒謬,格外好笑了。 眾所皆知,以紙媒而言,挺韓者實際只一家《旺旺中時》,而黑韓不遺餘力或見縫插針的,倒有3家;再就電視來講,從49台到58台也只有一家《中天》,其它的不是靠攏郭台銘,就是綠營「三立、民視和年代新聞台」。前者以1對3,後者以1對9,更別提網路上對韓市長的各種抹黑和造謠了。 比例如此懸殊,韓國瑜何嘗炮轟過對他恨之入骨的綠營傳媒?凡此足見,造成民調始終居於韓國瑜之下的,豈非郭台銘自己? 郭台銘今年已是70高齡,理當讀過孟子講的這段話。 「愛人不親,反其仁;治人不治,反其智;禮人不答,反其敬。行有不得者,皆反求諸己;其身正,而天下歸之。詩云:『永言配命,自求多福。』」 或許郭台銘最該反思的,是否不該聽從馬英九的敦促參選,是否用錯國政顧問團和公關團隊,是否自己也在執行「蹭韓、酸韓、黑韓」等各種策略,是否滿天灑盡銀兩,只圖收編為利而來的若干名嘴,是否上政論節目造勢,只想聽巴結自己的各種諂媚言論………。 凡有眼的都看見,有耳的必認同,郭台銘沒有一樣是及格的。 如今郭台銘白天當眾喊冤猶嫌不足,深夜再痛斥《旺旺中時》,卻無一字反省自己對選民,對韓國瑜的不仁、不智、不敬、不反求諸己,乃至出諸暴怒、大暴走的意欲箝制言論自由,豈是自求多福之道? 這樣的台灣首富,當然無法讓人信賴其可膺總統大任。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |