般若之鏡〈二〉 

1、

前天，藍營立委蔣萬安上政論節目，中間休息和名嘴聊起韓國瑜，沒料到主持人忘了關麥克風，就把他一句閒話給傳了出去。

「其實支持韓（韓國瑜）的都是比較沒理性的，也說不出為什麼要支持他。」

如此失言，媒體自然樂意大幅報導，逼著這位帥哥立委只能出面喊冤，他講的其實還有上下文，但被斷章取義。

蔣委員說，原有的完整內容是希望部分比較過度熱情、非理性的支持者，能夠保持理性，響應愛與包容，讓韓國瑜的高支持度續維持到大選，這才是其本意所在。話雖如此，但不可否認蔣萬安對於「被動性捍衛」韓市長的廣大支持者，依然有著若干誤解和成見。

可這種對於真韓粉的偏見，其實也屬「非理性」。明顯例證是，趙少康、唐湘龍、黃光芹等這種利用「資深媒體人」身分，不斷羞辱韓國瑜及其支持者，難道可以和「理性」劃等號？更有甚者，蛇鼠一窩的高市綠營議員、為錢出賣靈魂的蔡政府網軍，以及背棄憲法與人民的總統府高層，只能用「失心瘋」來形容了。

相對而言，蔣萬安立委多少出於善意。

但這種理性與否的論斷，畢竟只看到「表相」，不僅顛倒整件事情的因果，甚至不知癥結在何處──問題出自民主制度一開始的設計，就是建立在「互不信任」的基礎上。

西元1706年，英國率先實施政黨政治，美國在18世紀末相繼跟進，政黨利益從此高於國家。朝野政客要嘛狼狽為奸，要嘛密室勾結。但他們轉身就敢高喊「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化」，以此愚弄選民。

此所以很少從政者記得「為民服務」之第一心，畢竟設計這一制度本意，即在把民眾一分為二，讓他們彼此仇視，造成社會對立、國家分裂。否則，如何實現「政黨輪替」？

要知寫出《社會契約論》的盧梭，本身是個情緒非常不穩定的心理病患，可以一邊擁護神授王權，一邊倡導國家建立在人民的契約之上，但又認為民主只在鄉間小村才能成功。台灣人引以為傲的民主，其實受惠於這個患有精神疾病的哲學家。難怪每逢選舉年，大家一起跳「瘋狂舞」叫囂，誇口「民主是必要之惡」。

人類一思考，上帝就發笑。

韓黑也罷，英粉也好，其實很可憐，為了數目不多的金錢，不惜絞盡腦汁造謠抹黑，結果徹底墮落成缺心少肺的僵化機器人。 

2

為韓國瑜打造神壇，把他送上神壇的，既非他自己，也不是遍布台灣各地的支持者。

「沒有韓流，只有民心思變。」

不只一次，韓國瑜如此強調。哪有什麼神壇呢？

但媒體老板需要造神，否則如何衝高閱聽率？蔡英文和新潮流需要台灣不斷衝突，否則如何掩飾貪腐無能？

起初他們可能真心愛台灣，最終滿腦子都是在計算如何從中得利。

等到對某個政治人物造神成功了，接下來就該考慮如何毀滅那尊神或偶像了。

某方面來講，造成台灣社會亂象不停的，政治人物和媒體經營階層其實是共犯。他們太忙了，沒有時間檢視內心原本具有的光明是否暗淡。黑暗降臨的剎那間，大腦就會開始一片一片的斷裂。

不幸的是，我們從來搞不清楚心〈heart〉與腦〈mind〉的分際。

舉個例子，你為某事「傷心」，終日悶悶不樂，其實受到衝擊、以之分裂的，是腦幹和腦神經，而非「心」。你會開始比較，會悲傷、憂愁、沮喪，乃至憎惡和忿怒。

你的眼睛往外看，看到的是，那個腦海中對不起你、背叛你傷害你的人；看到的是，不再有光的天地。

大腦一旦分裂，目光所及的世界，也會分裂。

你們以為我在說誰？

對了，我在譴責的是，崇拜希特勒的民進黨、心儀馬列極左派思想的蔡英文，以及視切‧格瓦拉為革命導師的陳菊，偏偏切‧格瓦拉至死都是毛澤東的忠誠信徒。

這幫人有病，病得還不輕。

3

蔡英文從政以來，一直是仗勢欺人、攬權自重、濫用國家機器的無知之徒。

為了鞏固自身地位，蔡英文不惜崇美媚日，但絕對不會知道人口總數高達3億2000多萬的美國，每2人中就有一個罹患精神障礙。研究發現，18歲以上的美國成年人，各類精障的終身患病率為46.4%，包括躁鬱、焦慮、憂鬱症在內。

換句話講，蔡英文極力諂媚、拉隴的川普總統，可能是一位心理不正常的精神病患。而和外交部長吳釗燮打交道的美國在台協會或國務院，可能有一半官員都在找心理醫生治療。

吊詭的是，美國能夠參與這方面臨床治療的，僅有3萬8000位醫師，可其中不少人有類似的痼疾。

事實再明顯不過，擁有尖端科技、軍武強大的美國，對憂鬱症無能為力。威廉‧詹姆斯博士指出的，多少有些誇張，我們對於大腦的認知就算百分之十，但百年來一直裹足不前。

想想看這有多麼危險，手握國防強大實力的美國總統，心智能力疑似不健全。

但問題遠不止於此，根據世衛組織統計，全世界的憂鬱症病患在以往十年已激增至百分之十八，人口多達3億以上。為何擁有高度科技文明的人類，會走到這一地步？

歐美許多腦神經科學家百思不得其解，所有病因都指向我們的大腦正在逐步崩陷，就像燃燒殆盡的恆星，大腦重量終究不堪對應、負荷外在高度物質生活的擠壓，不病才怪。

諮商治療不足應付，投藥治療卻會併生許多傷害身體的副作用。該怎麼辦？這些精神科醫生窮盡自己所學，這才想到為何把「心」給拋到九宵雲外了？心、腦之間有無依存關係？或許治病之道，不在腦，而在心？

這個問題，仰賴大家共同思省。