各位想過騎著腳踏車在人行道上撞到路人，要付出多少代價？

某日，一位婦人上接採購日常用品，她順著騎樓外的人行步道走啊走著，心裡不知道突然想到了什麼，於是轉身就往回走。

這個轉身回走的動作，再稀鬆平常不過了，可卻讓在人行道上騎著腳踏車的一位中年男子反應不及，當下就直接撞上了這位單親媽媽。

正常來說，除非是規劃有行人與腳踏車共用的人行道，否則腳踏車一般是不能騎上人行道上的。就算可以騎上人行道，也要注意其他用路人的安全。中年男子自知理虧，見婦人被撞倒地後，表情痛苦萬分，一直坐在地上，久久無法起身，雖然外表看不出哪裡受傷，但擔心婦人有骨折的可能，還是報警叫了救護車來。

婦人被救護車載往醫院，經過醫師的初步診斷及X光檢查，所幸沒有大礙，但小腿有擦傷及挫傷的情形，在護士為婦人的傷口進行消毒上藥及包紮，醫師也開了消炎止痛藥給婦人後，陪同到院的中年男子就自動到繳費處去幫忙繳費。

--------------------

擦撞的小事故發生兩個月後，婦人來到事發當地的調解委員會聲請調解。一邊填寫聲請調解書表，一邊還向承辦人員抱怨肇事的中年男子迄今不聞不問，態度惡劣… 認為對方根本就是看不起她，覺得她這個單親媽媽好欺負，她實在忍不下這口氣。

中年男子在親友的陪同下出席調解，他強調自己有解決問題的誠意，只是對方都不提出具體的賠償金額，他也不知如何是好，因此不聞不問的說法，並非事實。

調解委員聽了雙方初步的說法後，便請婦人提出希望對方賠償的數字，哪知婦人開口說要50萬的賠償才願和解。

調解委員嚇了一大跳！還沒開口接話，陪同中年男子前來調解的親友中，有位先生忍不住拍桌怒斥婦人說道：

妳怎麼不去搶比較快！

婦人聽了立馬回應：你剛剛說什麼？你再說一遍看看。

見對方不吭氣，婦人又轉頭要求調解委員主持公道。調解委員耐著性子，要大家先冷靜一下，不要動氣。

婦人此時責怪調解委員處事不公，要求調解會找警察來，她要告嗆聲的那位先生妨害名譽；但調解會未置可否，婦人便自己打了電話報案，警方也派人到了調解會場。只是早先那位對婦人嗆聲的中年男子親友早就先一步離去，中年男子這邊的其他親友也都三緘其口，不願透露「嗆聲者」的真實身分，到場處理的員警一時也問不出所以然來，便要婦人開完調解會後，再到派出所正式報案。

這件腳踏車撞傷婦人的意外事故，因為調解過程中的一段小插曲，當然沒有達成解決糾紛的共識。一個禮拜後，當天處理這件案子的調解委員接到警局的公文，通知他去製作筆錄，調解委員覺得很無奈，怎麼公親變事主，但也不得不去。

到警局作完筆錄後兩個禮拜，這位調解委員又再一次接到檢察官的傳票，又是針對同一件婦人妨害名譽的案子，要他以「證人」的身分再去地檢署進行複訊，調解委員也沒辦法，只好再跑了一趟檢察署。

兩天後，這位調解委員接到律師友人的電話，律師跟調解委員說：

我在法扶基金會服務，看了卷以後，才知道原來我手上受理的這件案子和你有關，所以特地打電話來跟你說一聲。

調解委員問：怎麼了？

律師說：

那位婦人因有低收的身分，所以到法扶基金會請求義務律師協助。分案後，他也協調雙方儘速和解，奈何婦人車禍賠償還沒協商出個結果，她又告了對方另外一個人妨害名譽，衍生案外案，所以問題就更加棘手。

調解委員說：

我還不是跟著跑龍套！調解時，當事人或親友有時難免會有情緒，出言不遜；但動不動就要告人家公然侮辱、誹謗什麼的，這我還是第一次碰到。

律師回道：不過現在這些案子都已經全部解決囉！

調解委員嚇了一跳，問：

什麼？這麼快！我前天才去檢察事務官那裡做完筆錄，怎麼兩天後就解決了？

律師說：

因為對方同意賠她20萬，但要求必須撤回車禍過失傷害的告訴，以及撤回之後另外告妨害名譽的那兩個人，婦人同意了，所以就結案了。

調解委員感歎道：這位婦人比我還了解人性啊！

律師苦笑說：是啊！

想想看～如果你是那位中年男子，因為發生車禍糾紛，想請親友幫忙解決，不料親友不但沒幫上忙，還挨對方的告，心裡想必過意不去……；最後深感對不住親友而決定花錢消災。

雖說婦人因車禍而受了皮肉傷，但開口要求50萬賠償，似乎誇張了些；但最終還是從中年男子那裡獲賠了20萬，而且因為中低收的身分，還有義務律師免費提供法律上的服務，可見婦人對於人性相當了解，也充分利用了社會所提供的資源。

各位覺得如何呢？信不信由你～法蘭客說給你知道。

法蘭客　新作

《出車禍了！然後咧？》2017年8月出版

如何處理車禍糾紛？

法律保護誰？