時代雜誌票選川普為年度風雲人物，但在下面注明是分裂美國的總統。川普當然不高興，總編輯也特別說明是根據票選，不一定是選最好的，也可能是最壞的。況且希拉蕊在投票總人數上超過川普290萬票，川普贏在各州的選舉人票數上，川普的民意基礎或是主流民意仍然是大有問題。選前川普大放厥詞，頗能迎合那一億憤怒白人，但他們也都知道，他說的他都做不到，他們只是愛聽。還有就是他的對手希拉蕊的電郵門及克林頓基金會接受外國捐款，這些都是致命傷，一般選民對兩者都不喜歡。想一想歐巴馬雖然有一半黑人血統、身世坎坷，但身家清白。看他與麥肯辯論時，左一句你錯了，右一句你錯了，而麥肯無言以對，只好跑到核子發電廠前發表演說，就可知道美國選民程度還是不錯的。而這次競選辯論只有人身攻擊、政見有限，這是選賭爛的結果。

川普意外當選，大家都猜錯了，所以至今議論紛紛。但多說無益，我們還是看看他就職前的表現吧，看他適合不適合當總統。首先是內政，美國是聯邦制，各州有不同法律，州享有相當的自治權力，不一定全聽聯邦的。他在初選時就一再說非法移民問題，尤其是對墨西哥人，不但要遣返，而且要墨西哥付費，另外建邊牆也要墨西哥付錢，墨西哥總統已拒絕。現在當選後邊牆改口變成籬笆，籬笆還要建嗎？很多非法移民入境後，蛇頭都要他們銷毀所有證件，造成遣返困難。遣返一定要當事國接納，不能一腳踢出去就算，公權力不能這樣執行。現在中南美洲失業嚴重、天災不斷，經濟移民北上。川普的一兩句話解決不了問題，只要聽他說美國境內還有兩三百萬墨西哥毒販，就知道他只會信口開河，這個政見難以兌現。

再來就是他與普亭在選前眉來眼去，現在又任用普亭好友石油大亨 TILLERSON 為國務卿，更是大有問題。普亭想恢復俄羅斯雄風併回烏克蘭，甚至前蘇維埃帝國的附庸，才造成今天的局面。大夫無私交，這個人事安排十分敗筆，如果俄、美妥協，歐盟、北大西洋公約組織何以自處，美國如何交待。

中東問題更是一團糟，在敘利亞美國明顯是輸家。歐洲難民危機，大家都認為是美國造成的，川普的反穆斯林言論，只是火上加油。誰是恐怖分子搞不清楚，川普的水刑能有用嗎（他已否認）？這些話都是不負責任的，執政後一定跳票。

別的不說，談談我們台灣吧，這也是海峽兩岸這幾天最熱門的話題。不知是無知還是假糊塗，川普突然想到台灣可以做為他與中國談判的籌碼，這真是不折不扣的商人本性。他的經濟政策，是把移到海外的工作機會搬回國內，製造美國工作機會。立意無可厚非，但當初產業外移，也是夕陽工業不得已的生存方法，全球化自由貿易必然的趨勢。誰不希望買便宜貨，逆勢而行、賠本的買賣誰做。把製造業的不振，歸究於北美貿易協定，中美貿易逆差怪在大陸操縱匯率，理由都不夠充分。現在川普想拿台灣做談判籌碼，實在看人不起，領土主權這樣不值錢嗎？普亭說俄羅斯疆界沒有限定，他可以兩週拿下烏克蘭，美國或歐盟能容忍嗎？中國願意談這個籌碼嗎？

今天的世界大勢很明顯，美國需要中、俄合作。聯合國在柬埔寨派了兩萬維和部隊，用了九牛二虎之力，解決中南半島問題，中共出了很大的力。伊核問題能有進展，也是中、俄參與制裁（不管真假），伊朗感覺孤立之下，才接受這些條件。川普要改伊朗就要宣戰了，誰怕誰。聯合國的議案，中、俄可以否決，美國只有英國做跟屁蟲，法國有時還使性子，這才是美國應該認真談判的地方。川普善用自己的常識辦事，選前大話說盡，當選後仍然是大放厥詞，未曾稍歛。美國還是美國，稱黑人同胞用個"N"字，就要被罵下台。在窗戶上寫個納粹標幟，警察馬上找上門來。他當選消息傳來那天起，紐約市民遊行抗議四、五天，大喊"He is not my president"，我想他現在一定不敢在第五大道散步了。紐約市府要求聯邦付三千五百萬美元的保護費。

他上任後，如果蕭規曹隨還則罷了，如果真的照他自己說的方法辦事，那可是天下大亂，遍地烽火不說，共和黨人本來就不喜歡他，國會中雖然是多數黨，但不一定認同他的政見。三權分立治權相互制衡的結果，說不定成了跛鴨總統。聰明的川普案底前科也不少，很多件現已和解，但政治上的角力有時難講，看他這一任能幹多久！